Un blog de Sel

Le dernier billet de blog d’Alain Destexhe (député «libéral» bruxellois) est, comme à l’habitude, bourré apparemment de bonnes intentions, mais dérape sur la fin. On y apprend en effet que ce libéral va chercher (certaines de) ses sources chez… Civitas. Quand on voit le genre de slogans que ces extrémistes catholiques diffusent, on se demande à quoi correspond la neutralité ou la laïcité chez l’intéressé.

Pourtant, le problème qu’il soulève est bien réel…

Le silence est d’or, la parole est d’argent. Et aussi, les paroles s’envolent, les écrits restent. Selon cette double échelle, les écrits sont soit de diamant, brillants, précieux, réfléchis et éternels, soit de fer blanc, vulgaires, brutaux, coupants, tranchants. Aujourd’hui, nous sommes entrés dans une ère absolument nouvelle, sans précédent, celle du débat public, total(itaire) et surtout écrit. Car que ce soit dans l’affaire Trullemans ou dans ses innombrables, invraisemblables débordements, Facebook n’est pas le coupable. Ce n’est que le support d’une toute nouvelle culture à laquelle nul d’entre nous n’est encore véritablement rompu. Certains l’utilisent mieux que d’autres, certains sont plus conscients que d’autres, mais seuls les plus jeunes d’entre nous, ceux qui ont grandi avec les réseaux sociaux — se prenant parfois des coups d’une violence inouïe en pleine adolescence (je pense à des pages dédiées à la détestation d’une élève d’une école par exemple) — seuls ceux-là seront un jour à même de chatter comme ils respirent. Cette nouvelle culture, déjà si normalisée qu’on n’en perçoit apparemment pas la réalité, c’est celle de l’écrit immédiat, celle du débat rédigé. Elle n’explique pas à elle seule l’hystérie ambiante, mais elle y contribue… Revue de détail.

Cet article n’a déjà plus de valeur journalistique : l’affaire est réglée. La STIB a fait amende honorable, et pas qu’un peu : excuses, blâmes sans équivoque pour les agents indélicats, retrait complet de la procédure au bénéfice de la femme harcelée. C’est donc plutôt une bonne nouvelle et, en général, on les réserve au classement vertical dans les rédactions. Ça n’attire pas franchement les lecteurs, hélas. Pourtant, cette info est trop intéressante à plusieurs égards pour la laisser dans sa corbeille. Pour commencer, elle montre que le harcèlement de rue n’est pas une exclusivité allochtone. L’histoire est édifiante…

Being busy writing my next essay, I hereby repost an article published in March 2011 which can prove useful for the visitors of the city I live in, Brussels.

In March 2011? the Flemish government had launched a new tourist-info website http://theplaceto.be in which Brussels was included in the list of Flemish cities. However, Brussels is a federal region and is not part of Flanders (nor a part of Wallonia). Brussels is an urban region, officially bilingual French-Dutch, with French as lingua franca, and a duly protected minority of Dutch-speaking Brussels citizens, technically non-flemish (as they don't live in the Flemish region). English is also very often used in professional and public contacts. Brussels has a mixed cultural history, and flemish has long been the main (but not only) language used in the "capital of Europe". For example, around 1840, over a third of Brussel's citizens spoke French. So historically, Brussels is not a "Flemish" city. Neither is it a "French" city.  It has always had a mixed population, which is quite cool actually. And the fact that it is officially bilingual does not make Brusses a part of "Flanders". The Flemish-nationalist minister of tourism of Flanders fights for an independant Flanders with Brussels its capital. To make this acceptable for the international community, Flanders systematically includes Brussels in its communication. Do not let this false nationalistic concept invade your mind. So, if you visit this flemish touristic web site, please note that (and tell your friends and relatives, in any of the following languages) :

Ce dimanche, pour la fête nationale, une listière de la N-VA Hoeillart, Mandy Bubier, d’origine américaine, et son mari, N-VA aussi, Marc Rabaey, ont eu la bonne idée de venir jusqu’à Bruxelles, pour manifester leur attachement à «La Flandre». Auparavant, Marc Rabaey avait pris soin, sur sa page Facebook, de reproduire l’appel de Benjamin Cuyt, qui dit «travailler à la N-VA», à manifester sa flamanditude exacerbée à Bruxelles. L’appel : «Par la présente, j’appelle chaque Flamand à nous rejoindre le samedi 21 juillet 2012 à 15 h à la Gare de Bruxelles-Central ! Après cela, nous irons aux ‘festivités’ . (sic) Les symboles flamands sont des plus souhaités. Soyons claires, ce n’est pas une réunion extrémiste, mais simplement une occasion de montrer à Bruxelles qu’il y a des Flamands qui ne se laissent pas aveugler par Bruxelles et le Palais !»

Marc, Mandy et Benjamin se sont donc rendus en masse à la Gare à l’heure dite. Enfin, en masse… la bagatelle de deux mille… oups, non… deux cents ? ah non… euh… vingt ? Même pas ? Mais alors combien ? Ah bon ? Deux ? Vous êtes sûr. Bon, je continue mon article, alors.

Chers amis, je dois vous avertir que nous avons un gros problème. L'extrême droite wallonne est en effet d'une inefficacité crasse. On le découvre à la lecture du livre de Thierry Légier, ex-garde du corps de Jean-Marie Le Pen actuellement muté à «la» Marine. On y découvre que les contacts entre le PVV hollandais et le FN français peuvent quelquefois passer par un parti néerlandophone belge, qui pourrait être le Vlaams Belang, plutôt que par les frontistes francophones. Eh oui. Car le garde du corps nous confie : « J'ai été très secoué par l'assassinat de Pim Fortuyn (chef de la droite populiste néerlandaise, NDLR) en 2002, qui avait refusé toute protection policière. Après avoir été prévenu de cette nouvelle par téléphone par des députés flamands, j'ai été voir Jean-Marie Le Pen à son domicile. Il m'a répondu : "Maintenant, il va falloir ouvrir l'oeil."» Eh oui, vous avez bien lu : des députés flamands, et non wallons. Comme quoi, quand il s'agit de garder de bons contacts entre droite extrême, ce sont toujours les mêmes qui travaillent !

Note : les billets "rhumeurs" sont à prendre au second, si pas au quatorzième degré.

Une info Le Point qui m'a été transmise par Karine.

Une telle info mérite une brève. Selon P-Magazine, Bart De Wever aurait été contacté par un journaliste (Raf Sauviller) qui aurait retrouvé la trace du prépuce du petit Jésus, qui fut autrefois gardé dans la cathédrale d'Anvers. Elle y disparut en pleine iconoclastie. Sauviller l'aurait retrouvée dans une correspondance ancienne. Malheureusement pour lui, personne ne sembla s'y intéresser. Jusqu'à ce que Bart De Wever fut informé de l'extraordinaire nouvelle. Commentaire du Mamamouchi anversois : "Ceci est trop beau, trop drôle pour ne pas s'en occuper. Ramener cet objet à Anvers serait un succès historique. Bien sûr, que je veux (bien) y contribuer". On espère qu'il cherche plus à nous amuser qu'autre chose. Parce que penser que le prépuce de Jésus "appartiendrait" historiquement à la ville d'Anvers me paraît un tantinet prétentieux. Et tristement comique. Mais les Gantois vous diront peut-être que ça n'a rien d'étonnant de la part d'un Anversois : au XVIè siècle, un "linguiste" du cru nommé Becanus avait expliqué que l'anversois était la langue originelle, partant de l'idée que "Diets" ou "Duutsch" (le nom du dialecte en langue locale) provenait de "d'outste" ("la plus ancienne [langue]"). 

Mais ne soyons pas mauvaise langue : si Sauviller n'a trouvé aucun Anversois pour soutenir son action pour ramener le bout de zizi du Christ, ce n'est pas pour rien…

Malheureusement pour nous tous, le monstre qui a abattu 6 personnes, dont lui-même, à Liège, portait un nom à consonnance maghrébine. Nordine Amrani. Et dans les heures qui ont suivi l'attaque, les blogs et pages facebook islamophobes ou racistes (ou les deux) se sont rapidement emparées d'une séquence diffusée sur RTL-TVI, où ils prétendent qu'on entend "le tueur" crier "Allah Akbar". Un site d'extrême droite a même "prouvé" qu'Amrani pousse ce cri en intégrant un echo sur la bande son du clip, qui rendrait plus clair les mots incriminés. 

On entend bien deux mots qui ressemblent à "Allah akbar" sur le clip ci-dessous. Ça, c'est incontestable. Mais il y a autre chose de tout aussi incontestable. Tout d'abord, ce cri n'a pas pu être poussé par Amrani. La vidéo est en effet tournée à quelque 150 mètres de la place Saint-Lambert. Vu la panique, les bruits divers, il aurait pu crier Allah akbar de toutes ses forces, on ne l'aurait pas entendu d'aussi loin. De plus, la foule arrivée en courant est parvenue à cet endroit (devant H&M et en face du Quick) après qu'Amrani s'est donné la mort. On n'entend en effet pas la moindre déflagration. Et s'il avait poussé ce cri juste avant de se tirer une balle dans la tête, on aurait aussi entendu le pistolet ensuite, or la vidéo dure quelques secondes de plus, et l'on ne perçoit rien de tel.

Enfin, s'il s'était agi d'un islamiste radical, il n'aurait pas aussi mal prononcé "al-Lah akber", mais bien quelque chose du style "al-Lôhou akbAR". On ne plaisante pas avec la prononciation des phrases saintes chez Al-Qaeda. Alors, à supposer que ce soit bien de cette phrase qu'il s'agit, qui l'a criée ? Une supposition plus réaliste que celle qui sert de base à la nouvelle théorie du complot diffusée par tout ce que le monde contient d'islamophobes, serait d'imaginer qu'un musulman, arrivé en zone sûre après cette tuerie sauvage, ait remercié Dieu (allah) de l'avoir épargné. Car Allahou akbar signifie aussi "Dieu soit loué". 

Si vous entendez cette théorie, ou si vous tombez sur un blog qui la diffuse, vous savez à présent comment la déconstruire. Merci.

Ik ben een Brusseleir. Et en tant que Bruxellois, j'aime les platanes. Et à ce titre, j'ai une ennemie jurée, qui déteste les platanes. Elle les trouverait plats. Sait-elle que ceux du Canal du Midi ont permis de classer cette voie d'eau au Patrimoine de l'Humanité de l'Unesco ?

Ceux de l'avenue du Port, je les ai toujours connus. Au même titre que les pavés. Bon, j'admets que les pavés, c'est un peu passéiste. Les techniques évoluent et les pavés, au fond, ne sont qu'une invention de l'homme tout comme le macadam qui malgré son nom, en manque, d'âme. Mais les platanes ne sont pas aussi plats. Ils sont grands, beaux, résistants, et rappellent le temps où Bruxelles brusselait. Mais voilà : on veut nous cochonner l'avenue du Port. Madame Grouwels veut lui confisquer ses platanes, qui seraient à 60% malades. Apparemment, la réalité serait beaucoup plus embêtante que ça. Embêtante pour "Taxiwoman", pas pour les platanes, dès lors qu'il n'y aurait qu'un cinquième de ces majestueux arbres bien de chez nous sur lequel les spécialistes auraient émis "un diagnostic réservé". 

Mais voilà, l'homme descend du singe, et Grouwels descend les arbres.

(Je sais, personne ne l'avait encore osée, mais on ne se refait pas : Sel, il ose.)

Des citoyens s'élèvent contre ce crime contre la platanité. J'ai bien envie de les soutenir. Dans quelques jours, une agence de pub déploiera une affiche de 180 m2 pour défendre nos sains troncs. C'est un peu notre dernière chance de ne pas voir près de 300 feuillus qui font l'image de Bruxelles envoyés au dépeçage et finir en copeaux. Brigitte aurait-elle trop aimé la célèbre chanson "les copeaux d'abord" ? (jeu de mot âcre mais justifié par la présence de péniches sur le canal tout proche).

Voici donc une lettre de Patrick Wouters, citoyen actif, très détaillée, que je vous invite à lire. Il répond aux affirmations de Brigitte Grouwels, ministre ès-abattage platanier de la Région bruxelloise. Et je suppose que les journalistes bruxellois qui aiment les platanes se fendront d'un papier, d'un billet ou d'une feuille. Le site web de l'association Avenue du Port leur donnera toute l'info nécessaire. En plus, la campagne de collage en cours est sympa. En voici quelques exemples. J'aime particulièrement la deuxième. Il a un côté "Sous les pavés, le platane".