dimanche, 24 janvier 2010

Les Flamingants reconnaissent la minorité francophone

Oui, c'est trop beau pour être vrai, et ce n'est pas tout à fait vrai. Mais j'ai toujours dit qu'en prétendant avoir été opprimés pendant des siècles par les Francophones qui se trouvaient sur leur territoire, les Flamingants reconnaissaient implicitement que la présence francophone en Flandre était historique et que les Flamands de langue française constituaient donc une minorité à protéger impérativement. Ceci est corroboré par l'Encyclopédie du Mouvement flamand, selon un article de Christian Laporte dans La Libre Belgique inspiré notamment par M. Edgar Fonck, directeur de la très démocrate APFF, l'Association pour la Promotion de la Francophonie en Flandre, que je vous invite à lire.

21:17 Publié dans Rhumeurs | Lien permanent | Commentaires (86) | |  Facebook |  Imprimer | | | |

jeudi, 21 janvier 2010

Si tu parles pas français, dégage

Selon la DH, un voyagiste a eu l'idée ahurissante de créer des voyages en clubs réservés aux francophones. La DH ne précise pas s'ils doivent avoir les cheveux foncés et les yeux marrons, ou si les blonds nordiques (notamment les Lillois) sont tolérés. On ne sait pas non plus si l'on a le droit d'avoir un léger accent germanique, russe, espagnol ou chinois. La raison de cette offre : les Français, touristes parfaits jamais gueulards et toujours bien ordonnés, n'aimeraient pas côtoyer les Anglais, les Allemands, les Flamands, les Italiens, et les Kamtchatkis, tous beaucoup trop bruyants et vulgaires pour, ah! putain ! les titis de paname, qui causent foutrement mieux que tous ces étrangers.

Malgré les grands esprits que furent Montesquieu, Jaurès, Fernand Reynaud et Michel Colucci, ce voyagiste qui propose la discrimination touristique, devrait tout de même aller un pas plus loin, parce que pour l'instant, son ambition est de proposer la garantie que le personnel et les clients du club seront francophones. Mais qu'en est-il des habitants ? Ne pourrait-on pas remplacer les Tunisiens, les Marocains, les Sardes, les Costabraviens, et même les Basques par de bons français au look discret et à la langue châtiée (putain connard, tu vas avancer ta bagnole de mèèèèèrde, tu bouches tout le Troca, enfwâréé d'mes deux !) Mais en fait, ces Français et ces Belges francophones qui ne supportent pas de passer leurs vacances avec des « allophones » fussent-ils européens, pourquoi diable vont-ils en club à l'étranger, alors qu'il y a, dans le Puy-du-Dôme, un parc d'attraction formidable sur les volcans, où ils ne rencontreront que de bons français ! Et, ayant vérifié que, non, elle n'est pas basée à Vichy (c'eût été trop évident, je suppose), je recommande néanmoins à l'entreprise en question d'ajouter à sa devise qui ne peut être que « travail, famille, patrie » les quelques mots : « et vacances en fratrie ».

Travail, famille, patrie et vacances en fratrie. Voilà qui va vous amener du bon Français et du super Francophone.

(Merci à Wanda pour l'information)

 

17:30 Publié dans Rhumeurs | Lien permanent | Commentaires (25) | |  Facebook |  Imprimer | | | |

lundi, 11 janvier 2010

Le ministre des Pensions a-t-il touché le fond(s) ?

Dans son intervention au sénat, désormais disponible dans le monde entier, Daerden était-il sous influence ? Voire… Tous ceux qui ont passé un peu de temps avec lui vous le diront : c'est un étrange personnage. Il a une façon de fonctionner tout à fait hors du commun. Quand il prend connaissance d'un texte, il a l'air absent au point qu'on se demande s'il comprend quelque chose : il semble très lent à étudier ce qu'on lui présente. Mais dès qu'il réagit, on comprend qu'il a pris un peu plus de temps à étudier le document que le commun des mortels, parce qu'il a fait une synthèse beaucoup plus fine que n'importe qui. Il a du reste aussi mémorisé les chiffres, les questions et les réponses, et à partir de là, il sait et ne reviendra plus en arrière.

Lire la suite

11:21 Publié dans Rhumeurs | Lien permanent | Commentaires (68) | |  Facebook |  Imprimer | | | |

samedi, 02 janvier 2010

Si t'es flamand, tu peux fumer.

Mise à jour du 2 janvier 2010. Les modifications sont en italique.

Lors de la parution au Moniteur belge (journal officiel) de la loi qui interdit, à partir du 1er janvier 2010, de fumer dans les bars et les cafés où l'on sert à manger, une phrase en français s'est glissée dans le texte néerlandais. Du coup, la chaîne VTM (chaîne privée néerlandophone) a donné la parole à un constitutionnaliste néerlandophone qui a annoncé que le texte de loi en néerlandais était anticonstitutionnel (puisque contenant une langue autre), et que donc l'interdiction ne serait pas valable pour les Néerlandophones, (ni pour les bars flamands, peut-on supposer). C'est bien essayé, mais de telles conclusions font se demander si le constitutionnaliste et les journalistes qui relaient une telle information n'ont pas été élevés en Afrique du Sud du temps de P.W. Botha. En Belgique, vu que la Consitution commence par le principe d'égalité entre tous les Belges, ce n'est pas demain la veille que les Flamands pourront fumer là où les Francophones ne le peuvent pas !

02:31 Publié dans Rhumeurs | Lien permanent | Commentaires (27) | |  Facebook |  Imprimer | | | |

vendredi, 11 décembre 2009

Minarets : Koekelberg menacée

Suite au référendum qui a amené 59,3 % des Belges à demander qu'on interdise les minarets, la célèbre basilique de Koekelberg est sommée de faire détruire les deux tours qui entourent son élégant fronton. La loi, c'est la loi, fait-on savoir dans l'administration ad hoc : la forme de ces deux tours est évidemment celle des minarets, et une personne pourrait parfaitement se glisser entre les fentes supérieures pour aller y chanter des appels aux fidèles. Bismillah etc. CQFD (ce qui fait détruire) Reconnaissons que deux minarets, rien que pour Koekelberg, c'est beaucoup. Trop is te veel ! Un lecteur averti nous a d'ailleurs informé que la coupole fait aussi un peu trop orientale au goût local. Une question qui fera sûrement l'objet d'un référendum suivant : faut-il interdire les coupoles ? Parmi les autres référendums intérsssants, pensons à interdire les babouches, les darbukas, et bien entendu, les chiffres arabes.

 

10:47 Publié dans Rhumeurs | Lien permanent | Commentaires (23) | |  Facebook |  Imprimer | | | |

mardi, 01 décembre 2009

Les Belges minarrêtent aussi.

Plus de 63 % des lecteurs du Standaard se prononcent pour une interdiction des minarets en Belgique. C'est pire encore que les Suisses. En Belgique Francophone, la situation est tout aussi inquiétante : plus de 63% des lecteurs du Soir trouvent que « la question mérite d'être posée. » On pari qu'ils répondraient « non aux minarets » si la question se posait ? Une chose toutefois : la liberté religieuse est, heureusement, garantie par la Constitution. La liberté religieuse, c'est évidemment aussi la liberté d'organiser ses lieux de cultes comme on le souhaite. Etre choqué par la présence d'un minaret, c'est la même chose qu'être choqué par une croix ou une étoile de David au-dessus d'un bâtiment. Je croyais que notre société valait mieux que ce minable racisme latent. Qu'elle n'aille donc pas donner des leçons aux pays qui voilent leurs femmes. Ici, c'est toute une population qu'on voile. Hommes, femmes et enfants.

13:40 Publié dans Rhumeurs | Lien permanent | Commentaires (15) | |  Facebook |  Imprimer | | | |

Olivier Maingain chouchou des Flamands.

L'opposition néerlandophone de sa commune, Woluwe-St-Lambert, donne à Olivier Maingain le score plutôt flatteur de 7,5 points sur 10. Pour un personnage présenté comme l'antiflamand primaire, oppresseur et fransquillon rabique par la presse flamande, c'est assez cocasse. Or, les Flamands (ou plutôt les Néerlandophones) de Woluwe prétendent qu'ils sont bien traités par l'administration et qu'ils disposent d'une excellente offre culturelle. Mais alors, Olivier n'est pas un extrémiste wallingant raciste ? Il n'aurait donc jamais mangé de petits enfants vlaams ? Et il n'a jamais planifié de génocide culturel ? Eh bien, non ! Olivier Maingain est un démocrate qui considère que tous, Néerlandophones ou Francophones, doivent bénéficier des mêmes droits et de bonnes facilités, notamment scolaires et culturelles. Il respecte le caracère historique flamand de Bruxelles et d'ailleurs, sa maman est flamande et lui a raconté son désarroi quand, arrivant dans la capitale, on l'a mise dans une école francophone où elle ne comprenait rien.

Il va donc falloir arrêter de le comparer à Bart De Wever qui tient les ficelles du ministère qui pourrait nommer les Trois Bourgmestres, et qui a déclaré qu'ils ne seraient jamais nommés, et pire, qu'il avait expressément demandé ce ministère pour pouvoir s'en assurer. Non seulement Maingain est plutôt un humaniste, mais en plus, le Flamand à qui les Flamands le comparent en général n'est même pas capable d'accepter le résultat d'un vote démocratique quand il s'agit de francophones. Et si on devait opposer la cote du bourgmestre de Woluwe par les Néerlandophones à celle du patron de la NVA par les Francophones des communes à facilités, on obtiendrait assurément : Maingain 7,5 — De Wever dikke nul.

11:39 Publié dans Rhumeurs | Lien permanent | Commentaires (85) | |  Facebook |  Imprimer | | | |

lundi, 23 novembre 2009

Un SEX à la tête du CDH ?

Un Néerlandophone d'Anvers vient d'obtenir la reconnaissance en tant que candidat à la présidence du… CDH (parti chrétien-démocrate francophone). Un Flamand dans un parti francophone, me direz-vous ? Oui, pourquoi pas ? Il y a bien une Francophone qui, ayant constaté que quelques centaines de voix suffisaient pour être élue SP-A à Bruxelles (contre près de six fois plus pour l'être sur des listes francophones, il y en a qui sont plus égaux que d'autres…) a bien été élue socialiste flamande ! On m'objectera que si ce sont apparemment surtout les Néerlandophones qui ont voulu la scission des partis, les voir diriger un parti francophone est un peu, disons, étrange, même si leur ouvrir la porte paraît évidemment normal dès lors qu'on ne fonctionne pas sur un mode communautaire. Je me demande toutefois ce qu'il adviendrait d'un Francophone qui poserait sa candidature comme président du CD&V.

Félicitons tout de même le CDH qui, après avoir accueilli les voiles d'une religion sœur (plutôt que les voiles des sœurs en religion), prétend valable la candidature, non pas tant d'un néerlandophone, mais d'un habitant de Flandre (oui, même moi, je reconnais qu'Anvers est en Flandre !) Cette ouverture à toute les cultures et aux autres régions est tout à l'honneur du CDH. Mais là où c'est vraiment drôle, c'est que ce candidat, Jan Lippens (« Jean Lèvres » s'il l'on traduit littéralement en français), avait précédemment créé un parti qui avait recueilli près de 2.000 voix en 2006 à Anvers, et que ce parti s'appelait le « SEX ». Non pas tant qu'il prônât un érotisme débridé, mais bien les thèmes :  Samenleving (vivre ensemble), Economie, X-tras (des extras). Vaste programme pour un parti pro-américain à un moment où les USA de Bush ne faisaient pas l'unanimité. On doit donc reconnaître à Jan Lippens un certain courage. La RTBF se moquait un peu de ce personnage haut en couleurs (il était vêtu de jaune). Pour ma part, je dirais simplement qu'un Flamand néerlandophone ex-leader de SEX à la tête du CDH, ce n'est pas très catholique. Ah ! Joëlle ! Si le pape savait ça !

22:57 Publié dans Rhumeurs | Lien permanent | Commentaires (21) | |  Facebook |  Imprimer | | | |

samedi, 07 novembre 2009

L'inspection scandaleuse.

Pascal Smet, ministre flamand de l'éducation flamande, a reconnu que les écoles francophones de la Périphérie étaient payées par l'état fédéral. Et voilà l'argument-maître de 99% des députés flamands qui s'envole.

Espérons que la Cour Constitutionnelle confirmera le caractère scandaleux du décret flamand sur l'inspection pédagogique des écoles francophones de « Flandre ».

21:40 Publié dans Rhumeurs | Lien permanent | Commentaires (62) | |  Facebook |  Imprimer | | | |

mardi, 13 octobre 2009

Moureaux en flagrant délit de communautarisation.

Ah ! Chouette. Après un article qui égratigne un journal flamand, je vais pouvoir égratigner un politicien francophone, en la personne du volontairement sulfureux Philippe Moureaux, bourgmestre de Molenbeek. Sur le ton : j'ai beaucoup aidé les Juifs, et ils ne le rendent pas à mes amis musulmans, Moureaux fait assez fort dans la différenciation des « sous-nationalités » bruxelloises. Lisez plutôt cet extrait d'un interview dans Le Vif : « Si j'ai pu faire voter la loi contre le racisme, en 1981, c'est en raison de l'émoi provoqué par un attentat contre des enfants juifs à Anvers. A 20 ans, quand j'étais marxiste, je n'étais pas un grand partisan du droit à la différence (sic). J'ai évolué. Et ce qui m'a fait basculer, ce sont précisément les conversations que j'ai eues avec des représentants de la communauté juive. Cela m'attriste, aujourd'hui, de les voir refuser ce droit à la différence pour les musulmans. » Résumons : Moureaux a fait beaucoup pour la « communauté juive » et celle-ci, désormais, « refuse ce droit à la différence pour les musulmans ». Ah. Drôle d'approche. Comme qui dirait, « ça grince ». Bien sûr, la « communauté juive » (dites-moi dans quel rayon on la trouve, hein, ça fait un moment que je la cherche) a réagi avec étonnement. On en arrivera bientôt à se demander si Moureaux a fait voter la loi contre le racisme par conviction antiraciste ou parce que ça faisait bien dans l'air du temps. Avouons, Monsieur Moureaux : oui, il y a des Juifs qui voudraient voir tous les musulmans quitter ce pays, et il y a des musulmans qui voudraient éradiquer tous les Juifs de la planète. Il y a même des Flamands racistes et des Wallons xénophobes. Mais que je sache, « communauté » signifie : l'ensemble des gens qui ont quelque chose en commune. Et l'islamophobie n'est heureusement pas une caractéristique que tous les Juifs de Belgique ont en commun, très loin de là, comme vous le laissez toutefois entendre.

Il y a des jours où l'on regrette que la loi contre le racisme s'appelle « Loi Moureaux ».

12:05 Publié dans Rhumeurs | Lien permanent | Commentaires (25) | |  Facebook |  Imprimer | | | |