Un blog de Sel

Oui je sais que De Wever est connu pour avoir mangé des gaufres pendant la négoc... mais franchement si on a besoin de passer par ce genre de bétise médiatique pour dire non à bart on est au bout du bout du rouleau. J'aurais péréféré qu''ECOLO défende les francophones pendant la période électorale et les défende pendant la négociation. On oublie vite que la gauche wallone a proposé juste apres l'élection de juin 2010 l'amnistie... le ton était donné...fameux morceau de gaufre ça Kristos !!

Écrit par : jean sucre | mercredi, 02 mars 2011

Ecolo, plaider pour l'amnistie ? Où ça ?

Écrit par : Franck Pastor | mercredi, 02 mars 2011

Di rupo l'a proposé ... je n'ai donc pas accusé directement ECOLO mais ECOLO fait partie de cette gauche complaisante prête à vendre père et mère pour rester au pouvoir... sauf si on touche à la sécurité sociale là ils n'y seraient plus.... on peut toucher à l'aministie mais pas au fonds de commerce de la gauche

Écrit par : jean.sucre | mercredi, 02 mars 2011

Vous avez bien raison Jean sucre, et cet appel (que je n'ai pas regardé, j'en ai pas envie) m'inquiète déjà! Une fois de plus, ces partis de l'olivier font une énorme erreur en tentant de ramener la NVA à de la soit-disant modération, car de quelle modération s'agira-t-il? celle qui consiste à accepter les notes Di-rupo ou VDL, où il y a scission de BHV sans compensation? Franchement si c'est pour en ariver là, je préfère encore le blocage! Et puis c'est oublier un peu vite que les autres partis fl, c'est pas mieux pour un sou!

Écrit par : MC MICH | mercredi, 02 mars 2011

Pour l'amnistie, je vous renvoie à ceci http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/638397/l-amnistie-un-grand-non-et-un-petit-neen.html
La prise en considération d'une loi sur l'amnistie a été récemment refusée par tous les partis francophones, y compris le PS et ECOLO ainsi que Groen! et le sp.a
D'habitude, la plupart des prises en considération sont votées, c'est donc exceptionnel!

Écrit par : Jerry | jeudi, 03 mars 2011

@Jerry
Au début de la négociation Elio Di rupo a bien ouvert la question sur l'amnistie en en faisant plus un tabou et ce sur les conseils d'un psychiatre, le Dr Van merbeek. C'est un fait pas une invention. Pour moi ça prouve que la gauche est capable de donner énormément et même de toucher à un tabou pour nous francophones comme l'amnistie pour amadouer les flamands.. C'est facile des mois apres quand la stratègie de séduction du PS a changé de se faire passer pour des pro- francophones pétri d'un sens inné de la mémoire et du respect de nos parents morts sous le joug nazi.

Écrit par : jean sucre | jeudi, 03 mars 2011

Tout à fait d'accord!
(et le message est très clair, en voyant la tête qu'il fait en essayant de l'avaler, cette horreur ;))
Je m'en vais me bricoler un pins en forme de gaufre, tiens!

Écrit par : Mélusine | mercredi, 02 mars 2011

J'ai également beaucoup apprécié!
Une autre façon de dire 'non' au régime de ce De Wever qui nous agace! Un petit dictateur en devenir, ses troupes sont prêtes, sa propagande agit en plein, ses médias sont à ses ordres... et puis...
Vive les gaufres, mais pas celles de ce Monsieur BdW

Écrit par : Stef534 | jeudi, 03 mars 2011

pmf, moi j'ai un excellent souvenir des gaufres de chez Moeder Siska au Zoute, vous connaissez? (Sauf qu'à l'époque c'était presque au milieu de nulle part, du côté du zwin ;)) haaaa, c'était le bon temps! ^_-

Écrit par : Mélusine | jeudi, 03 mars 2011

@Mélusine
Ca existe encore mais ça a changer
http://www.siska-marie.com/
La dernière fois que j'y suis allé c'était il y a +/-30ans
quand je pense qu'il y avait peut être un petit Bart en même temps.

Écrit par : zinneke | jeudi, 03 mars 2011

melusine,

Le bon temps en effet quand les clients francophones étaient servis aussi vite que les flamands.

Écrit par : Pierre@s | jeudi, 03 mars 2011

Pour "les francophones étaient servis aussi vite que les flamands", je ne sais pas... J'y suis allée tout les jours pendant des vacances à Pâques il y a une trentaine d'années aussi (mondieumondieumondieu, déjà?? ;)) et y suis retournée 1 fois il y a 14 ou 15 ans et c'était déjà plus pareil (mais moi non plus, je n'étais plus une ado mais une maman avec ses mômes! ;))

Écrit par : Mélusine | jeudi, 03 mars 2011

Ahhhhh, les gauffres marie siska. Délicieuses.
Il y a 2 ans on n'a pas pu les gouter toutefois car le serveur n'a pas voulu nous laisser rentrer (trop de monde à priori et ce n'était pas ouvert à l'extérieur).

Écrit par : MARS | vendredi, 04 mars 2011

"oui, il y a un appel à négocier, mais le geste de la gaufre ne laisse pas d'illusion à l'électeur. Voilà, on a tout mis sur la table, maintenant, c'est à toi de voir, Bart. Sans illusions particulières."
Le geste, ou du moins la séquence où il mange une gaufre, montre plutôt que ce que BdW semble proposer, nous tentons d'y gouter, mais cela reste immangeable, indigeste.

Que reste t-il après tout ce qui a été fait ?

Écrit par : Stef534 | vendredi, 04 mars 2011

Je plussoie!
Et vous remercie d'arriver encore à le dire avec humour, Dr Schprountz... Perso, le Sieur Renaud qui se prend pour la Voix de la France - et pas celle que je préfère en France, en plus - m'agace prodigieusement!
"la seule chose qui nous différencie, c'est que nous constituons une véritable communauté d'esprit et d'intérêt."... Dites, Renaud, vous vivez sur quelle planète? Vous essayez de nous vendre quoi?

Écrit par : Mélusine | jeudi, 03 mars 2011

@renaud votre ton n'est pas suffisant mais condescendant. Vous me faites penser à ces gens qui, sous prétexte de vous donner des "conseils" -qu'on ne leur a pas demandés- se font mousser l'ego, et c'est une attitude terriblement agaçante (pour parler poliment) De plus, vous vous permettez d'émettre des "sentences" sur des choses que vous ne connaissez pas, que vous ne vivez pas de l'intérieur, et ça, c'est inacceptable.
Enfin, vos grandes phrases généralistes sur la France et les français sont franchement pathétiques... Pathétiquement prétentieuses... "la seule chose qui nous différencie, c'est que nous constituons une véritable communauté d'esprit et d'intérêt"... Ha ouai? Et quels intérêts, au fait? Et quel "esprit"? Bref, je vous conseille de redescendre de votre tour (Eiffel, évidemment) et de vous mêler un peu aux gens, d'aller à leur rencontre, de les écouter au lieu de pontifier; ça vous rendra peut-être un peu plus humble ... Et du coup un peu plus sympathique? Merci.

Écrit par : Mélusine | jeudi, 03 mars 2011

"s'exprimer" ??

Écrit par : Netra | jeudi, 03 mars 2011

....pas mal...;-))))....

Écrit par : Ben | vendredi, 04 mars 2011

@ Des

Il a pris ou pas ses distances avec la libye ?

Parce vendre des armes en respectant les règles pour se rendre compte qu'à posteriori elles servent dans une guerre civile c'est pire que de ne pas prendre de distances d'un régime qui mene la guerre civile contre son peuple de la part d'une ministre des Affaires Etrangeres ? En effet, vous l'avez dit Des, vous êtes hallucinant.

Rappelons aussi puisque vous êtes visiblement d'une ignorance crasse que Picqué est ministre président de la région Bruxelloise et pas de la région Wallonne. Ceci dit votre amalgame est encourageant, vous feriez vous tout doucement à l'idée que ces deux régions francophones (enfin quasi), uniraient peut être demain leurs destins ? Encore venant de vous une chose bien hallucinante !

Écrit par : kermit | jeudi, 03 mars 2011

@Des
On pourrait faire le même genre de rapport en prenant le même genre de raccourcis, en disant que les flamands qui ont vendu des blindés à Khadafi le soutiennent.
Alors c'est bien de balancer ce genre de remarque mais encore faut il s'intéresser à l'entièreté de cette histoire.
Ce qui n’empêche pas C.Picqué d'avoir un avis.

Si tout les gens qui se sont trompé devaient se taire, nous serions moins nombreux à discuter ici!
Hallucinant hein?

Écrit par : zinneke | jeudi, 03 mars 2011

@ kermit et zinneke

que du blabla... les francophones de la Belgique (Bruxellois et wallons, en vu de la fédération wallobru si chère à votre coeur) ont vendu des armes au régime du fou et franchement doivent avoir un peu d'humilité en traitant Vanackere comme un petit MAM...

rejoingnez votre cherie France ou on fait des affaires toute la journée avec les despotes du magreb.. en France on en a l'habitude....

Écrit par : des | jeudi, 03 mars 2011

@ grenouille

toch schoon hè, syndicalisme op zijn waals...

http://www.alterechos.be/?p=breves&d=i&c=a&art_id=21139&listby=day&art_date=2011_02_23

Écrit par : des | jeudi, 03 mars 2011

@des
Vous faites d'un problème politique un problème communautaire,comme si ce n'était pas déjà assez compliqué.

Si vous n’êtes pas d'accord avec nos réponses, libre à vous.
Mais vos manières grossières,vous pouvez les garder!

Écrit par : zinneke | jeudi, 03 mars 2011

@ zinneke

quelles manières grossieres? je sais que je suis un "vloms boerke" mais je sais pas très bien ou j'étais grossier..

enlighten me, please...

Écrit par : des | jeudi, 03 mars 2011

@ marcel

et vous ne trouvez donc pas que la critique de Picque sur Vanackere et totalement exageré? même le PS est en train de se distancier....

@ zinneke

sur ce site chaque problème politique devient un problème communautaire.... vous êtes agacé à cause du fait que l'action de Demotte en ce qui concerne la vente est en effet (in hindsight) totalement incrédible....

Écrit par : des | jeudi, 03 mars 2011

@des
Relisez votre message précédent,il est plutôt provoquant non?
Envoyer balader les gens dans une discussion c'est grossier et pas qu'en Wallonie ou à Bruxelles,en Flandre aussi je pense.
En plus vous nous gratifiez de quelques généralités.

Je n'était pas d'accord avec vous, mais avec ce genre de méthodes c'est pas garanti que ça arrive un jour!

Écrit par : zinneke | jeudi, 03 mars 2011

@ zinneke

en pas étant bilingue NL-FR, j'ai pris la liberté de copier un commentaire FR de la Libre en ce qui concerne la différence entre MAM de la France et Vanackere de la BE...

"Si les erreurs d' Alliot-Marie s'étaient limitées à un temps trop long pour protester contre la répression menée en Lybie par Kadhafi...
elle n'aurait jamais été virée de son poste de ministre des affaires étrangères...

Je n'ose imaginer que celui qui prit l'initiative d'une assimilation avec le personnage d'Alliot-Marie, ne savait pas que ce qui fut surtout reproché à celle-ci était:
- d'aller faire ses placements immobiliers personnels en plein milieu d'un pays en révolte populaire (Tunisie fin décembre),
- de se montrer dans un pays en crise sociale, aux côtés de membres du clan affairiste de Ben Ali et des services de répression du pouvoir,
- de proposer "le savoir faire" et le matériel français pour réprimer cette révolte pacifique, etc.

Un véritable autisme politique.
Donc bien plus qu'un retard de réaction pour reconnaitre et saluer un droit à la contestation pacifique.."

oui, vraiment, Picqué à raison de comparer Vanackere à MAM....

Écrit par : des | jeudi, 03 mars 2011

Que vous trouviez la comparaison exagérée,je comprend mais il ne faut pas oublier le "petit" MAM.
Si on replace ce mot on peut comprendre son commentaire autrement qu'une simple comparaison.
Ça ressemble à MAM mais en petit,moins grave...
Quoi qu'il en soit c'est l'avis de Picqué sur un autre homme politique qui représente la Belgique.
Pas de problèmes communautaires sauf si vous le voulez absolument. :)

Coté ventes:
la Wallonie vend des armes et la Flandre des blindés
là non plus, pas de problèmes, on serait même plutôt fait
pour s'entendre.

Je ne comprend pas pourquoi vous voyez les problèmes communautaires partout.

Écrit par : zinneke | jeudi, 03 mars 2011

@ Des

Bon c'est bien beau toutes vos circonvolutions pour essayer de vous en sortir mais bon Vanackeren a t'il ou pas pris ses distances avec Kadhafi alors que celui ci massacrait déjà et allègrement son peuple ? Tout le reste c'est blabla.

Et si vous voulez mèler (les pinceaux) Picqué de Bruxelles avec Demotte de Wallonie et bien dites nous, la vente de la FN s'est elle faite ou pas alors que 280 autres contracts étaient signés par d'autres pays européens avec la Libye, alors que celle ci était membre de l'ONU et bien avant les événements récents ?

Ne répondez que par oui ou par non, on se fout complètement de vos sophismes.

Et si votre réponse est oui dans les deux cas, alors arrêtez de nous cassez les noix avec vos hypocrisies et votre mauvaise foi.

Et si votre réponse est non, dans un cas ou dans deux, et bien nous aurons comme ca la preuve que vous êtes juste un beau menteur.

Écrit par : kermit | jeudi, 03 mars 2011

@ kermit

la reponse est oui!

je vous demande au même temps, combien de pays ont tardé aussi longtemps ou beaucoup plus que Vanackere pour denoncer le regime libyen... tous sauf celui d'Obama, non?

Écrit par : des | jeudi, 03 mars 2011

@ Des

Oui je suis d'accord avec vous, tout le monde a tardé dans cette histoire. Mais personnellement je n'ai insisté sur l'histoire de Vanackere que parce que vous la compariez avec celle des armes de la FN.

La comparaison était non seulement malhonnête mais nous concluons apparemment tous les deux qu'ils s'agissait finalement de tempete dans un verre d'eau. La différence étant que vous, vous avez voulu instrumentaliser la seconde, avec la mauvaise foi classique de cette flandre malhonnête que l'on retrouve chez bon nombre de vos "compatriotes".

Écrit par : kermit | vendredi, 04 mars 2011

Arrêtez un peu de faire des paquets de douze, Lieven, comme si tous les Belges francophones ou tous les Belges néerlandophones pensaient la même chose.

Ayez un peu de respect pour les Belges francophones qui vivent sous la dictature PS !!!

En sommigen zijn ook tweetalig, verdorie !

Ik ben het beu, mens, gij wilt het niet weten !

Écrit par : Endadine Akass | jeudi, 03 mars 2011

Il se trouve, Marcel, que nous avons développé durant des siècles une démocratie fondée sur des lois qui permettent entre autres la liberté d'expression, la liberté des cultes, le respect de chacun.

Cette civilisation européenne est effectivement basée sur des cultures diverses, changeantes, et des idées venues d'un peu partout, mais ça n'a rien à voir avec le multiculturalisme tel que la gôche nous le chante aujourd'hui, où des usages d'autres temps doivent être acceptés par électoralisme, où des appels au meurtre de caricaturistes sont vite passés sous silence, où l'on a inventé le concept extraordinaire de "discrimination positive", où se développent des zones de non-droit vite tues, où des journalistes ne peuvent plus filmer sur certains marchés, où le politiquement correct a décidé de sa haute chaire qu'il fallait remplacer le terme "insécurité" par "sentiment d'insécurité", etc etc ad nauseam.

Tu n'as de cesse de ressasser les liens entre les partis flamingants et l'extrême droite passée ou présente. Avec raison.

Cependant ce que tu dis rarement, c'est que tous les électeurs de ses partis ne sont pas des nazillons, ce sont des gens qui votent pour eux par écoeurement, par dégoût ou par provocation, après ce qu'ils ont vu se passer devant leurs yeux durant des années et des années. Ce sont AUSSI les excès de la gauche francophone qui ont amené ces réactions de dépit et le succès de slogans comme "Eigen volk eerst".

Alors au lieu de faire les pitres devant une caméra en se trouvant la mastication spirituelle, certains feraient bien de se poser la question de savoir si ce ne sont pas justement eux ou leurs mouvements politiques qui ont fait de la NVA ce qu'elle est !

Bart De Wever mange des gaufres pendant les négociations, la belle affaire ! Que la gauche s'occupe donc plutôt des couleuvres qu'elle a voulu faire avaler à tout le monde depuis des années amenant à la situation actuelle. L'indigestion, elle est plutôt là.

Et il n'y a pas que le multiculturel dans leur sac à malices, rappelons-nous du fameux "Tous les wallons seront bilingues en l'an 2000" de Laurette Onkendaele. Quinze ans plus tard, elle est toujours là, elle raconte toujours n'importe quoi mais ça va, elle prospère yop la boum.

Autre chose : je m'"abaisse" au niveau de BDW à m'en prendre à la presse ?!

Oh non, Marcel, je peux "descendre" encore plus bas et dire des choses qu'il n'a jamais dites. Sans doute parce qu'il ne s'est jamais penché sur la question.

Par exemple que depuis 1988 l'aide à la presse en Belgique francophone est systématiquement aux mains d'un Ministre socialiste. 23 ans ! C'est pas beau, ça ? Et tu peux me rappeler le dernier administrateur général de la RTBF qui ne fut pas PS ? "Oh oui mais il y a un conseil d'administration qui est pluraliste". Oui, et qui n'a rien à dire, ou si peu.

Mais ne brisons pas l'omertà, ça va donner du grain à moudre aux flamingants. Evidemment.

Vive la soumission à la dictature par respect pour les icônes Jaurès et Blum et le grand soir du gigot d'agneau. Et surtout c'est pas trop le moment de discuter de tout ça, ça va "nous" déforcer...

D'ailleurs c'est JAMAIS le moment de discuter de tout ça... Parlons pas aux cons, ça les éduque, comme disait Audiard.

Et qu'on me rappelle qui est "nous" dans la phrase "ça va nous déforcer", ce serait gentil, car j'ai un peu oublié où on m'avait positionné de force.

Sans compter qu'en 2007, sorti par la porte électorale, le PS était vite revenu par la fenêtre CDH ouverte par Madame Non, grande prêtresse de l'orange moisie, qui avait peur de voir débarquées ses troupes au régional et au communautaire.

Le PS arrivait la bouche en coeur, il n'était demandeur de rien mais prêt à tout. Trop sympa. Il venait gentiment faire le quorum (et accessoirement assurer le renouvellement de quelques ministres et cabinetards).

Quelques années plus tard, plus besoin de quorum, on s'en fiche finalement, d'ailleurs on ne doit même plus inviter les libéraux aux négociations sur la réforme de l'Etat, le PS s'en charge avec ses deux caniches, on fera voter le premier parti bruxellois et deuxième parti wallon après, en le taxant de fossoyeur de la Belgique s'il n'obtempère pas docilement, nos journalistes sont dans les starting-blocks.

Tenter de masquer tout cela en pointant du doigt encore et toujours le grand méchant BDW, faut arrêter...

La démagogie électoraliste, elle est des deux côtés.

Alors comme il y a soi-disant de "mauvais Flamands" selon la rhétorique nationaliste flamingante, moi je dois être un mauvais francophone sans doute...

Et bavard avec ça.

Écrit par : Endadine Akass | vendredi, 04 mars 2011

@ endadine

heb je iets slecht gegeten vandaag?

de afkeer van het socialisme kan ik natuurlijk begrijpen, maar vanwaar de plotse uitbarsting, young man?

Écrit par : des | jeudi, 03 mars 2011

@ des

't is geen 'plotse' uitbarsting, het ligt me al maanden zwaar op de maag...

Lees mijn andere tekst een beetje lager...

Écrit par : Endadine Akass | vendredi, 04 mars 2011

@ des

Of nee, 't is hoger eindelijk

Écrit par : Endadine Akass | vendredi, 04 mars 2011

tout doucement les ennemis de mes ennemis deviennent mes amis ?

Écrit par : luc | vendredi, 04 mars 2011

OUF!!!!!!
(et pourvu que ce soit la bonne, cette fois-ci! Salut en de kost, comme on dit chez nous face à des gens comme vous ;-))

Écrit par : Mélusine | vendredi, 04 mars 2011

Merci :-)) A vous aussi!

Écrit par : Mélusine | vendredi, 04 mars 2011

On peut se moquer de Bart De Wever sans que ce soit considéré comme une insulte au peuple flamand, j'espère ? ;-)

Écrit par : Franck Pastor | vendredi, 04 mars 2011

Si le mouvement existe. L'ennui c'est qu'entre les rattachistes pur et du et les autres, il y a eu bisbrouille.
En fait il existe un mouvement qui prône le une wallonie indépendante (les bruxellois en seront ou pas selon leurs voeux) mais qui en finalité serait rattachée à la France et non pas complètement intégrée.
C'est possible selon la constitution française. On pourrait être un peu comme l'Alsace ou comme le disait Ducarme comme les DOM TOM.

Il y a aussi pour l'instant un autre mouvement qui veut renforcer les tendances du Bénélux, et ça franchement ça ne me plait pas du tout car on en reviendrait à la suprématie hollandaise d'avant 1830, et ce avec comme prétexte de renforcer l'union européenne.
Si je suis pour l'europe dans une certaine mesure, je suis tout à fait contre le renforcement du bénélux.

En fait je suis pour l'Europe dans le sens de Jacques Delors et si on ne fait pas cela, dans 50 ans, les européens seront au même niveau que les chinois d'aujourd'hui à savoir : travaille comme je veux ou tu crève.
Le système capitaliste est l'inverse du communisme mais il entraine exactement les même effets sur les populations.
A systèmes antagonistes, effets identiques, la seule différence est dans la classe dirigeante.
Jusqu'à présent les pays d'europe avaient un système hybride qui fonctionnait mais au vu de l'extension européenne sans réelle politique commune,c'est le foutoir.
Il ne faut donc pas s'étonner d'une demande plus forte de régionalisation via le nationalisme. Quand on voit trop grand sans repères, la population qui se croit riche se replie sur elle même.

POur vivre, on a tous besoins de repères, et avec la mondialisation, on en a plus aucun. Il serait temps que les philosophes reprennent le pouvoir.

Écrit par : pmf | vendredi, 04 mars 2011

www.rwf.be
vous trouverez tout la. Mr Gendebien (avec maigain et d'autres) est un des rares politiciens francophones a ne pas raconter des conneries.
pas comme ce doulkeridis de la region bruxelloise.[DESOLE, CENSURE POUR CAUSE D'AMALGAME. C'EST TRES BON, LES LOUKOUMS] dire qu'on paye avec nos impots pour ces guignols.

Écrit par : wooncode | vendredi, 04 mars 2011

Mais bon, évidemment que je vais continuer à lire Marcel Sel... il est nécessaire. Mais mon dieu que ces politiciens me courent sur le haricot! (D'où la violence de mes propos).

Écrit par : Michael | lundi, 07 mars 2011

@Michael
Vous me rassurez.
On peut rire de tout,mais pas avec tout le monde.(Pierre Desproges)
Personnellement, je trouve ça plutôt rassurant de voir un politicien comme lui garder son sens de l'humour après ces derniers mois.
Ça prouve qu'il a les nerfs solides et il manie l'ironie et le second degré avec un certain tallent.
Au final, c'est BDW qui est ridicule(comme si il en avait besoin).
Quand on voit comment la N-VA joue avec les pied des belges depuis des mois, certainement dans l'espoir de nous voir péter les plombs, ce genre de message prend tout son sens.
Si BDW l'a vu, il a du maqué de s' étouffer avec sa gaufre :)
avouez que ça fait du bien.

Ce qu'il y a de bau ici, c'est la diversité des opinions.
Vous ne serez pas d'accord avec tout le monde mais votre avis a autant de valeur qu'un autre.
Le confronter aux autres est des plus enrichissant.

Écrit par : zinneke | lundi, 07 mars 2011