lundi, 26 avril 2010
Démission acceptée, fin de l'État belge ? MISE A JOUR
Selon Belga, le roi vient d'accepter la démission d'Yves Leterme. Il reste deux possibilités : un nouveau gouvernement ou des élections. Sans règlement de BHV, il sera impossible d'organiser des élections dignes de ce nom : Eric Van Rompuy a prévenu ce matin que les partis flamands ne déposeraient même pas de listes, et que les bourgmestres de la périphérie flamingante refuseront d'organiser les élections. Autrement dit, si vous lisez dans les jours qui viennent que le Roi convoque des élections, vous lirez probablement que le pays n'existe plus. Lors d'un chat sur Le Soir, Olivier Mouton vient de me confirmer que cette éventualité n'est pas qu'une vague hypothèse.
Comme dirait Van Quickenborne : Alea jacta est.
(Quant à un rattachement à la France, depuis qu'ils croient que le port d'Anvers est en Wallonie, on a toutes nos chances ! )
19:51 Publié dans Rhumeurs | Lien permanent | Commentaires (25) | 
| 
Facebook | 
Imprimer | | |
Commentaires
Le seul programme des partis flamands aux prochaines élections : invalider les élections qui vont avoir lieu.
Écrit par : Guillaume | lundi, 26 avril 2010
Répondre à ce commentaireUne histoire Belge que Colluche n'aurait pas pu inventer.
Absurdistan en plein.
Écrit par : traveller | lundi, 26 avril 2010
Répondre à ce commentaireÉlections sans liste flamande => seule la Belgique résiduelle aura des institutions représentatives pour toutes les compétences législatives et gouvernementales, ainsi qu'un chef d'Etat. Elle continue donc seule, en invitant cordialement la Flandre à la rejoindre plus tard (après avoir nettoyé sa constitution et ses lois), si elle le souhaite.
Écrit par : CeD | lundi, 26 avril 2010
Répondre à ce commentaireEspérons qu'il n'en soit pas ainsi... et que les politiques donneront dans le bon sens politique pour une fois !
Écrit par : T. Snow | lundi, 26 avril 2010
Répondre à ce commentaireFranchement, croire au bon sens des politiques, c'est un pur acte de foi maintenant, dont je ne me sens plus capable. En revanche c'est peut-être le bon moment, pendant 48 heures, de faire un peu de politique fiction, même farfelue -d'ailleurs, y en a-t-il une autre ?- histoire de voir où ça peut aller tout ça. En plus, c'est amusant (cf. "Le Siège de Bruxelles" de J. Neyrinck par exemple).
Mon hypothèse de départ est que les partis flamands ont un agenda caché qui les rassemble plus qu'on ne l'imagine. Je ne m'explique pas autrement cette intransigeance (une fois c'est l'un, une fois c'est l'autre) qui ne se satisfait jamais des propositions d'en face et finit toujours par faire capoter les discussions.
Écrit par : CeD | lundi, 26 avril 2010
Répondre à ce commentaireCher Marcel,
Face à l'océan breton j'ai donc lu votre livre.
Eloquent et prémonitoire.
Vous me demandiez récemment de vous le résumer...
Comment résumer ce que vous avez déjà fait: 50 ans d'histoire belge en 200 pages ? Dommage pour Els: malgré son accent elle avait l'air sympa. Comme tant de ses compatriotes.
Contrairement à vous avec Els, c'est eux cependant qui nous baisent depuis tant de décennies. Et nous sommes toujours là à nous demander pourquoi, comment. Pays de la méthode Coué....
Nous voici donc presque à l'heure des choix. Je regrette que vous n'aillez pas osé aller au bout du raisonnement et réfléchir en termes post-belge.
Mais la réflexion ne se fait pas en un jour ni même en un mois voire plus.
Bye bye belgium d'abord.
Ensuite viendront les décisions et choix de chacun. Celui des Bruxellois sera difficile.
L'océan breton m'a conforté dans le mien.
Et je n'ai rencontré aucun breton séparatiste; bizarre n'est-il pas ?
Écrit par : Pierre | lundi, 26 avril 2010
Répondre à ce commentaireOn le sentait venir depuis 2007. Et pourtant, je reste persuadé que les francophones ont leur part de responsabilité. Pas tellement sur BHV mais dans leur refus de suivre la Flandre dans sa volonté de réformer le marché du travail par exemple. Limiter les allocations de chômage dans le temps? Assurer un meilleur suivi aux chômeurs? Une politique plus stricte en matière d'immigration? Combien de fois le PS n'a-t-il pas répondu "non et non". Le patronat flamand, jadis très "belge", s'est radicalisé et a compris que la Wallonie ne réussirait pas à se redresser mais au contraire, allait freiner l'essor de la Flandre. On critique De Croo pour avoir refusé un dernier délai? Mais cela fait des années que l'on joue avec les pieds des Flamands alors que manifestement, les francophones n'ont aucune intention de lâcher du lest, sauf compensation territoriale inimaginable pour un Flamand. L'Orange bleue, issue d'un vote démocratique a été sabotée dans l'oeuf par le tandem Di Rupo-Milquet. On pourrait multiplier les exemples. Le succès d'un De Wever ou d'un Dedecker ne s'est pas fait en un jour. Je reste bien sûr solidaire de la cause francophone mais chacun sait qu'en cas de divorce les torts sont partagés. Ou alors, c'est qu'on n'était pas fait pour vivre ensemble?
Écrit par : francolâtre | lundi, 26 avril 2010
Répondre à ce commentaireEh oh!!! faudrait arrêter de dire que les francophones ont fait échouer les discussions de 2007. C'est archi-faux : pour rappel, en 2007, les flamands ne voulaient rien négocier du tout et en plus, on devait négocier avec la NVA qui a instrumentalisé ces négociations pour asseoir leur parti et doubler le CD&V. Pour rappel, à l'époque, ces 2 partis ne voulaient absolument pas aboutir à un accord mais plutôt saboter le pays.
Alors, ne venez pas dire que c'est le CDH et le PS qui étaient responsables de ce fiasco, c'est faire le jeu de la propagande flamande.
Écrit par : Rodenbach | lundi, 26 avril 2010
Répondre à ce commentaireA Rodenbach, je pense que tout le monde est responsable. Le monde francophone n'a pas compris la volonté d'autonomie flamande assez tôt et on arrive à ce stade mais les partis flamands dans leur course nationaliste sont tout aussi responsables. Je crains les prochaines élections, ça vole déjà très bas. Les slogans : wallons profiteurs et fénéants ou pédophiles on risque de les entendre souvent dans la prochaine campagne pour une élection qui sera invalidée.
Écrit par : Guillaume | lundi, 26 avril 2010
Répondre à ce commentaireD'ou vient le nom de Mme non alors?
Écrit par : traveller | lundi, 26 avril 2010
Répondre à ce commentaire@Pierre
Il aurait fallu chercher un petit peu plus
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_chronologique_des_attentats_attribués_à_l'Armée_révolutionnaire_bretonne
Écrit par : Lieven | lundi, 26 avril 2010
Répondre à ce commentaireMais oui c'est ça Lieven, les bretons vont faire sécession; je vous laisse dans vos rêveries
Écrit par : benoit | lundi, 26 avril 2010
Répondre à ce commentaireMais oui c'est ça Lieven, les bretons vont faire sécession; je vous laisse dans vos rêveries
Écrit par : benoit | lundi, 26 avril 2010
Répondre à ce commentaire@benoit
Je n'ai pas dit que les Bretons vont faire ca. Je viens juste de donner des sources qu'il y existait (existe?) au moins une groupe/groupuscule qui veut de l'independence assez forte pour commetre des attentats et tuer des gens, contrairement a ce que Pierre disait. Pour le reste, je m'en fou eperdument ce que les Bretons fassent.
Écrit par : Lieven | lundi, 26 avril 2010
Répondre à ce commentaire@Pierre : merci. Je sens le vent d'ar mor dans vos phrases. Une petite brise bien agréable ce soir. Un vent de découverte, un bateau qui se construit, quelques mouettes.
@Guillaume, Rodenbach et les autres : toutes les régions et toute les politiques ont des défauts. Mais il y a les défauts de qualité et les défauts de démocratie. Dans le cas des négociations depuis 2007, on est dans le cadre d'un défaut de démocratie de la part de la Flandre. C'est elle qui a choisi la politique de l'agression et du Diktat. Et c'est elle qui a aujourd'hui échoué sur toute la ligne. Théoriquement, cela devrait permettre de revenir à des discussion plus normales, mais rien n'est moins sûr, parce que la Flandre peut aussi en éprouver un ressentiment tel que la suite serait féroce. La question pour les Francophones n'a jamais été "faisons-nous ce qu'il faut pour vivre ensemble avec les Flamands", mais bien celle que Béatrice Delvaux a posé tardivement (c'est un peu son métier de suivre les événements et non de les précéder) : pouvons-nous encore vivre ensemble ? Avons-nous quelque chose à partager. Et aujourd'hui, à la minute où j'écris, la réponse est clairement "non". Et cela n'est pas du fait des Francophones. Les Flamands sont partis dans une série de directions, médias inclus, et toute remarque de la part des Francophones sur le déficit de démocratie ou le trop plein de pouvoir laissé à l'extrême droite (N-VA incluse ; depuis les deux dernières sorties de Bart De Wever sur Dutroux et sur le "sphincter du CD&V", je suis convaincu qu'il faille classer la N-VA à l'extrême droite) paraissait arrogante.
Je crois qu'on peut à la fois se féliciter de la résistance assez extraordinaire et de la clairvoyance des partis francophones et en même temps regretter que cela aura, justement, empêché, peut-être, l'évolution nécessaire du pays. S'il doit disparaître à cause de cela, qu'il en soit ainsi.
Écrit par : Marcel Sel | mardi, 27 avril 2010
Répondre à ce commentaireComment cela , Anvers ne serait pas en Wallonie ?
C'est nouveau ?
Et puis quoi encore ?
Bernard, de Parijs, Frankrijk
Écrit par : BernardN | mardi, 27 avril 2010
Répondre à ce commentaire@Guillaume : excellent !
Écrit par : Marcel Sel | mardi, 27 avril 2010
Répondre à ce commentaireBernadN, tu es sous influence de la Première Chaîne ! Attention, c'est dangereux :-))
Parijs Vlaams. (signé Lieven)
Écrit par : Marcel Sel | mardi, 27 avril 2010
Répondre à ce commentaireL'image de la flandre à l'étranger est au plus bas: ils nous prennent pour des wallons!
Écrit par : wanda | mardi, 27 avril 2010
Répondre à ce commentaire@Marcel
Je proteste! Je ne veux deja pas de Bruxelles et vous essayez de me donner Paris en plus.
Écrit par : Lieven | mardi, 27 avril 2010
Répondre à ce commentaireEtoshoe : Ha , j’adore ! Surtout, Zout, ne censurez pas ! Des Nikes pour le sauve qui peut !
Écrit par : Cassandre | mardi, 27 avril 2010
Répondre à ce commentaireFrancolâtre : compensation territoriale inimaginable pour des Flamands, mais pourquoi diable devrions nous prendre en charge le manque d’imagination des Flamands ?
Leur manque d’imagination, c’est leur problème, pas le nôtre , quant à la gestion, je ne suis pas convaincue que la leur soit meilleure, nous verrons quand ils auront dépensé le fric accumulé pendant toutes ces années, ou ils ont gardé pour eux 60% de ce qui était donné par l’Europe pour aider les régions à industrie lourde… Ce qui me fait plaisir dans ce divorce (rendu inévitable par ,fifils DeCroo, remercié soit-t’il !) c’est qu’ayant gardé , pendant toutes ces années 60% des subsides ils seront obligés de raquer 60% de la dette sous peine d’être déconsidérés éternellement en Europe, ils pourront toujours rejoindre leurs quelques amis en Uruguai ou au Venezuela
Écrit par : Cassandre | mardi, 27 avril 2010
Répondre à ce commentaireChouette carte! Maintenant, on va pouvoir retourner à la côte belge "Mer d'accueil"!
Écrit par : Denis | mardi, 27 avril 2010
Répondre à ce commentaire@Wanda : quelle horreur ! Tant qu'ils ne me prennent pas pour vous, ce n'est pas encore trop grave.
@Lieven : prenez Gooik. C'est calme. l'air vous fera le plus grand bien. Donnez-nous la moitié francophone de Fourons, et on vous livre Jean-Marie Happart avec son 4x4.
Denis, on ne dit pas Côte belge, mais bien Côte wallonne.
Durbuij. Waar Vlamingen THUIS zijn.
Écrit par : Marcel Sel | mardi, 27 avril 2010
Répondre à ce commentaire@ Marcel, N'ergotons pas svp. Nous dirons donc que les petits Belges, de la petite Belgique, pourrons désormais retourner à la petite côte belge. Ça vous va? lol
Écrit par : Denis | mardi, 27 avril 2010
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.