lundi, 30 août 2010
Bart prend la parole à la VRT ce soir
Elio Di Rupo a-t-il été imprudent de cibler la N-VA comme il l'a fait ? Celle-ci va-t-elle réagir en prenant le «peuple flamand à témoin» ? En tout cas, ce soir, sur Terzake, l'émission politico-informative (fouillée et détaillée) de la VRT, il y aura Bart De Wever. Depuis ce matin, la N-VA fait silence. C'était donc pour entourer son laïus d'un cérémonial, d'une primeur télé. Nul doute que Bart De Wever saura tirer la couverture à lui. La question est de savoir s'il le fera dans l'intérêt de la Belgique ou au nom du vote exclusivement flamand, ou plutôt exclusivement nationaliste.
Ce lundi 30 août, à 20 heures sur Terzake, une émission qui nous en dira beaucoup sur l'avenir des négociations et de la Belgique.
18:56 Publié dans Humeurs du Nord | Lien permanent | Commentaires (20) | 
| 
Facebook | 
Imprimer | | |
Commentaires
C'est pas sorcier : il le fera d'abord dans son intérêt à lui. ;-)
Écrit par : Franck Pastor | lundi, 30 août 2010
Répondre à ce commentaireIk vond hem goed bezig. Nu nog wachten tot Marcel ons bewijst dat het een toespraak a la Schiklgruber was.
Écrit par : Lieven | lundi, 30 août 2010
Répondre à ce commentaireNiet Genoeg (NG)
on connait la chansonette de Rita Di Rupo:
Hey, NG ? Hé, NG !
C'est une copine CDH qui m'a dit qu'tu t'appelais NG !
NG...
Ça fait un moment que j'te suis, NG !
Hé, tu viens chez moi ?
Ou alors on va chez toi ?
Allez, NG, négocie quoi !
Oh dis-moi oui !
Sous!
NG
Dis-moi oui
NG
Sous!
NG
Dis-moi oui
Cheriphérie
Sous
NG
Dis-moi oui
NG
500 Sous
Chériphérie
Dis-moi oui
NG
Pour
BXL
Dis-lui oui
NG
Dis-lui, dis-lui oui
NG
Sois gentil
Cette fois-ci
Le temps se gâte
NG s'en soucie
NG attrape
Son parapluie
NG se gratte
Le coin du sourcil
C'est NG Bart
C'est bien lui
Sous
NG
Dis-moi oui
NG
Sous
Chériphérie
Dis-moi oui
Oh, oui
Elio se hâte
Elio se méfie
Elio se tâte
Est-ce qu'il a envie ?
Elio jette un œil à la NVA
Et sourit
Elio est un garçon poli
Elio se tâte
Elio se méfie
Elio se hâte
Il rentre chez lui
Elio a toujours évité les ennuis
Elio se hâte
Se méfie
Chou (blanc)!
Écrit par : Salade | lundi, 30 août 2010
Répondre à ce commentaireLa plus grosse bourde c'est Demotte qui l'a faite, se réjouir d'avoir plus de compétences à la région c'était la porte ouverte à De Wever pour prétendre que finalement les francophones ne "concèdent" que des choses qui les réjouissent !!!
Écrit par : kermit | lundi, 30 août 2010
Répondre à ce commentaire@kermit
Dat is niet wat De Wever gezegd heeft. Hij zei dat uiteindelijk bevoegdheden overdragen geen overwinning voor Vlaanderen is want dat Wallonie exact dezelfde bevoegdheden krijgt. Hij liet inderdaad wel de onduidelijkheid over Brussel bestaan dus daar mag je hem op aanvallen :)
Écrit par : Lieven | lundi, 30 août 2010
Répondre à ce commentaireIl ne s'agit pas du transfert de compétences, Lieven. Il s'agit du transfert de fonds qui va avec et de la soi-disant "responsabilisation". Si on doit entendre "plus un cent flamand pour Bruxelles", on ne peut répondre que : "plus un cent bruxellois pour la Flandre". Et là, vous seriez gentiment dans la m…
Écrit par : Marcel Sel | mardi, 31 août 2010
Répondre à ce commentaireC est quand meme marrant le cout de gestion par habitant anvers est de 2060 contre 1578 pour bxl, et c est nous qui seriont irresponsable en gestion.
Il veulent régionalisé les impots chiche 58 milliards brut a bxl. On sera simpa on ne garde pas tout. Puis si vous régionalisé l office des entrangers ca nous ferait plaisir aussi.
Au passage on n a pas invité les flamands a installer leur gvt a bxl, on tolere, c est aussi inconstitutionnel. Ils le savaient et son passé outre et nous on doit leur faire confiance.
Il y a une chose ou je suis d accord, et ca m etonne de DI RUPO, c est que rien ne soit écris ou moins comme préaccord ou note signée sur les points de compromis.
Écrit par : leluron | mardi, 31 août 2010
Répondre à ce commentaireQuelqu'un peut-il m'expliquer ce qui se cache derrière le mot "responsabilisation" ?
Tel que je crois le comprendre, il s'agit de la régionalisation de la fiscalité, chaque région est maîtresse de son budget, lève elle-même ses impôts et en rétrocède au fédéral la part qui lui revient, alors qu'actuellement c'est l'inverse, le fédéral rétrocède une dotation aux régions. C'est bien cela ? Ou s'agit-il de règles plus précises de "bonne gouvernance" concernant la quote-part rétrocédée à chaque région par le fédéral, qui varierait en fonction de l'exercice précédent ?
Ce qui me frappe surtout, c'est la concordance absolue de discours entre le patronat flamand et la NVA, dont on a l'impression qu'elle est la simple expression politique de celui-ci.
Écrit par : Bernard (France) | mardi, 31 août 2010
Répondre à ce commentaire@bernard j aimerais te répondre, mais j ai déja du mal à suivre. Par contre pour la fin de t onpost bdw à déjà dis que son patron était le voka (patronat flamand)
Écrit par : leluron | mardi, 31 août 2010
Répondre à ce commentaire@Marcel Sel "Il ne s'agit pas du transfert de compétences, Lieven. Il s'agit du transfert de fonds qui va avec et de la soi-disant "responsabilisation". Si on doit entendre "plus un cent flamand pour Bruxelles", on ne peut répondre que : "plus un cent bruxellois pour la Flandre". Et là, vous seriez gentiment dans la m…"
1.
c'est absolument sûr et certain que 1 + 1 font 17
un seul exemple de quelques centaines de millions € par an versé par la KBC
(taxes société, ...) - avant 2009 c'était un milliard ou plus par an
la crise financière -> pas d'argent + garanties du fédéral pour la KBC
la crise financière -> pas d'argent + garanties de la RBC pour la KBC
la KBC est considéré comme trop flamande : un argument malsain et du nationalisme véritable (stigmatisation et exclusion)
(n'empêche que Ethias peut dans le même sens être considérée comme wallonne)
autre exemple : les taxes de voiture de HV sont également versés à Bruxelles, etc...
vos propos ne sont non seulement pas correctes comme vous le savez fort bien
mais continuez à les propagér n'est rien d'autre que de la propagande malsaine ... oserais-je dire des véritables propos nationalistes
moi, cela ne me dérange pas que vous continueriez à les propagér, mail il est autemps clair que par conséquence cela en dit bcp ...
2. "plus un cent flamand pour Bruxelles"
cela n'a pas été dit donc de la démagogie ou de la diffamation
non peut-être ?
Écrit par : bema | mardi, 31 août 2010
Répondre à ce commentaire@Bema : pour la KBC, le gouvernement flamand a répondu dans les 6 heures. Personne ne peut dire que le fédéral a laissé tomber la KBC : elle avait déjà reçu des garanties précédemment, d'une part, le fédéral n'a pas eu le temps de réagir, d'autre part, et enfin, le fédéral étant dirigé par un flamand plutôt rabique, vous êtes malvenu de venir insinuer que les Francophones auraient voulu laisser tomber une banque flamande.
Écrit par : Marcel Sel | mercredi, 01 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@Lieven
Les seuls qui pensent que monsieur NooitGenoeg est "goed bezig" ont sans doute regle prealablement leur cotisation au TAK et autre Voorpost.
Les democrates, eux, vous combattent, sans relache.
Les democrates bruxellois se preparent a vous accueillir comme vous le meritez.
A chacun son plaisir Lieven
(et ptain, tu m as manque mon gros facho rascard favori!!!!!
Plus jamais de vacances sans lire le blog, c est trop dur -)
Écrit par : DonBlacksad | mercredi, 01 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@DonBlacksad
Welkom terug, mijn favoriete verzetsstrijder.
Je moet Marcels volgend stukje eens gaan lezen. Zelfs hij geeft toe dat het een briljant interview was.
Écrit par : Lieven | mercredi, 01 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@Lieven : geen triomfalisme, Lieven : Adolfke was ook een zeeeeer briljante spreker, en een majifieke strateeg (politisch gezien tenminste). Net daarom was hij zo gevaarlijk. Nu, eerlijk gezegd, ik zou de twee niet durven vergelijken, uitgezonderd op hun capaciteit om een land in politieke chaos te duwen om aan de macht te geraken.
Écrit par : Marcel Sel | mercredi, 01 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@marcel, ou autre je n ai pas reussi a trouver, dans l edition neerlandaise de trends les 16milliards de transfert vers la flandre ais je mal cherché.
Écrit par : leluron | mercredi, 01 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@Marcel Sel '@Bema : pour la KBC, le gouvernement flamand a répondu dans les 6 heures. Personne ne peut dire que le fédéral a laissé tomber la KBC : elle avait déjà reçu des garanties précédemment, d'une part, le fédéral n'a pas eu le temps de réagir, d'autre part, et enfin, le fédéral étant dirigé par un flamand plutôt rabique, vous êtes malvenu de venir insinuer que les Francophones auraient voulu laisser tomber une banque flamande.'
1. le fédéral étant dirigé par un flamand plutôt rabique
ce flamand rabique s'appelle Clerfayt
2.
De Vlaamse regering, die aandelen zonder stemrecht krijgt, zal de 2 miljard euro zelf moeten lenen. Het is opmerkelijk dat niet de federale Belgische regering KBC te hulp schiet, maar de Vlaamse. KBC kreeg vorig jaar al een kapitaalinjectie van 3,5 miljard euro van de Belgische regering. Dat gebeurde toen na hevige discussie binnen de Belgische regering. KBC heeft het imago een Vlaamse bank te zijn.
http://www.nrc.nl/economie/article2127489.ece/Vlaamse_overheid_pompt_2_miljard_in_KBC
Écrit par : bema | mercredi, 01 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@Bema : c'est une vision. Peut-être dictée par Kris Peeters ?
Écrit par : Marcel Sel | jeudi, 02 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@Lieven
We zijn allemaal akkoord op een punt : Mijnheer NooitGenoeg is een heel briljante orateur. En demagoog.
Hitler ook.
(zut... je m etais promis de ne plus me prendre de point Goodwin... mais j ai parle que de son sens de la demagogie parfaite -)
Écrit par : DonBlacksad | jeudi, 02 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@Marcel
Oeps sorry, repondu trop vite sans te lire -)
Écrit par : DonBlacksad | jeudi, 02 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@ Marcel Sel : une vision Clairefailli(tte) !
Écrit par : bema | jeudi, 02 septembre 2010
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.