Un blog de Sel

Excellent Marcel tu devrais forwarder à B Delvaux de journal 'de avond' et aux rtbf/rtl,lalibre etc....l'histoire retiendra la collaboration des ces médias subsidiés donc aux ordres...voila bien le problème belgicain bobo caviar...nier et accepter toutes les compromissions possibles.Plus jamais je n'acheterai un quotidien Belge ou ex belge de ma vie....
Ton blog va devenir un lieu de résistance..le wikimarceleaks..bravo pour ton travail et ton courage!

Ils ont voulu éviter la guerre en acceptant le déshonneur..ils auront très vite les deux pour le même tarif!!

Écrit par : dissy | mardi, 11 janvier 2011

Merci Marcel, ce n'est pas pour rien que j'ai nommé dans un précédent commentaire BDW le wafel SS !

Écrit par : Dewi | mardi, 11 janvier 2011

Excellente démonstration, mon cher Sherlock :)

Bien que je me doutais de ce lien, je n'aurais pu mieux faire.

Écrit par : Cédric G-L | mardi, 11 janvier 2011

Bien dit !

Et sinon, essaye ça parce que ça déchire : http://www.bequiz.com/?idf=363886

Écrit par : Coco l'asticot | jeudi, 13 janvier 2011

"La N-VA peut pas contrôler la totalité de nationalisme flamand, même si on voudrait ça"

Bon à savoir, cela, surtout la dernière partie de la phrase.

Écrit par : Rudi | mardi, 11 janvier 2011

je pense que Marcel Sel va vous répondre dans son meilleur néerlandais :-)


niet waar Celleke ?

Écrit par : jean-paul allonsius | mardi, 11 janvier 2011

"La N-VA peut pas contrôler la totalité de nationalisme flamand, même si on voudrait ça"

Oui, et on ne doute pas une seconde que vous voudriez ça pour rendre la totalité du nationalisme flamand encore plus propre, du moins en façade.

Écrit par : 2B | mardi, 11 janvier 2011

@Daniel Guerrero

Vous ne contrôlez pas tout, en effet même pas votre leader puisque celui-ci se rend à une telle fête depuis 39 ans ! Ce n'est pas un hasard, c'est un acte délibéré.

Une bien horrible image de la Flandre en tout cas.

Bonne année,

Bernard de Paris

Écrit par : Berny | mardi, 11 janvier 2011

Mais dis donc, daniel Guerrero, tu es espagnol, donc latin avec mélange arabe... tout ce que ton mouvement natioanaliste (donc r a c i s t e et ethniciste) déteste...

Illustration parfaite de l'analyse écrite en 1549 par un j e u n e de 18 ans, Etienne de la Boétie "Discours de la soumission v o l o n t a i r e"

Après, quand tu auras fait ton bon boulot d'instrument et d'outil, tes nationalistes flamingants te j e t t e r o n t au feu! Plus utile, plus nécessaire...
Mais inutile de discuter car le nationalisme n'a r i e n de rationnel
Bart f r é q u e n t e assidûment l'extrême droite (enterrement karel dillen, conférences dans cercles na S is, copinage avec lepen, répété, vu et su... et le peuple flamand toujours a v e u g l e accomplit et confirme la théorie de w;reich "la psychologie de masse du fascisme" rien de rationnel, même s'il y a é n o r m é m e n t de pauvres en flandre, peu importe pour eux, le s e n t i m e n t d'être supérieur - et non la vie décente à laquelle ils ont droit comme t o u t le monde à égalité - leur suffit et remplace la réalité sociale)par contre il n'a "pas le temps" d'assister à l'enterrement de la mère de johan van delanotte.. pourtant flamand...
Et oui la nva n'aime p a s les flamands, elle les u t i l i s e... c'est tout et ils marchent en rang d'oignon dans cette religion fanatique et victimaire (le victimisme est d'essence f a s c i s t e)

The greatest adversary of the rights of nationality is the modern theory of nationality. By making the State and the nation commensurate with each other in theory, it reduces practically to a subject condition all other nationalities that may be within the boundary. It cannot admit them to an equality with the ruling nation which constitutes the State, because the State would then cease to be national, which would be a contradiction of the principle of its existence. According, therefore, to the degree of humanity and civilisation in that dominant body which claims all the rights of the community, the inferior races are exterminated, or reduced to servitude, or outlawed, or put in a condition of dependence.
Lord Acton

Vous êtes vus dans le monde entier comme un p r o b l è m e et des soft fascists, cela ne vous fait pas r é f l é c h i r? Vous allez c r e v e r sous votre nationalisme!Le nationalisme n'a aucun intérêt dans la liberté ni la prospérité, il est prêt à les sacrifier au nom d'un concept a r c h a ïque et dépassé, le nationalisme (19è siècle) en utilisant une propagande et légendes victimaires permanentes... comme adolf hitler...idem

Surtout ne réfléchissez j a m a i s à v o t r e vie comme individu, ce serait trop démocrate et donc éloigné de votre compréhension...

Écrit par : démocrate | dimanche, 30 janvier 2011

Je préfère les gens qui agissent à ceux qui s'indignent, je préfère De Gaulle à Daladier.....
Quand on lit ce dernier document de Marcel Sel, on ne se met pas à table des négociations avec BdW.
Nollet n'a t-il pas dit qu'il n'y avait rien à attendre de BdW et Doulkéridis n'a t-il pas utilisé le terme con, sur un plateau télé en parlant des négociations ?
Quand je vois la carte de voeux de Mme Milquet en tête des Rois Mages ( http://www.lecdh.be/ ) se dirigeant vers l'étoile d'un accord, je crois rêver et je me dis que la galette des rois n'est pas pour le peuple qui n'a qu'à dormir en attendant .........
Je préfère vivre debout que couché.......

Écrit par : Blanc Cassis | mardi, 11 janvier 2011

Commencez à écrire aux partis qui sont autour de la table, faites pression sur vos élus, allez défiler le 23 janvier, plantez une tente virtuelle, etc....

Écrit par : Blanc Cassis | mardi, 11 janvier 2011

@blan cassis: Ce que vous proposez, c'est de pousser encore plus l'olivier à capituler (des actions organisées par des flamands pour un accord au plus vite, c.a.d une capitulation francophone au plus vite)
Moi ce que je voudrais c'est p.ex. une manif grandiose sur un thème du genre "touche pas à BXL et ses alentours" j'espère d'ailleurs que le collectif 'pas touche a BXL" va se réveiller (et il est plus que temps) et qu'il fasse cette fois un TABAC!

Écrit par : MC MICH | mardi, 11 janvier 2011

Puissiez-vous avoir raison Marcel et que cela les fasse réfléchir, car une victoire de l'opposition dans le futur quand tout est perdu, cela nous fera une belle jambe!

Écrit par : MC MICH | mercredi, 12 janvier 2011

@ Un futur ex belge: Je ne deviendrai pas un bon flamand (enfin, pas tout de suite) car je suis en Brabant Wallon. Cela dit, tous les francophones souffriront de la capitulation annoncée autour de Bxl, TOUS!
Quand vous dites "toutes couleurs politiques confondues", pas d'accord! Cela fait des années et des années que les FDF tirent la sonnette d'alarme et qu'a-t-on fait au lieu de les écouter? On les a diabolisés en les traitant d'extrémistes et on a tout fait (et on continue à tout faire) pour les écarter du jeu le plus possible, faisant ainsi le jeu des partis flamands.
regardez la conduite des médias depuis les élections, Maingain est décrit comme plus dangereux que De Wever, cherchez l'erreur!

Écrit par : MC MICH | mardi, 11 janvier 2011

Hyper prévisible. Cela ne m'étonne pas vraiment. Le contraire aurait été étonnant. Le MR va faire un bond aux prochaines élections à Bruxelles et en périphérie.

L'erreur c'est que la NVA ne va pas s'arreter en si bon chemin, va falloir que les partis francophones vendent Bruxelles avant d'espérer un accord.

Écrit par : Guillaume | mardi, 11 janvier 2011

Je pense de même, et si je me réfère aux personnes que j'ai croisé dans ma vie je pense même que c'est plus de 30 % de gens qui pourraient voter pour l'extrême droite la plus immonde dans mon propre pays, la France.

« Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine… Mais pour l’univers, je n’ai pas de certitude absolue. ». Albert Einstein.

Écrit par : Franck Pastor | mardi, 11 janvier 2011

Je vous renvoie à ce document :
http://bit.ly/h2rfpI

Écrit par : Blanc Cassis | mardi, 11 janvier 2011

@Renaud
à propos d'Eric le Boucher : je voulais écrire un post mais le votre est parfait.
Bravo..!

Écrit par : sylvain | mercredi, 12 janvier 2011

So what ? Hé bien mon cher, alors c'est le statu quo que vous semblez tant honnir.

Nous avons un contrat, valable jusqu'à ce qu'on établisse un autre, entre nos communautés. Ca s'appelle la Constitution et les lois votées au parlement du peuple belge et soumises par les gouvernements successifs à la signature royale. Lois qui sont d'ailleurs régulièrement mises en conformité avec les valeurs européennes. Si les droits juridiques, électoraux et linguistiques des francophones (et des flamands) qui sont liés à ce contrat ainsi que la solidarité qu'il prévoit entre tous les belges ne VOUS conviennent plus (à vous et non à TOUS les flamands, de quel droit vous faites-vous le porte-parole de toute une communauté ?), c'est bien dommage, mais pour changer les règles du jeu, il va falloir convaincre - et obtenir l'accord - des francophones. Et jusqu'ici, j'ai bien écouté mais je n'ai pas entendu de "s'il vous plaît". Il va peut-être falloir songer à commencer par là.

Et qu'on ne vienne pas nous dire que ce contrat ne vaut rien depuis l'arrêt sur BHV (qui n'impose nullement la scission comme solution) ou que l'élargissement est onbespreekbaar (alors que la possibilité de révision des contours régionaux est explicitement prévue dans la Constitution).

En attendant, je remercie donc une fois encore la famille flamande qui me paye une belle auto flambant neuve en ce début d'année (comme chaque année, si j'en crois la propagande du Belang et de certains NVA) pour prix de ce blocage politique continué. Ca tombe bien, les pneus de la précédente commençaient à être un peu usés, à force de faire le trajet hebdomadaire depuis ma seconde résidence en Brabant Wallon jusqu'au CPAS de La Panne (ou je me suis domicilié...). Tiens, je vais pouvoir même céder celle-là à un demandeur d'asile ou un immigré (parce que eux, des pneus de Béhemme en bon état, ils trouveront ça facilement sur un parking à Gooik ou Alost, pas vrai ?).

Dites, j'y pense, si vous êtes Flamand, ça serait rigolo que soit justement vous qui me l'ayez payée, cette auto, non ? :P

Écrit par : Mr. Sylvestre | mardi, 11 janvier 2011

@Sylvestre

Merci, je crois que je me suis fait pipi dessus ^^

Écrit par : Gilles | mercredi, 12 janvier 2011

Quévit a un gros problème quand il parle d'une éventuelle scission, il dit que tout irait bien sur une base d'échanges économiques qui ne varieraient pas et là il se trompe lourdement, il oublie le facteur psychologique, pas mal de Flamands n'iront plus en vacances en Ardenne et inversément et les entreprises ne se parleront plus autant. D'ailleurs la Voka ne veut pas discuter avec le patronat wallon, tout ce qu'elle veut c'est prendre des places en Wallonie pour des entreprises flamandes.

Pour l'historique des transferts qui auraient financé la construction des ports d'Anvers et de Zeebruges. Euh oui mais bon il est francophone, il ment. Donc c'est faux CQFD.

Pour Juul Hannes, ça me parait difficile de réfuter une thèse auquelle la majorité des Flamands adhère indirectement par leur vote.

Quel scientifique est réellement neutre ? Très peu. La plupart sont influencés par leur environnement.

Y a qu'une étude externe qui pourrait trancher.

Écrit par : Guillaume | mardi, 11 janvier 2011

@john primo faut pas ecrire francophone, mais belge. Sinon ils n auraient rien investis en flandre. (encore que pour que cela rapporte des sous)
Les livres de HANNES sont une malhonnete intelectuelle au minimum. Son premier livre est peu référencé, le 2 prends le 1er en référence.
Au 19 sc la belgique(wallone) est la 2eme puissance économique mondiale (ceci est incontestable)
Croire que c est l argent des impots flamands qui fait la richesse de la belgique du 19eme est stupide. Effondrement de l industrie liniere, rachat du droit de passage sur l escaut, famines en flandre (1er dock a antwerpen s apelle bonaparte 2 willem) enzovoort.

Écrit par : leluron | mercredi, 12 janvier 2011

@ leluron

Au 19ème siècle les impots en Flandre ètait plus èlevè par tête que dans le reste de la Belgique, malgré la pauvreté et les famines. Il y avaient d'énormes différences dans les estimations des valeurs des terres agricoles.
L'industrie linière était florissante au 19ème, elle a culbuté en 1970/'80.

Écrit par : traveller | jeudi, 13 janvier 2011

"Il faut également rappeler que la population des bleds autour de Bruxelles était au moins aussi francophone que néerlandophone dès le début du 20ème siècle. "

bullshit !!!

Écrit par : bema | mardi, 11 janvier 2011

"Tout le discours misérabiliste et "autochtoniste" flamand est donc une gigantesque escroquerie."

certainement pas
au fond vous dites : nous sommes des colonisateurs et des impérialistes ; aux poubelles les lois existantes; ce sont nos désires qui sont "loi" : le dictat par excellence n'est-ce pas

Écrit par : bema | mardi, 11 janvier 2011

Bema vous vous rendez compte que vos interventions très dures vous mettent à dos les francophones, et les Bruxellois. Pourquoi n'essayez vous pas de mettre de l'eau dans votre vin en essayant de séduire les Bruxellois par exemple. Après tout si ce sont les descendants de flamands, des flamands francisés...

Écrit par : yakari | mercredi, 12 janvier 2011

Je vois que j'ai touché Bema où ça fait mal. Et je suis subjugué par la pénétration de ses arguments.

Écrit par : melodius | mercredi, 12 janvier 2011

@MarcelSel

vos chiffres confirment mes propos

en zoals u weet hebben wij in vlaanderen bijzonder veel voorbehouden te uiten mbt de wijzen waarop deze talentellingen geschiedden en georganiseerd werden, vandaar de afschaffing van zulke subjectieve activiteiten

Écrit par : bema | jeudi, 13 janvier 2011

ces chiffres confirment qu'à part une bourgeoisie francophone, aimant s'exprimer partiellement en français pour établir son "standing" mouarf, les habitants càd le peuple était flamand

point à la ligne

Écrit par : bema | jeudi, 13 janvier 2011

@bema

Donc en fait, il y a 100 ans, les patrons de Bart (le VOKA), c'aurait été des sales rats fransquillons ! o/

Écrit par : Gilles | samedi, 15 janvier 2011

A propos de ... l' élargissement de Bruxelles, toujours bon de relire ce billet de François Schreuer, publié le samedi 15 janvier 2005

http://bulles.agora.eu.org/20050115_bxl_contre_bhv

Écrit par : Manu K | mercredi, 12 septembre 2012

Il est clair que la majorité des Flamands souhaitent la scission. En fait la scission du pays si on n'obtient pas tout ce qu'on veut qui est en fait une pseudo-scission.

Écrit par : Guillaume | mercredi, 12 janvier 2011

Tout le monde en arrive à cette conclusion, il est temps que la Flandre foute le camp de la Belgique. Elle en a suffisamment profité. Vite l'indépendance de la Flandre. Liberté pour Wallonie/Bruxelles. Au revoir, buiten, en de wind vanachter.

Écrit par : Joël | mercredi, 12 janvier 2011

On est convainvu en Flandre que la fin des transferts compensera l'augmentation des intérêts de la dette en cas de scission donc aussi en cas d'attaques des marchés. Paul de Grauwe a dit cela dans l'émission de la VRT.

Écrit par : Guillaume | mercredi, 12 janvier 2011

Belgium

Écrit par : leluron | mercredi, 12 janvier 2011

@ activista

Soyez tranquille, nous savons que nous sommes des nazi, des anti-démocratiques, des suceurs de l'argent de Bruxelles, des paresseux qui n'ont fait que voler l'argent de la Wallonie etc. etc.
Ce blog ne claironne que cela.
Entretemps ce blog ignore complètement la catastrophe bruxelloise et la double catastrophe PS Wallonie et PS Bruxelles, aucun problème.
Mais ces quelques idiots dont la mère a couché avec le cousin d'Hitler est la véritable catastrophe en Belgique.

Evidemment nous ne sommes pas naïfs, ces accusations servent à faire courber l'échine des Flamands par une association de culpabilité.

Ca a eu payé, mais ça ne paye plus, comme disait le grand Fernand..

Écrit par : traveller | mercredi, 12 janvier 2011

« Entretemps ce blog ignore complètement la catastrophe bruxelloise et la double catastrophe PS Wallonie et PS Bruxelles, aucun problème. »

Vous-même, le VB, la N-VA, les Flamingants en général, mais aussi le MR, le FDF, le PP enzovoort nous répétez quotidiennement cette même chanson. Alors chacun son rôle.

Écrit par : Franck Pastor | mercredi, 12 janvier 2011

@ Franck Pastor

Excepté que l'état PS est le vraie cause de la faillite de la Belgique et pas ces qq pauvres cons Flamands qui vivent dans le passé;
En plus, accuser BDW, qui n'est pas mon ami, d'être un sympathisant nazi est d'une connerie incroyable.

Écrit par : traveller | mercredi, 12 janvier 2011

@ Marcel

Vous avez besoin de nouvelles lunettes, c'est dommage, celles que vous avez maintenant sont cool.

Écrit par : traveller | mercredi, 12 janvier 2011

@ Marcel

J'ai vécu en Allemagne pendant 3 ans de début '70 à fin '72 et les amis se connaissait.
Un ex-nazi connaissait immédiatement un autre et surtout les hommes d'affaires nazi n'avait aucun problème pour des prêts de banque.
Ce que vous lisez dans les journaux et magazines est du trompe l'oeil.
Ils sont bien prudent de ne pas l'afficher, là vous avez raison, mais les liens existent toujours aujourd'hui et beaucoup plus qu'en Flandre.
Les vieux nazi Flamands appartiennent au folklore, les nazi Allemands appartiennent au pouvoir.
Vous regardez trop et toujours la surface, soulevez un peu les couvertures svp.

Écrit par : traveller | mercredi, 12 janvier 2011

Marcel vient justement de soulever la couverture de la N-VA, et cela ne sentait pas très bon.

Écrit par : sylvain | mercredi, 12 janvier 2011

@ Sylvain

Une couverture??? Un filet de pêche oui, usé à fond par Marcel.

Écrit par : traveller | mercredi, 12 janvier 2011

@traveller,

Je ne pense pas, ni n'écris que "les flamands sont des nazis"!
Votre procédé est inacceptable.

Relisez mon commentaire:
Je propose un lien et un texte qui démontre les liens entre la NVA et le VB et l'extrême droite nationaliste.

Et j'insiste sur le fait que -selon moi- derrière cette affaire pseudo-communautaire se cache une constante : la lutte des classes.

Le Capital use de la carte nationaliste pour en finir avec ce qui était la social-démocratie la plus avancée et la plus syndiquée à l'Ouest...

Ce sont vos raccourcis et procès d'intention die werken niet meer...

Écrit par : act | mercredi, 12 janvier 2011

@ Marcel : ce n'est pas moi qui parlais de « catastrophe bruxelloise », c'est Traveller justea avant moi (d'où les lunettes qu'il vous conseille plus ou moins courtoisement). J'ai vécu à Bruxelles huit ans, et moi non plus je n'ai pas vu de « catastrophe » que je souhaite d'ailleurs rejoindre le plus vite possible.

Écrit par : Franck Pastor | mercredi, 12 janvier 2011

Mon message précédent était un peu embrouillé :-) Je rectifie : j'ai habité huit ans Bruxelles huit ans, et moi non plus je n'y ai pas vu de « catastrophe ». Je souhaite d'ailleurs y retourner vivre le plus vite possible.

Écrit par : Franck Pastor | mercredi, 12 janvier 2011

@ Activista

Mes procédés sont copiés sur les votres.
Vous faites l'amalgame de toute la droite de la Flandre, dont 80 % des Flamands sont sympathisants, SPA bruis(rouge) et vert-rouge exclus, et puis vous prétendez que vous n'accusez pas tous les Flamands. Merci de la clarification.

Écrit par : traveller | mercredi, 12 janvier 2011

@ Marcel

Dans chaque ville et village Allemand il y a des groupuscules néo-nazi, mal organisées et stupides, mais ils sont là et ils ne se cachent pas.
Ils font régulièrement des marches en uniforme quelconque.
Ce n'est que quand la télé est braquée dessus que les opposants se rassemblent.

Écrit par : traveller | mercredi, 12 janvier 2011

@ Marcel Sel

Ce n' est pas nouveau que l'Allemagne n'est pas le super champion de la libre expression.
Cela dit, les manifestations néo-nazi en Allemagne sont normalement annulé par crainte des réactions de gauche, qui ne sont pas non plus des champions de la libre expression.

Écrit par : traveller | jeudi, 13 janvier 2011

Mais c'est dingue! Quand je parlais de transfert de honte et de déni dans mon commentaire... Donc D'après Traveller, en Allemagne tout le petit monde nazi défile tranquillement exprimer sa nostalgie du grand Reich quand les télés et les "gauchistes" ne sont pas là? Conclusion, quoi? C'est normal?

Vous portez quoi comme uniforme, vous?

Écrit par : Galadhrim | jeudi, 13 janvier 2011

@ Galadhrim

Je n'ai jamais porté d'uniforme de ma vie, je ne m'uniformise jamais, je veux la justice pour tout le monde.

Écrit par : traveller | jeudi, 13 janvier 2011

Bonjour,

C'est une bonne question. Je me la pose également. Marcel, si tu nous lis ? :-))

Écrit par : Denis | mercredi, 12 janvier 2011

@ Guillaume,

Ce n'est pas nécessaire si le gouvernement a été déclaré constitutionel par le gouvernement précédent, ce qui est le cas, et s'il y a 2/3 des parlementaires élus représentés au gouvernement, ce qui est le cas avec les 7 partis.

Écrit par : traveller | mercredi, 12 janvier 2011

accompagnés de la 28e division SS '' Wallonie''... étant nazillons et anti belges on connait notre histoire entretemps :)

Écrit par : luc | mercredi, 12 janvier 2011

Et où sont ces troupes d'enfants wallons rendant en 2010 hommage à leurs glorieux ancêtres avec leurs petits tambours et leurs petits drapeaux ??? Il faut arrêter de vous cacher derrière une marguerite... :)))

Écrit par : Endadine Akass | mercredi, 12 janvier 2011

on ne se cache pas justement.. je vous l'ai confirmé qu'on se fait traiter de nazis depuis 60 ans donc on assume.. et puis ce qui se passe en Flandre... de quoi je me mêle..:)

Écrit par : luc | mercredi, 12 janvier 2011

Ah bon, c'est organisé parce que vous vous faites traiter de nazis ?! C'est amusant !

D'autre part, "de quoi je me mêle"... Je vous signale que jusqu'à preuve du contraire un certain nombre de lois belges s'appliquent encore un peu aux nazillons partout sur le territoire belge, je vous invite donc à la prudence... Il faudra donc sans doute attendre l'indépendance de la Flandre pour marcher librement au pas de l'oie et peindre des étoiles sur les maisons des francophones de BHV... :)))

Écrit par : Endadine Akass | mercredi, 12 janvier 2011

:) le VNZ ne m'intéresse pas plus que çà mais c'est un peu comme les drapeaux de lion Flamands à l'arrivée de courses cyclistes.. pour emmerder qqs FF y a pas mieux :)) Puisque l'idée Flamand = nazi sert depuis des années pour des causes belgicains, certains aiment rajouter un peu si çà pourrait accélérer la scission... petit pays, petits esprits ?:)

Écrit par : luc | mercredi, 12 janvier 2011

Franchement Luc, ces arguments sont indignes de vous.
D'abord :
"on a de forts mouvements néo-nazis parce que vous nous accusez de l'être, sinon il n'y en aurait pas bien sûr"
Puis :
"en fait, ils font juste semblant d'être nationalistes et fascistes pour accélérer la scission, mais en fait pas du tout ce sont de grands humanistes"
Soyez un peu sérieux...

Écrit par : sylvain | mercredi, 12 janvier 2011

Franchement Sylvain, il y a des moments ou la moutarde me monte un peu trop au nez et que je me lache un peu :) ca fait 15 ans que je n habite plus en Belgique et chaque fois que j'y retourne je tombe sur les mêmes discours à la con. Je ne peux que constater que les stéreotypes qu'on se lance dans la gueule à longueur de journées aboutira enfin à une séparation. Pour le reste je m'excuse si j'ai vexé des gens : )

Écrit par : Luc | mercredi, 12 janvier 2011

Franchement Sylvain, il y a des moments ou la moutarde me monte un peu trop au nez et que je me lache un peu :) ca fait 15 ans que je n habite plus en Belgique et chaque fois que j'y retourne je tombe sur les mêmes discours à la con. Je ne peux que constater que les stéreotypes qu'on se lance dans la gueule à longueur de journées aboutira enfin à une séparation. Pour le reste je m'excuse si j'ai vexé des gens : )

Écrit par : Luc | mercredi, 12 janvier 2011

@ Marcel

Nous avons fait notre deuil par les dizaines de milliers d'innocents qui ont été incarcéré pendant la repression, un innocent vaut 100 coupables. J'en connais un bout de cette misère.
Et de nouveau par les directives de Moscou qui voulait prendre l'Europe par derriére.
Tout cela vous taisez bien que les autorités belges étaient bien au courant.
Occupez vous alors du deuil des francophones sur le traitement des Flamands de 1830 jusqu'à 1970 et pour la langue jusqu'à aujourd'hui. C(est un bon bout de temps plus long que 5 ans d'esprit de revanche mal conçu.

Écrit par : traveller | mercredi, 12 janvier 2011

@ Marcel

Il n' y a aucun déni de culpabilité, il y a un dégout des charognards qui veulent perpétuellement culpabiliser toute une population.
Et en ce qui concerne les innocents, il y en avaient beaucoup, plus que des coupables, ils étaient mis en prison. Le jardin zoölogique d'Anvers en etait plein, et la majorité était relachée par manque de preuve.
Vous savez où ils arrivaient par centaines? A l' íntelligence service Britanique à Bonn pour censurer et interroger les nazi. Les Flamands étaient recherchés pour leur connaissance de l'Allemand par les forces alliées. Ils y ont travaillé pendant des années et ont obtenu des pensions d'officiers de l'armée Britannique!!!
Mon père et ma mère etaient tous les deux officiers de l'intelligence service pendant que mon père se battait pour se faire remettre son honneur et son salaire perdu. Il a réussi, il était un des "lucky ones". Tous ceux qui n'avaient pas sa chance, et il avait une chance incroyable, ont perdu tout et ont du recommencer leur vie avec rien du tout.
Je connais beaucoup plus des héros d'après-guerre que vous n'en connaitriez jamais.
Oui, il y avaient des coupables et oui il y avaient beaucoup plus d'innocents dans ce pays plein de haine et d'hypocrisie.
Si ma famille n'aurait pas eu la malchance d'être priser dans cette machine infernale de répression je n'aurais jamais su cela et j'aurais gueulé avec les loups. C'est raté maintenant.

Écrit par : traveller | mercredi, 12 janvier 2011

d'être prise...
Où est ce foutu bouton de correxction?

Écrit par : traveller | mercredi, 12 janvier 2011

Quoi de neuf ? Ca fait six mois qu'il joue à ça.

Écrit par : Joël | mercredi, 12 janvier 2011

Il n'y a pas le même travail de mémoire des deux côtés du pays et ce sont des spécialistes de l'histoire des deux bords qui le disent. L'occupation allemande fut considéré comme une chance pour pas mal de nationalistes.

Et un leader politique réussit lorsqu'il touche et utilise les ombres que les gens ont en eux pour obtenir le pouvoir. Ca ne veut pas absolument pas dire que ce ne serait pas possible côté francophone mais pas avec les mêmes ingrédients.

Écrit par : Guillaume | mercredi, 12 janvier 2011

Yeah yeah, it was the godwin's law that created the nazi "flaminganten", of course... :)))

http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_law

Écrit par : Endadine Akass | jeudi, 13 janvier 2011

Comme d'hab on chipote sur les détails, discutables, en plus. Bruges ayant subi plusieurs ensablement, et l'industrie textile flamande s'étant écrasée plusieurs fois également, mais une chose est sûre, de 1800 à 1960, c'était la misère chez vous, et certainement pas à cause de Wallons ou de Bruxellois. Quant au "Fransquillions", dont vous oubliez de préciser l'origine, ils sont le parfait exemple du fait que vous n'assumez absolument pas qu'une partie de l'élite socio-culturelle et économique flamande, les dirigeants, en fait, aient préféré parler français. Ne mélangez pas les Flamands, les Bruxellois et les Wallons s'il vous plaît.

Écrit par : Galadhrim | jeudi, 13 janvier 2011

En outre en prenant le parti de vous servir d'armes sophistiques dans le débat, je vous considère comme un ennemi sans foi ni loi, et non un être humain raisonnable cherchant à dégager une vérité plutôt qu'atteindre un objectif stratégique non discuté et non révélé.

Tenter de faire passer les gens pour des cons afin d'empêcher que le fond de leur message passe était une très mauvaise idée Traveller.

Écrit par : Galadhrim | jeudi, 13 janvier 2011

Ne manque que Wagner et le vent dans les cheveux au sommet de la montagne et le tableau était parfait..!!

Écrit par : sylvain | jeudi, 13 janvier 2011

Comment pouvez-vous écrire dans le même post, à la fois que les Flamands sont un peuple fier et libre depuis toujours, mais qu'ils ne sont plus des esclaves!? Non mais franchement çà me dépasse.

"D'origine flamande ou française." Donc ni bruxelloise ni wallons.

En plus si c'est pour jouer le violon du pathos de l'exploitation des campagnes par les villes, vous êtes quelques siècles en retard.

Tiens chez Fabrimétal, vous le dites vous-même. On parlait français. Pas wallon ou bruxellois!? Pendant ces réunions vous avez entendu un seul wallon ou bruxellois râler de cette dictature de la langue?

Vous entendez beaucoup de francophones se plaindre de devoir apprendre l'anglais, à part dans la France chauvine, pour s'ouvrir au monde et travailler?

Par contre j'entends beaucoup de Flamands qui se plaignent en permanence qu'on ne parle pas leur langue. Franchement, vous êtes surpris ou vous faites semblant?

Vous imaginez qu'au lieu d'apprendre le Chinois, l'Indi, le Portuguais, le Japonais ou l'Allemand on fait le sacrifice de l'apprentissage d'une langue pour satisfaire à vos exigences? Vous vous rendez compte des heures inutiles passée à subir une langue qui ne nous servira pas vraiment? Ne vous indignez pas, on repère à l'embauche les francophones à leur accent et on leur préfère des flamands "de souche". Tout le monde sait çà. En plus une fois qu'on a pas le job, de toute façon, une fois en rue, quand on croise un flamand et qu'on lui parle dans sa langue, il nous répond en Français, comme pour être sûr qu'on n'apprenne pas trop histoire qu'on puisse toujours être bien reconnaissables. Et ne dites pas le contraire, sinon vos politique auraient accepté les programmes d'enseignement en immersion. Outre le fait que les élèves francophones dans ces programmes risquent leur santé et leur intégrité physique et mentale vu la violence qui règne à l'égard de l'"ennemi" dans l'esprit des plus jeunes, à l'image de cette classe venue rendre visite à ses camarades flamands, ou cette jeune fille de 14 ans tailladée au cutter par de gentils petits flamands simplement parce qu'elle est francophone.

Écrit par : Galadhrim | jeudi, 13 janvier 2011

En tout cas je ne me lasse pas de votre post Traveller, je le lis et le relis, des sanglots étouffés dans la voix et des trompettes hurlantes en fond, et je n'en reviens vraiment pas, j'hallucine complètement, mais dans quel monde vivez-vous?!.
On dit toujours que les français ont le melon, qu'ils sont prétentieux et tout le tintouin, mais dans le genre, votre description des flamands, ce peuple de héros inamovibles, seuls contre le reste du monde, blessés mais pleins d'une farouche volonté, vaut vraiment son pesant de cacahuètes..!!

Traveller, vous venez d'illuminer ma soirée!
Merci, et j'y retourne, je vais le lire encore une fois ou deux tiens!
Impayable!

Écrit par : sylvain | jeudi, 13 janvier 2011

à traveller

Vous prenez des champignons maintenant ?

Écrit par : Joël | jeudi, 13 janvier 2011

Y a pas de doute traveller est un malade ! Comme beaucoup de flamands car pour voter pour des partis nationalistes, il faut tout de même un sacré grain...

Écrit par : Philippe | mardi, 01 mars 2011

Des phénix maintenant!!!!
Incroyable!!!

Sinon, quand on devient francophone, on est automatiquement dépouillé de toute fierté?!
Ça se passe comment?
Et pour ceux qui naissent francophones comme moi, ils sont destinés à n'avoir jamais aucune fierté?
c'est triste un peu ça quand même hein...

On peut pas être un petit peu des phénix nous aussi, moins que les Flamands évidemment, bien moins, mais juste un peu, des petits phénix quoi, allez traveller sois sympa!!!!!

Écrit par : sylvain | jeudi, 13 janvier 2011

Excusez-moi ô maître-phénix Traveller, mais ce que vous avez écrit, votre sentence implacable de survivant-des-enfers-héros-d'un-peuple-opprimé, sentence que voici : "Je n'y peux rien que vous ne comprenez pas la fierté d'un peuple, c'est normal vous avez abandonné tout à la francité", cette phrase donc, pour le moins explicite, m'a induit en erreur : j'ai cru qu'en tant que francophone (dont les ancêtres parlaient le basque, et moi pas)(je me fouette en ce moment-même) j'avais perdu toute capacité de fierté.
Mais si je me suis trompé je n'en suis que plus heureux, c'est donc que je pourrai à nouveau être fier de moi un jour, parler de ma tribu (mais quelle est-elle d'ailleurs? l'humanité? et voilà encore une question douloureuse, aidez-moi ô maître-expert es tribu et fierté!), parler de ma tribu donc, avec des trémolos dans la voix, des violons sanglotant dans le lointain, racontant mon épopée de guerrier des temps modernes, assis à un café, à la maison, place de la Vaillance, en dégustant un Orval.
J'implore votre aide ô grand manitou!
Votre Papoose, Sylvain.

Écrit par : sylvain | vendredi, 14 janvier 2011

Bof, si on raisonne comme vous le faites, les Flamands de Bruges ou Courtrai ont également « abandonné » leur langue (ce Westvlaams dont l'émission « De allerslimste mens ter wereld » s'est bien gaussée hier soir), confinée comme le wallon au rang de dialecte. À la différence que la Wallonie reconnaît, elle, ses langues régionales.

Écrit par : Franck Pastor | jeudi, 13 janvier 2011

Excusez-moi ô maître-phénix Traveller, mais ce que vous avez écrit, votre sentence implacable de survivant-des-enfers-héros-d'un-peuple-opprimé, sentence que voici : "Je n'y peux rien que vous ne comprenez pas la fierté d'un peuple, c'est normal vous avez abandonné tout à la francité", cette phrase donc, pour le moins explicite, m'a induit en erreur : j'ai cru qu'en tant que francophone (dont les ancêtres parlaient le basque, et moi pas)(je me fouette en ce moment-même) j'avais perdu toute capacité de fierté.
Mais si je me suis trompé je n'en suis que plus heureux, c'est donc que je pourrai à nouveau être fier de moi un jour, parler de ma tribu (mais quelle est-elle d'ailleurs? l'humanité? et voilà encore une question douloureuse, aidez-moi ô maître-expert es tribu et fierté!), parler de ma tribu donc, avec des trémolos dans la voix, des violons sanglotant dans le lointain, racontant mon épopée de guerrier des temps modernes, assis à un café, à la maison, place de la Vaillance, en dégustant un Orval.
J'implore votre aide ô grand manitou!
Votre Papoose, Sylvain.

Écrit par : sylvain | vendredi, 14 janvier 2011

Le français et l'A(B)N n'ont pas la même histoire, mais l'AN joue envers le Westvlaams le même rôle que le français vis-à-vis du wallon, oui. Celui de la langue officielle, celle de l'administration et de l'enseignement, faisant partie de la même famille linguistique (langues d'oïl / bas-allemand) mais qui n'est pas celle parlée dans les foyers (quoique, en Wallonie, le wallon s'y fait de plus en plus rare, dans les foyers !). De plus, le Westvlaams, comme tout dialecte flamand, n'a officiellement aucune reconnaissance, le wallon, ou plutôt les langues wallonnes, si.

NB : écrits en français, les noms de langues ne prennent pas de majuscule.

Écrit par : Franck Pastor | jeudi, 13 janvier 2011

Quelqu'un veut du pop-corn ?

Écrit par : Jean-Marc L. | dimanche, 27 février 2011

Non, merci, seulement devant un bon film!
En plus, je l'ai déjà vu;c'est le dernier Bartman ou le méchant à plumes rouges veut éliminer la planète des lions noir,alors Bartman arrive sur sa NVA pour les sauver ...
Mais bon, c'est nul parce qu'à la fin le vilain à plumes crève d'une indigestion de barst.
En fait j'ai rater un bout au début, mais comme stevin vient de le raconter...

Écrit par : zinneke | lundi, 28 février 2011

... oui, oui, cette nouvelle Belgique plus équitable où les flamands pourront enfin dominer politiquement et économiquement sans devoir faire la moindre concession à ces fainéants wallons (vous savez, la minorité de presque 50% de ce "pays").
Vive la Belgique! Wallons, taisez-vous et achetez flamand! Wallons, taisez-vous et remboursez la dette belge!

Écrit par : Axle | lundi, 28 février 2011

Oui, la N-VA a beaucoup de points intéressants pour la Belgique dans son programme, en particulier son éclatement à terme :-))

Stevin, oui des Wallons ont collaboré pendant la seconde guerre mondiale, mais qui célèbre Léon Degrelle en Belgique francophone ? Personne. Alors que Staf De Clercq reste un héros officiel en Flandre pour le VB et une partie de la N-VA. Daar is het verschil…

Un autre Flamand a une vue plus lucide que la vôtre sur la N-VA, il s'agit de Mathias De Clercq (rien à voir avec le précédent ;-)) :

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Wetstraat/article/detail/1228312/2011/02/26/De-Clercq-Open-Vld-Verrottingsstrategie-N-VA-heeft-lang-genoeg-geduurd.dhtml

Écrit par : Franck Pastor | lundi, 28 février 2011

@ Franck Pastor

Je ne suis pas d'accord avec BDW mais pour des raisons totalement opposées que De Clercq.
Cette "verrottingsstrategie" joue exclusivement dans les cartes du PS qui voit venir et attend ces réactions à la De Clercq depuis le début, d'ailleurs Verhofstadt est derrière De Clercq et est certainement en rapport avec EDR.
BDW va se casser la figure en jouant le jeu PS.

Écrit par : traveller | lundi, 28 février 2011

Passionnant ce cretin, euh stevin... (bâillement)

Écrit par : Endadine Akass | lundi, 28 février 2011

@ wanda,

il faut avouer que c'est quand même fort..... Van Themsche et De Gelder sont des "flamands" dans la presse francophone, mais les douilles vendu par FN, propriété à 100% du gouvernement wallon, produit des douilles "belges"...

non, non, mes amis francophones... ce sont des douilles "wallons"... la Flandre n'a rien à voir avec votre usine à mort....

Écrit par : des | lundi, 28 février 2011

@ verlaine

Qui doit se réveiller ?
N'est-ce pas Nollet qui déclarait honnêtement ne plus rien attendre de la NVA ?
Di Rupo répète à l'envi qu'il doit concilier l'inconciliable.

Les politiques francophones ne sont pas idiots, ils ont eu le temps de tester la NVA depuis juin 2007. Le problème n'est pas les fréquentations malsaines de quelques politiques flamands sans éducation, ce sont les résolutions du parlement flamand de 1999 qui hypothèquent l'union "belge".

En politique, ce sont les idées politiques avant tout qu'il faut affronter, pas la vie "privée" de provinciaux en mal d'activité intellectuelle. ;-

Bienvenue dans la dure réalité belgo-flamande-franco-wallonne.

Le "mieux vaut pas d'accord qu'un mauvais accord" est appliqué par les francophones depuis juin 2007, même si la propagande flamande tente désespérément de le nier, avec la complicité de quelques journaleux francophones, experts en copié-collé des medias flamands (HEIL ?), donnant ainsi l'illusion de représenter l'opinion publique francophone.

La prétention de ces copistes me semble plus pernicieuse que les fêtes bavaroises à la sauce flamande un tantinet rance, mais je peux me tromper ;-

Écrit par : anti-virus | lundi, 28 février 2011

Tant d'imbécilité partisane commence vraiment à casser les douilles, en effet.

Ou quand les bobos écolos et leur hypocrisie sont exceptionnellement soutenus par les flamingants voyant là une nouvelle occasion de baver leur haine. Flamingantisme dont Van Themsche - puisqu'on en parle - est d'ailleurs un pur produit, suant le racisme et la bêtise.

Écrit par : Endadine Akass | lundi, 28 février 2011

Et puis rappelons que ces douilles viennent d'une vente qui date des années 80, ca resitue quand même un peu les choses même si il faut forcément un QI un peu supérieur à 50 pour se rendre compte de la légère différence.

Écrit par : kermit | lundi, 28 février 2011

@M'sel:
Heureux le Libyen qui, transpercé par une balle FN sait qu'il est victime non d'un génocide mais d'un massacre!

Écrit par : wanda (iq moins de 50) | lundi, 28 février 2011

Ce serait gentil d'éviter de nous mettre 600 fois des liens vers votre pathétique blog puant, flamingant et d'extreme-droite, merci !

Écrit par : Endadine Akass | lundi, 28 février 2011

@ Endadine Akass

En effet, ce blog n'attire pas les démocrates flamands.
Mais où sont-ils donc passés ?
Peut-être écoeurés comme vous ( et moi) par la présence de ces parasites...mais si le blog leur reste ouvert, qu'y pouvons-nous ?
aller voir ailleurs ? se contenter de lire sans intervenir ?

Écrit par : anti-virus | lundi, 28 février 2011

D'autant que la vente des armes de la FN à la Libye s'est faite alors que la Libye siégeait à l'ONU et qu'une grande partie des pays occidentaux soutenaient sa candidature à la présidence du conseil des Droits de l'Homme et que ce sont les mêmes qui accueillaient alors Kaddafi à bras ouverts, qui le montrent aujourd'hui du doigt en criant au loup.

Moi je ne dirais pas que le lien de Traveller est pathétique, je dirais qu'il illustre assez bien le manque d'honnêteté intellectuelle de l'extrème droite flamande qui pratique l'amalgame et l'hypocrisie à grande échelle. La vérité c'est juste ca, elle est là et nulle part ailleurs. La vérité c'est la pratique systématique du mensonge et l'appel systématique à un bouc-émissaire extérieur comme exhutoire.

Donc oui la vérité blesse, elle blesse l'éthique politique, elle blesse la nature humaine, elle blesse les principes qui fondent la démocratie.

Écrit par : kermit | lundi, 28 février 2011

La FN a vendu des armes mais il a aussi des blindés fabriquer en Flandre qui ont servi récemment.
Ces vérités ne font pas des criminels de tout un peuple mais seulement de ceux qui trouve ça normal,un peut comme ceux qui rendent hommage à des anciens SS.

Écrit par : zinneke | lundi, 28 février 2011

@ tous

vraiment incroyable... lisez l'article de Van Laenen et dites moi honnetement s'il a tort... je me rappelle très bien qu'on a regionalisé la compétence quand Magda Aelvoet de Groen ne voulait pas approuver une vente du FN.. en effet dans qq jours.....

la réalité pas très agréable est que FN dont la région wallone est actionnaire à 100% a vendu des armes à Kadhafi et que ces armes sont utilisé maintenant pour tuer des citoyens.... peu importe que le reste du monde vend des armes à la Libie... le gouvernement wallon à l'honneur d'être propriétaire d'une usine à mort ou on produit le P90 (dénommé copkiller) et des autres produits fantastiques.......

hypocrisie incroyable.... ces armes sont wallones et si vous voulez être fier d'un métalo FGTB qui dit sur la télé "guns don't kill people, people kill people", que dire de plus?

Écrit par : des | lundi, 28 février 2011

@ des

La réalité c'est que la question qui se pose n'est pas de savoir si la FN aurait du vendre ces armes à la Libye ou pas, dans le contexte de l'époque, rien ne s'y opposait et personne (mais alors là personne) ne s'est choqué de le faire, pas plus que la Flandre ne se choquait d'équipper les chars de Kaddafi ou d'autres pays, d'autres équippements et à juste titre, il n'y avait rien de choquant. Alors les faiseurs de politique à postériori, pardon, mais c'est de la pure fantaisie, de la fiction sans intérêt. Si on voyait demain des révolutionnaires libyens brandir des FN303 les memes cons acclameraient les armes des libérateurs avec tout autant d'enthousiasme idiot.

La seule vraie question un peu intéressante qui se pose est de savoir si il est acceptable que la region wallonne soit propriétaire de ce genre d'entreprise. Accepterait on qu'elle soit actionnaire d'un cigarettier ou d'un brasseur ??

Écrit par : kermit | lundi, 28 février 2011

@ kermit

rien ne s'y opposait????

http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/645769/demotte-les-craintes-emises-en-2009-etaient-fondees.html

restons sérieux svp...

Écrit par : des | lundi, 28 février 2011

@ Des

Excusez moi mais oui, tout a fait, RIEN ne s'y opposait.

Ce n'est pas parce qu'il y a "des craintes" qui s'expriment que quelques chose ne doit pas se faire sinon demain on ferme toutes les entreprises, on ne délivre plus aucun permis de bâtir, on ferme toutes les routes dès qu'il s'y trouve un nid de poule de plus d'un decimètre carré, au prétexte que des voisins et des gens expriment des craintes. Alors oui il y avait des craintes et vous trouverez bien quelque part l'intervention timide d'un ou d'une parlementaire mais franchement CHERCHEZ bien hein parce que vous ne trouverez pas grand chose, dont des craintes ? Objectivement aucune.

Alors côté bonne fois mon vieux, ne faites pas non plus mine de l'ignorer, Demotte a aussi dit que 280 permis avaient étés délivrés en Europe à destination de la Libye, que Kadhafi était alors acueilli partout à bras ouvert et que la Belgique soutenait même (au passage la classe politique flamande alors vos lecons de morale pardon) la candidature de la Libye à la présidence du conseil des Droits de l'Homme de l'ONU ou celle ci siège (encore !).

Vos sophismes et autres hypocrisies, gardez les pour vous, c'est toujours plus facile de faire de la politique à postériori, la vérité est là, à priori il n'y avait aucune raison de ne pas délivrer ce permis même si à postériori, c'était une erreur, Demotte au moins l'admet, si vous voulez mon avis il y a la une attitude honnête et exemplaire dont la classe politique flamande devrait parfois s'inspirer.

Écrit par : kermit | lundi, 28 février 2011

Non, la connerie fatigue.

Écrit par : Endadine Akass | lundi, 28 février 2011

@ melusine

montrez moi un éditorial du Swar ou la Libé dénoncant la vente.....

si vous ne lisez ou ne voulez pas lire la presse flamande pour voire les différences d'opinion y exprimé, j'en peux rien...

Écrit par : des | lundi, 28 février 2011

@ Des

"montrez moi un éditorial du Swar ou la Libé "

Le Soir y a consacré de nombreux articles et un Forum, je ne relève pas moins de 13 articles sur le sujet le seul 25 février (pris au hasard mais je peux vous faire les statistiques des 20 derniers jours si vous le voulez) sur le site en ligne du journal. Quand à Libé, c'est un journal francais. Est ce moi ou on ne vous sent pas entièrement sincère dans votre intervention.

"si vous ne lisez ou ne voulez pas lire la presse flamande"

L'accusation est un peu facile, ce qui est sur c'est que, vous, vous ne lisez pas le Soir. Quand à la presse flamande, on est surpris de voir que vous n'êtes pas ému une seule seconde du fait qu'elle à largement oublié d'évoquer les équipements venant de flandre qui équippent les chars de Kaddafi, si c'est cela l'objectivité pour vous. A part évoquer timidement l'intervention de je ne sais plus quel député flamand sur le sujet, on attend toujours les 13 articles quotidiens. Faites ce que je dis pas ce que je fais, la routine habituelle quoi hein Des.

Écrit par : kermit | lundi, 28 février 2011

@ kermit

je voulais dire la Libre et pas la Libé... en ce qui concerne le Swar, je lis le journal chaque jour.... pas mal d'articles pas aucun éditorial sur la vente d'armes....

j'attends avec impatience Delvaux ou FVDW (de la Libre) dénoncer la vente dans un éditorial....

Écrit par : des | lundi, 28 février 2011

Je ne vois pas très bien comment dénoncer une vente qui s'est faite en toute légalité quand en parallèle s'en faisaient d'autres, par la Flandre d'ailleurs en equippement de chars et par des tas d'autres pays. Rien à l'époque ne laissait présager ce qu'il allait arriver à la Libye qui siégeait du reste à l'ONU.

On dénonce les irrégularités, il n'y en a pas eu. La seule question est de se demander si il n'y a pas lieu de pousser pour plus d'éthique mais ca ne fait pas partir de la dénonciation mais de l'initiation du débat et le débat est très largement initié tant au Soir que dans la Libre et les journalistes n'épargnent pas la région wallonne.

En flandre on dénonce les irrégularités qui n'existent pas, et du reste seulement quand elles sont wallonnes bien sur, et vous nous parlerez d'objectivité et d'éthique vous ?

Écrit par : kermit | lundi, 28 février 2011

@ Traveller

Bureaucrate vous-même, quel est le troll qui passe sa vie minable à recopier sur ce blog son lien vers inflandersshit ?

Écrit par : Endadine Akass | lundi, 28 février 2011

@ Traveller

Si vous étiez honnête, vous n'ommeteriez pas que l'octroi de license à été octroyé à un pays qui siégeait à l'ONU et dont une bonne partie des pays occidentaux (dont la Belgique et particulièrement nos politiciens du Nord du pays) soutenait la candidature à la présidence du conseil des Droits de l'Homme.

Mais vous n'êtes pas honnête, c'est vrai, ou avais je la tête !!!!!!

Écrit par : kermit | lundi, 28 février 2011

Merci Kermit! ^_-

Écrit par : Mélusine | lundi, 28 février 2011

il faudrait que nous soyons idiots pour pas savoir que
le commerce des armes = x tués + 7x blessés par balles
le commerce des diamants = y tués + z mains coupées à la machettes
ce qui me répugne le plus c'est les parapluies juridiques évoqués
Faut-il suicider ces deux exemples de rentrées équivalentes d'argent en Belgique?

Écrit par : Uit'tZuitje | lundi, 28 février 2011

Bizarre que vous ne lui préconisez pas les eaux de Vichy :))

Écrit par : luc | lundi, 28 février 2011

@ luc

Je ne supporte pas le goût de l'eau de Vichy, c'est imbuvable. Je préfère de loin SPA rouge, oui malheureusement ils ont choisi rouge pour ma boisson préférée.

Écrit par : traveller | lundi, 28 février 2011

Les bras m'en tombent !
Comment ? Le bon flamand, exemplaire, qui vote VB.. passe tout son temps en France ?
Absurd isn't it ?

Écrit par : Carolus | lundi, 28 février 2011

Traveller est tout au plus un flamingant exemplaire, voire un troll exemplaire...

Écrit par : Endadine Akass | lundi, 28 février 2011

@ Carolus

Malgré l'étiquette de nombrillistes et régionalistes peur de sortir de l'ombre de leur clochers,
il y des milliers de Flamands qui vivent ailleurs et vous savez quoi... il s'y sont adaptés même sans facilités :)

http://www.viw.be/

Écrit par : luc | lundi, 28 février 2011

à Luc

Sans doute y trouvent-ils leur intérêt. Mais quel intérêt de parler le Flamand quand on habite à côté de Bruxelles et qu'on y travaille ? La vie culturelle de la périphérie de Bruxelles sans doute ? Ou le club de foot de Dilbeek ? :)))

Écrit par : Joël | lundi, 28 février 2011

@ Joel

Si vous n'avez pas d'intérêt à apprendre une autre langue personne ne peut vous l'imposer..

Écrit par : luc | lundi, 28 février 2011

C'est probablement pour ça que les édiles suscitent cet "intérêt" en demandant même aux commerçants de ne parler que le flamand dans la périphérie de Bruxelles, ou en interdisant tout affichage en français même pour ce qui ne concerne des choses nullement officielles...mais ils n'imposent rien non bien sûr.

Écrit par : Joël | lundi, 28 février 2011

BRAVO !

J'y ajouterais, comme déjà signaler (non, ce n'est pas une obsession ;-), que le programme institutionnel à connotation "économique" de la NVA est issu des revendications du VOKA (memorandum 2007 et 2010 adressé aux politiques avant les élections fédérales).

http://www.voka.be/startpagina/media/publicaties/Documents/VOKASTUDIE_VERKIEZINGEN_2010_WEB.pdf

BDW l'avoue lui-même : Voka is zijn baas.
Par déduction, peut-on affirmer que le Voka soutient ou fréquente également les milieux d'extrême-droite nostalgique ? Peu importe, en réalité, pour constituer un gouvernement fédéral, nul ne peut ignorer l'influence des fédérations d'entreprises du nord comme du sud et du centre. Pauvres électeurs belges...une démocratie de façade !

Ainsi, le destin institutionnel de BXL dépendra essentiellement des intérêts de BECI.
Le reste n'est que littérature...mais je peux me tromper ;-

Écrit par : anti-virus | lundi, 28 février 2011

@ Traveller

"La Flandre réclame son indépendance depuis l'interbellum"

La majorité de la flandre ne vote pas pour des partis indépendantistes, vous faites un fameux bon démocrate vous. Ce n'est pas parce que le RW existe depuis 1968 que la wallonie réclame son indépendance depuis. Vos fantasmes vous étouffent mon vieux.

Écrit par : kermit | lundi, 28 février 2011

Vous avez raison ... j'aurai dù écrire :

- Très tôt après le changement de sens de la balance des transferts d’argent, une partie de plus en plus importante de la Flandre a revendiquée plus d’indépendance, avant … néant. (preuve que la culture flammande n'est en rien la cause de cette demande d'indépendance mais le prétexte. La cause réelle, c'est l'argent)

Écrit par : Bennoit | lundi, 28 février 2011

Dans le même état d'esprit, la Flandre ne souhaite pas avaler Bruxelles et gérer ses problèmes de mobilité, de quartiers difficiles et de multiculuralisme, de plus de 95 % de francophone. La flandre se fout de Bruxelles mais souhaite continuer à récupérer ses sous.

Écrit par : Bennoit | lundi, 28 février 2011

La cee et l'ocde estime reguliérement le montant de l'économie en noir en belgique à un pourcentage equivalent à celui de l'espagne et la gréce, et quasi identique à l'italie. Je m'avance peut etre en supposant que l'économie de la Flandre étant vantée comme plus importante proportionellement, et celle de la wallonie plus étatique, elle accapare une part proportionelle à son importance. Si ce n' était le cas, évidemment il faudrait réviser l'idée que la Wallonie va si mal économiquement pour constater qu'elle va bien, mais en noir:)

Evidemment le travail en noir n'est pas nécéssairement de la corruption:)

Cependant, pour une région qui lave plus blanc que blanc, 20% de l économie en noir, comme la Gréce, c'est quand meme impressionant:)

Secondement, tant le bilinguisme que la simple affinité sociale suffisent à expliquer le fait mesurable ds bcp de grosses sociétés que les poste à responsabilités sont occupés par des neerlandophones (pas besoin de théorie du complot, ni de dire qu'ils ne sont pas compétent).

Troisiémement les 150 000 francophones habitant en Flandre, appartiennent à l'elite socio économique, et sont compté dans le bazard.

Quatriémement, réduire les problémes d'une économie à la générosité de son filet social est un non sens tant historique (il n'y avait pas de chomage avant, et bcp plus de pauvres) que comparatif (il y a (bcp)plus de pauvres dans les pays ango saxons, de (centre?)droit qu'en Wallonie, et les pays scandinaves ont des systémes bcp plus généreux (n'oublions pas que le chomage moyen est +- 670 euros/mois))


Ca ne veut pas dire que j'admire les socialistes wallons, mais en l'occurence il me semble que la perception occulte (fort) la réalité:)

Écrit par : georges | lundi, 28 février 2011

@ Carolus

Puisqu'on a refusé le bilinguisme national en '32, on est dans une situation d'unilinguisme régional que certains FF n'ont toujours pas digéré. Le français n'est pas interdit en Flandre
mais la langue officielle est le néerlandais, ne vous déplaise. Et l'avenir passera par des frontières linguistiques définitives et intangibles. Que ce soit par arbitrage européen ou recencement populaire.

Écrit par : luc | lundi, 28 février 2011

Le français n'est pas interdit en Flandre, mais c'est de plus en plus mal vu de le parler en Flandre, y compris dans la rue et entre amis, que ce soit autour de Bruxelles ou à la Côte… C'est de plus en plus sensible, et ça n'augure rien de bon…

Écrit par : Franck Pastor | lundi, 28 février 2011

Je n'ai jamais écrit autre chose. on ne peut pas réclamer le droit à l'autodétermination et le refuser pour d'autres. Donc à mon humble avis on devra organiser un recensement à Bxl et ses communes à facilités et que la population décide de son sort. Après il faudra une fois pour tout traçer la frontière linguistique et passer enfin à autre chose. Malheureusement ce scénario n'a que peu de chance en moment..

Écrit par : luc | lundi, 28 février 2011

@ luc

Je ne comprends pas pourquoi vous donnez si peu de chance à ce scénario. Pour négocier la scission (et plus une réforme institutionnelle importante mais somme toute banale), il faut légitimer cette négociation par de nouvelles élections. C'est clairement vers cela que l'on s'achemine.

Mais il n'est pas concevable de prévoir des élections avant juin, les élections ne peuvent pas tomber pendant des vacances, pendant des examens, pendant les communions, pendant ...., pendant toute une série de contraintes pratiques qui font que les élections se font quasi toujours en juin ou en octobre et jamais ailleurs dans l'année. Nos politiciens sachant cela doivent nous balader jusqu'à juin entre négociateurs, informateurs, débroussailleurs, élageurs et autres mystificateurs. Mais il apparait assez évident à moins d'un miracle que francophones et flamands ne trouveront pas d'accord satisfaisant. Le miracle serait que la NV-A recule dans ses prétentions et ca sera pris pour une enorme faiblesse qu'elle payerait cash, ou que les francophones cèdent sur Bruxelles ce qui est quand même très douteux puisqu'ils sont unanimes. Donc espérer un miracle est douteux mais si tout-peut-arriver-on-ne-sait-jamais.

Des élections permettront donc de dire ensuite aux gens que, dans l'impasse (et elle sera encore plus criante quand la NV-A sera renforcée au parlement), il n'y a pas d'autre solution que de négocier la scission et cela avec un arbitre, ca risque d'être inévitable, on ne trouvera pas plus d'accord sur une scission que sur une régionalisation poussée sans arbitrage.

Et l'arbitre, ben, il ne s'embarrassera pas de nos petits arguments à la con, de nos mythologies, de nos fantasmes ou de nos conceptions personnelles du droit du sol ou autre, il demandera à ce qu'on fasse bêtement un referendum là ou il y a litige pour savoir ce que les gens veulent. Des élections en juin, des negociations en juillet-aout dans la discretion, un arbitrage plus médiatique en septembre et un referendum en .... octobre, ca tombe bien !!! On devrait etre quittes pour Noel.

Écrit par : kermit | lundi, 28 février 2011

Ce sénario de scission ne prend en considération que la Belgique et non la géopolitique européenne et mondiale qui voit d'un très mauvais oeil un split de la Belgique zone tampon entre deux puissances qui n'ont pas toujours été amies et entre une europe plutôt latine et une autre germanique. Ces considérations pourraient entrainer des freins plus ou moins important ralentissant ou annulant cette "si belle" scission. On peut se poser la question de savoir ce qui se passerait en l'absence d'un Bart De werver par exemple. (Tordu ??? on a déjà vu des coups, des interventions extérieures dans la politique d'un pays plus tordu que cela. Oui, je sais on est dans de la politique fiction. James Bond !)

Nous sommes à la base un peuple plutôt passif, plutôt désabusé dans notre manière d'aborder la politique et donc, on peut légitimement croire que même si la situation se pourri encore plus il n'y aurait que peu de réaction violente (à l'exception de l'un ou l'autre extrémiste) L'autre scénario serait une poursuite du blocage suffisament longtemps pour que les élections donnent finalement un autre résultat. Deux ou trois élections plus tard, voyant que voter NVA/PS ne sert à rien, on arrive à un Open VLD/MR par exemple. Là, des réformes monumentales seraient entreprises mais certainement avec un peu plus d'humilité de part et d'autre et surtout une obligation de résultat.

Deux hypothèses certes osées mais pas si impossible que cela.

Écrit par : Bennoit | lundi, 28 février 2011

@ Bennoit

Vous avez raison mais toutes les hypothèses ne se valent pas. Peu importe la géopolitique mondiale ou europeenne, si on ne parvient pas à trouver une entente, il n'y aura pas d'entente, et si il n'y a pas d'entente, le monde pourra danser sur sa tête, ca n'y changera rien.

Sinon pour vos hypothèses, qui voudraient que la NV-A s'essouffle, je n'y crois pas une seconde, ou alors au prix d'une plus grande radicalisation encore vers le VB ou la LDD mais c'est hautement improbable, la technique de diabolisation marche bien, elle marche tellement bien que même les autres partis reprennent les arguments de la NV-A.

Alors moi j'ai un gros doute, la seule chose qui pourrait encore sauver "le pays" c'est un bel et grand accord caduque et fumeux qui fera croire à tout le monde des deux côtés qu'ils ont gagné (une pseudo autonomie contre de pseudo droits des francophones de la périphérie) mais qui, dans 5 ans, débouchera sur une situation identique et encore plus problématique quand l'épreuve du temps sera passée par là et que tout le monde se sera rendu compte du pot aux roses. On aura juste gagné 5 ans, pfff, 5 ans, à ce rythme là autant en finir tout de suite.

Écrit par : kermit | lundi, 28 février 2011

Toujours dans la politique fiction, un autre frein possible :

Un autre moyen est d'éliminer la composante principale du différent entre Wallon et Flamand. Si ce sont les transferts d'argent qui motivent 50% des flamands à voter pour un parti séparatiste, rendons la flandre plus pauvre que la wallonie ou au même niveau. Comment ? Simple les entreprises américaines, françaises, allemandes désinvestissent en Flandre ... Impossible ? Ah bon ! et renault, Opel, Ford, VW, ... qui ferment des usines en Flandre. Oui, mais il devait réduire leur capacité de production ... ok ok mais il est facile d'influencer une telle décision dans un groupe internationnal dans le sens qui convient à une géopolitique orientée. Un petit mot glissé à l'oreille d'un dirigeant lui promettant une contrepartie, un contrat, une aide dans un autre pays, ... Et hops, petit à petit, on ferme les vannes et on rétabli l'équilibre. C'est pas joli ça comme scénario ?

Écrit par : Bennoit | lundi, 28 février 2011

@ Bennoit

"C'est pas joli ça comme scénario ?"

Je veux à la rigueur bien suivre pour le reste mais pour ca, non, c'est débile.

Écrit par : kermit | lundi, 28 février 2011

Le ton de mon dernier post est plutôt humoristique et fumeux, j'en conviens. Ceci dit 50 ans après, on ouvre de grand yeux quant on voit les moyens indirects qui ont été utilisé pour "orienter" une décision, un résultat d'élection. Un exemple, L'un des plus gros bailleur de fond de solidanosc (qui a fait tomber le régime communiste de pologne tout de même) ... le vatican !

Écrit par : Bennoit | lundi, 28 février 2011

Heu admettons que le Vatican a un peu aidé mais on ne peut pas prétendre qu'il n'y avait pas là la volonté d'un peuple.

Écrit par : kermit | lundi, 28 février 2011

Le premier projet de réseau mondial d'ordinateurs fut créé à Mons en 1934 par Paul Otlet - voici l'article du NYT à ce sujet
http://www.nytimes.com/2008/06/17/science/17mund.html?_r=1&scp=3&sq=Mons&st=cse

Écrit par : Xarta | mardi, 01 mars 2011

@ Tournaisien

Le tissu économique en Flandre est pour 75 % composé de PME. Certains sont régionnaux, d'autres nationales et certains sont devenu très grands mais gardent toujours leurs actionnaires familiales. C'est de là que vient le dynamisme économique de la Flandre. Cest aussi la base du Voka, 75 - 85 % des entreprises sont membre..
C"est ce dynamisme d'entreprise qui manque en Wallonie. Comparez les chiffres de chomage de Tournai et Mouscron ( +- 15 %) avec Courtrai ( 5%) située juste à coté..
Je regrette cette situation et j'espère que la Wallonie avec son plan Marshall puisse ratrapper un peu..

Écrit par : luc | mardi, 01 mars 2011

@ Marcel

Ces Flamands exigent des facilites? Des subventions quelconques? Des traducteurs aux quichets de l' administration Espagnole?

Écrit par : traveller | mardi, 01 mars 2011

@ Traveller : on parie que pour les interprètes, ils en payent eux-mêmes ? Pour les facilités, idem, ils payent des traducteurs sans doute. On ne paie jamais trop cher pour pouvoir ne rien faire :-)

Mais allez, dites, sincèrement, vous trouvez donc normal que ces Flamands d'Espagne pétés de fric refusent de parler la langue de la région où ils ont choisi de s'installer ? Alors que beaucoup d'entre eux sont à la retraite, en plus, et donc ils ont tout le temps pour ça ? Des Flamands refusant de parler la langue de la région où ils s'installent, verdomme, mais où va-t-on s'ils se comportent comme d'affreux Francophones de la périphérie bruxelloise ? :-)

Écrit par : Franck Pastor | mardi, 01 mars 2011

@ Traveller

Quand vous demandez si ces flamands exigent des facilités peut etre que votre comparaison n'est pas exacte. Les francophones des 6 communes à facilités ONT des facilités, ils n'exigent rien et n'ont jamais rien exigé. Ces facilités leur ont été données parce que les flamands ont EUX exigés que ces communes restent flamandes alors que par referendum decénal elles auraient du etre rattachées à la Wallonie ou à Bruxelles comme le prévoyait la constitution. C'est la flandre qui a exigé qu'on ne fasse pas de referendum avant de fixer définitivement la frontiere linguistique, les francophones ont juste accepté cette exigeance en échange de quelques droits pour ces gens.

Vous voyez peut être les choses autrement mais ces choses ne sont pas comme nos imagination les fait mais comme la constitution les décrit.

Écrit par : kermit | mardi, 01 mars 2011

Et revoilà traveller en train de mélanger des pommes et des poires à sa meilleure convenance pour tenter d'autres sophismes : "des traducteurs aux guichets de l'administration espagnole...".

Comme si le Néerlandais était une des langues officielles de l'Espagne alors que le Français est, lui, bien l'une des trois langues officielles de la Belgique...

Écrit par : Endadine Akass | mardi, 01 mars 2011

Leur complexe d'infériorité/supériorité
Ils sont inférieurs quand ils ont besoin de se justifier,on permet tout à une victime, et ils sont supérieur quand il s'agit d'imposer leur point de vue car la majorité l'emporte.
Si vous leur demandez des comptes là dessus,ils repassent aussi tôt en mode inférieur.......
Un bel exemple de mauvaise foi!

Écrit par : zinneke | mardi, 01 mars 2011

Encore une fois une fausse lecture de l'article :) le monsieur en question donne le conseil d'envoyer les enfants à partir de 12 ans à des écoles privés pour ceux qui peuvent se le permettre ( € 1.500.- par mois..) Ces écoles privés sont souvant Anglais, Américain ou Espagnol et l'enseignement et toujours bilingue ( espagnol - anglais). Ce ne sont pas des écoles flamandes ( mdr ). On en trouve partout dans les régions touristiques ( Costa blance, costa del sol, Canaries..etc ). Pour avoir vécu un an en Espagne, je connais le principe.

Écrit par : luc | mardi, 01 mars 2011

@ Tournaisien

Cew n'est pas ce blog qui va m'ouvrir l'esprit.
La haine ant-Flamande ici est trop forte.
Ce n'est pas parce que des gens comme vous y participent que ce blog est devenu "normalement fréquentable" pour des Flamands.
Un Flamand qui vient ici doit être docile ou avoir une peau d'éléphant.
Il y a une très forte présence de Flamands agés en Espagne, passé l'age des écoles, et ils se sont organisés comme ils font toujours, ze trekken hun plan, et ils ont raison, ils n'en ont rien à fo...e de l'administration locale. Ils vivent de cette facon depuis mille ans et ils sont totalement apolitiques d'une facon génétique.
Les Flamands n'ont réagit dans toute leur histoire que dans 2 situations:
1) Quand ils attaquaient leur religion, ce point est foutu maintenant et
2) Quand ils attaquaient leur porte-feuille d'une facon trop exagérée, ce qui est le cas en Belgique maintenant.

Écrit par : traveller | mardi, 01 mars 2011

@ Traveller où ça des anti-flamands??? Les rares qui s'en prennent aux gens ici sont vite matés il me semble! On parle de politique ici Traveller non? A ne pas confondre avec les gens! (même si ça devient difficile de ne pas faire l'amalgame...)

Écrit par : Mélusine | mardi, 01 mars 2011

@Traveller

Vous dites :
"Les Flamands n'ont réagit dans toute leur histoire que dans 2 situations:
1) Quand ils attaquaient leur religion, ce point est foutu maintenant et
2) Quand ils attaquaient leur porte-feuille d'une facon trop exagérée, ce qui est le cas en Belgique maintenant."

Vous vous rendez quand même compte que cela dresse un portrait bien peu flatteur des flamands cette description?!
Bigots et pingres..!
C'est pas un peu anti-flamand ça, ô grand Maître Traveller..?!

Écrit par : sylvain | mardi, 01 mars 2011

Marrant de toujours parler des flandres comme d'un pays..! C'est tout au plus une région ou plutôt un ensemble de régions (les flandres) avec chacune leurs patois et un essai de d'adaptation à un idiome commun. Ceci n'est en rien méprisant, ce sont juste des faits !
Au fait, c'est quoi la fameuse Histoire des flamands ..?

Écrit par : Philippe | mardi, 01 mars 2011

Dites Traveller, vous carburez à quoi?
Faudrait diminuer la dose!

Écrit par : zinneke | mardi, 01 mars 2011

Merci de confirmer nos doutes ... Les flamingants regardent l'avenir dans leur rétroviseur !

Écrit par : Philippe | mardi, 01 mars 2011

"la taxe payé par les Flamands qui a permis à Philippe le Bel de payer ces nouvelles structures de l'état francais"

Putain, c'est du Zola, c'est germinal cà, une petite larme pour le triste sire !!! Voilà un truc, je me demande si ca se trouve ne serait ce que seulement dans les livres d'histoire flamands.

Écrit par : kermit | mardi, 01 mars 2011

Et vous entendez quoi par "nouvelles structures"?
La tour Eiffel?

Écrit par : zinneke | mardi, 01 mars 2011

Et les Espagnols et les Portugais ont taxé l'Amérique du Sud, les Belges le Congo, les Hollandais l'Indonésie, etc, etc, etc. Et Traveller, issu d'un peuple qui au fil des siècles a plus volé qu'il n'a été volé, se lamente encore, plus de 700 ans plus tard des taxes que ses hypothétiques ancètres ont du payer à Philippe le Bel. Mais quel âne tout de même, et quelle grande nation d'épicier qui se crée là, qui fonde sa grandeur sur une frustration d'un trop plein de taxes !!!!

Écrit par : kermit | mercredi, 02 mars 2011

Et vous cultivez la rancune anti-francophone depuis Philippe le Bel?
Si vous ne retenez que les passage qui vous ont frustré...
Vous devriez écrire un livre"l'histoire du monde selon Traveller" ou "La théorie du complot francophone"
Pour votre information,en 1302 il y avait d'un coté les milices communales flamandes et le comté de Namur, et de l'autre à part les français il y a le Duché de Brabant en grande partie néerlandophone (si,si,ceux que vous appelez flamands aujourd'hui)
Ça complique un peut les choses,sans compter que la population a tellement bougé depuis que vous pouvez en vouloir à beaucoup de monde!
Si vous deviez parler de la Flandre à un français, vous feriez mieux de trouvez autre chose à dire et il y a beaucoup de chose plus belle en Flandre.

Écrit par : zinneke | mercredi, 02 mars 2011

@ Zinneke

"en 1302 il y avait d'un coté les milices communales flamandes et le comté de Namur, et de l'autre à part les français il y a le Duché de Brabant en grande partie néerlandophone"

En vertu de quoi finalement ne devrions nous pas revendiquer l'élargissement de la Wallonie à tout le Brabant pour former la grande nation wallonne ? C'est historique au fond ! Et sachant que le Comte de Flandre de l'époque était originaire de Compiègne, jonge, jonge, si c'est pas un bon argument ca, annexons aussi la flandre et appelons cela Belgique tiens !

Bon, ceci dit, ces arguments historiques vieux de plus de 700 ans et choisi un peu comme ca nous arrange, enfin nous, comme ca arrange l'extrème droite flamande plutôt, je trouve ca quand même du plus haut ridicule.

Écrit par : kermit | mercredi, 02 mars 2011

@ kermit
L'Histoire (à condition d’être honnête)démontre entre autres que,
droit du sang/droit du sol,c'est de la connerie!
La connaissance de l'Histoire peut démonter tout les arguments pseudo-historique et éviter les manipulations qui ne sont possibles qu'avec des ignorants.
Et le pire avec ça, c'est qu'ils viennent avec des argument comme "les celtes"qui concernent une époque ou on ne parlait pas encore de flamand.
Alors si vous pensez que 700 ans c'est ridicule,plus de 2000...
Heureusement pour eux,le ridicule ne tue pas, mais attention à l'ulcère et à la crise cardiaque!

Tien,si on organisait une collecte pour offrir un nouveau clavier à Traveller, il doit en avoir massacré quelques uns ces derniers temps.

Écrit par : zinneke | mercredi, 02 mars 2011

traveller ...Merci de confirmer nos doutes ... Les flamingants regardent l'avenir dans leur rétroviseur !
Marrant aussi ce mépris du francophone et cet autisme concernant les liens nauséabonds entre nationalismes flamands et idéologie cancéreuse... De plus, imaginer un seul instant que les flandres ont payé un peu plus que normal une pseudo solidarité relève de la maladie mentale et de la désinformation... Mais soit, les francophones sont généreux et l'ont prouvé depuis bien avant Philippe le Bel semblerait ils puisqu'ils vous ont apporté langue et civilisation.
Dès à présent, nous ne cacherons plus notre joie à vous savoir capable d'autonomie voir plutôt même d'indépendance ! Au fait, que vous faut il encore pour enfin faire preuve de courage 5 minutes..?

Écrit par : Philippe | mercredi, 02 mars 2011

Vous avez l'air d'y être,au café du commerce!
C'est vous qui avez lancé cette histoire,on vous démontre que ça ne tient pas debout et vous insistez.
Et vous terminez par une remarque à la con,dont vous avez le secret.
Ça a un petit air de déjà vu sur ce blog!

Traveller, l’intérêt de l'Histoire c'est, entre autres, de ne pas reproduire les erreurs d'avant et de conserver le savoir acquis par ceux qui nous ont précédé,pas de justifier vos revendications nationalistes, ça ne marche pas.
C'est même le contraire!

Vous qui vous plaignez qu'on ne lit pas ce que vous postez...
Ou vous n'avez rien lu
ou vous n'avez rien compris
La Flandre d'aujourd'hui n'est pas le comté de Flandre en 1302!
Si ça ne vous plais pas,on y peut rien, vous êtes né 700 ans trop tard!

Écrit par : zinneke | mercredi, 02 mars 2011

Les japonais ont toujours un rapport très différent de nous avec ce genre de chose,les tabous ne sont pas du tout les même et dans ce cas,on peut parler vraiment de différence culturelle.
Bien sur ça n'excuse pas tout!

Écrit par : zinneke | jeudi, 03 mars 2011

Ou est le problème de se déguiser en nazi. Ont ils des idées de nazi ? Là ca commencerait peut être à être un peu intérressant.

De Standaard va t'il s'intéresser au moindre pied nickelé qui porte une moustache un peu étroite au fin fond du Malawi ? Ca doit le travailler sans doute. Passionnant vraiment !!!

Écrit par : kermit | jeudi, 03 mars 2011

Comment créer un écran de fumée pour cacher ses propres misères nationalistes nauséabondes... Dilution ?

Écrit par : Philippe | jeudi, 03 mars 2011

Genre : "vous voyez y a pas que chez nous. Sauf que chez nous c'est pas une question de look mais une question d'idée mais bon hein, on va pas chipoter, quoi."

Écrit par : kermit | jeudi, 03 mars 2011

@kermit
encore que pour la question de look,la fanfare du VNJ ...

Écrit par : zinneke | jeudi, 03 mars 2011

@traveller : Un peu corsée l'intervention de "démocrate" mais après tout c'est ce que vous cherchez depuis des semaines. Non ?

Dites, vous n'êtes pas à Tripoli pour sauver Khadafi ce week-end ?

Ah.. les grands hommes ça m'impressionne toujours un peux.

Écrit par : Carolus | jeudi, 02 juin 2011