Un blog de Sel

0. "les temps sont durs hein?" Vous avez oublié "Yek-yek-yek". Il y a des gens qui sont incapables de se réjouir autrement qu'avec les malheurs qu'ils imaginent pour les autres(heureusement, la plupart du temps, ces malheurs ne vont pas plus loin que la barrière de leur crâne). Les jolies filles et les artistes sont leur cible favorite. Tout ce qui est beau, bien, sympa, délié, accompli, sexy est une insulte personnelle pour ces malheureux.

1. Pour ce que j'en sais, Marcel vient du privé, travaille pour le privé, vit de sa plume, de son talent, de sa fantaisie, qui est large. Si il répond à quelques travaux de commande, ce que j'ignore, quel est l'artiste (je ne sais pas si Marcel considère être un artiste) qui n'en fait pas ?

2. Généralement, en temps de crise, les gens respirent, prennent le temps, sont moins obnubilés par une réussite et cherchent du sens : ce ne sont pas les pires périodes pour les artistes, qui, comme le disait Nabokov qui était l'un d'eux, sont tous un peu escroc.

Écrit par : Pfff | dimanche, 28 octobre 2012

Il n'y a que la vérité qui blesse...
je ne sais pas. Je posais une question.
Un écrivain comme Marcel est un artiste?

Bart vous le dira bientôt, les artistes coutent trop cher.
Surtout ceux qui ne sont pas flamands.

les artistes, les socialistes, les homosexuels, dehors.

Alors Bonne chance.

On peut rire de tout mais pas des artistes, c'est ça?. Par contre eux peuvent se moquer de tout (et surtout les humoristes)...
Un peu comme les politiciens alors?

Écrit par : Salade | dimanche, 28 octobre 2012

Petite difference donc en ce qui concerne les contrats publics. Pour la fourniture de services, celles de biens, etc , il y a un appel d'offre, des criteres objectifs, et on choisi le moins cher.

Quand la region wallonne achete des tableaux peints par Jean-Claude Vancauwenberg, on se demande quand meme quel processus a ete mis en place pour ce choix. Et quand on les voit, on se le demande encore bien plus !!!

Et dans l'enseignement, la police, la fonction publique, les gens ne sont pas "subsidies" mais employes, c'est quand meme pas pareil et la comparaison ne tiens pas la route.

Écrit par : Kermit | jeudi, 01 novembre 2012

Moventoh,

Puisque, selon vous, le tarif probitif des abonnements étudiants de la STIB constituent le contrepoids de la débâcle francophone et la preuve de l'insoupçonnable malveillance des wallons envers les francophones bruxellois, aussi sournoise que difficile à déceler, je tiens à vous signaler que la VUB offre aux étudiants de son campus, et dans la limite des disponibilités, des abonnements aux transports en commun bruxellois à un prix défiant toute concurrence(on m'a parlé de 40 euros). Vous voilà doublement discriminé.

Écrit par : Pfff | vendredi, 02 novembre 2012

Uit'tZuiltje: c'est pas du foutage de gueule flamingant, ni des journalistes vraiment crétins, c'est la pré-préparation de l'opinion à la prochaine capitulation francophone en rase campagne qui interviendra en 2014 et que préparent la bande des 4, particulièrement le PS et le MR du clan Michel.

Pourquoi croyez-vous que Maingain a été ouvertement exclu de la réunion des présidents de partis francophones intervenue récemment? Parce qu'on y aura énuméré les prochaines concessions qui seront faites, à savoir, e.a. accepter la suppression ou drastique réduction des facilités et la fusion des communes Bxloises.

On peut déjà prévoir le scénario suivant en 2014, la NVA à environ 40%! S'en suivra (après un nouveau tour tel qu'on l'a connu en 2010,2011) une coalition des 4 partis flamands pour l'écarter, ceci en échange de ce que j'ai cité plus haut, en plus du confédéralisme basé sur 2 communautés tel que voulu par e.a. le CDV de K.Peeters.

On y va tout droit! Ceux qui rêvent encore d'une prise de conscience francophone vont avoir un réveil pénible.

Écrit par : T'ES BEKAAS LOST (anc. ets. GO BIG...) | vendredi, 02 novembre 2012

@T'ES BL ex GBoGL

vous n'avez pas tort de penser que le fdf est sans doute le seul des partis FR à refuser clairement le principe de séparation territoriale sur base de la «frontière linguistique de 1963»...
cette frontière issue de la «querelle linguistique» a permis dans le passé à la minorité FR de belgique de protéger son existence, ...sans quoi la majorité flamande (càd la majorité NL auto-baptisée «flamande»: nous les «vlamingen», eux les «walen») aurait probablement mis à mal la langue FR en belgique (au-delà de la «flandre») avec la même détermination qu'elle a vidangé l'économie wallonne...
le fait que le fdf n'ait pas changé de cap sur le problème des «frontières territoriales» ne leur donne pas nécessairement raison... il y a en effet deux attitudes possibles avec çà (versaille/dayton vs kosovo) :
1 -respects des frontières (aucune n'est parfaite) mais respect des minorités à l'intérieur de ces frontières.
2 -recomposition (guerre difficile à éviter) d'une nouvelle frontière sur base des populations majoritaires, avec déplacement et/ou assimilation de population minoritaire éventuels.
-Faire un mixte des deux attitudes revient au 1er cas avec une frontière imparfaite,

en tout cas de son côté le fdf m'a toujours semblé plutôt s'arcbouter sur des principes genre «droit des gens vs droit du sol», arguments de propagande RF de l'avant 14-18 pour recupérer l'alsace-moselle...

il me semble que le problème territorial belge entrave la scission définitive du pays, ce «problème» serait résolu depuis longtemps s'il n'y avait que des «flamands»NL et des wallons FR, et résolu également si la «flandre» avait admis l'existence de cet objet précis pour l'europe qu'est la «minorité»FR sur son «territoire»(je veux dire la belgique au nord de la ligne fourons-comines) cette minorité formant d'ailleurs le quart de la minorité FR de belgique...
au lieu de ça le nationalisme flamand/flamingant s'enfonce dans une vision romantique sol-peuple-nation et tout le bazar...la meilleure façon de n'arriver à rien (jusqu'à présent sans perdre)... regardez la scission de bhv, c'est un compromis où la situation antérieure est entérinée sans donner plus de légitimité aux dérives flamingantes du gouvernement flamand...en actant dans la scission judiciaire que des FR habitent dans -hv

comme dit assez justement Isa412 sur l'indépendance flamande «on ne peut pas reprocher à des gens d'avoir cette envie, ce n'est pas interdit par la loi ;))»,
de même en cas de divorce la loi (issue du niveau de pouvoir adhoc) se mêle du partage matériel entre conjoint et ce n'est pas nécessairement dans le sens de celui qui se croit le plus fort (car ce n'est pas à lui de décider)... alors pour le partage de la dette et du territoire en belgique j'attends de voir où seront les abandons et les pertes nécessaires de part et d'autre pour un jour abattre l'usine à gaz...ou la rafistoler (ya-t'il l'option guerre?)
mais par exemple je trouve ça extrêmement défaitiste de croire que l'existence juridique de l'Entité autonome «région bruxelloise» puisse être niée ailleurs que dans les fictions politiciennes de propagande flamingante... car cette Entité à précisément été mise en place par réalisme des uns contre les rêves des autres.

Écrit par : Uit'tZuiltje | dimanche, 04 novembre 2012