Un blog de Sel

Je pense que vous n'êtes pas anti-wallon, Marcel. Vous êtes sans doute plutôt un Flamand d'ascendance francisé de Brussel. Cela induit des réflexes ataviques, très bien maîtrisés chez vous mais pas du tout chez d'autres.

Rien de grave avec ça. Que du très ordinaire.

Pour ce qui est de l'Union européenne, quand on a compris que le "projet européen" n'est rien d'autre que la restauration de l'Ancien régime (ce qui explique très facilement pourquoi les "têtes couronnées" ne voient aucun problème à ce qu'on s'en prenne ainsi à "l'intégrité de leurs territoires"), on a compris beaucoup de choses.

C'est ce que 4mer n'explique évidemment pas sur son réseau social. Et pour cause, quand on connaît l'actionnariat de celui-ci, on se pose encore moins de questions.

Il n'y a eu aucun scandale avec cette publication de VRp. Où a-t-on vu un scandale ailleurs que dans la résosociosphère euro-vlaamso-brusseloise? Par contre, il y en aurait eu un authentique et fameux si un haut dignitaire avait cité Emmanuel Todd, vous savez ce dangereux franchouillard germanophobe sans doute unilingue avec son doctorat de pacotille à Cambridge... ouaaaaah ah ah... Cambridge... m'enfin une fois, ça rentre même pas en première à Solvay et encore moins à la Tremendous Vlerick School, un sociologue franchouillard de Cambridge. Un mec pas très clair, ce Todd: lu à Washington mais inscrit à l'index à Brussel. Un dangereux gaillard. Autre chose que ce brillant Verschaeve. Ca, c'est un bon auteur, bien germanophile comme il faut.

******
("Qu'est-ce qu'on peut faire pour qu'ils comprennent?" - Y. Leterme)

Écrit par : moinsqueparfaitduconjonctif | mardi, 11 février 2014

Pourquoi anti-wallon ? Il est évident que les flamands méritent mieux qu'un nationalisme désuet aux origines et aux fréquentations douteuses, car eux aussi doivent pouvoir espérer une Région forte et sans contrainte tout comme les citoyens de la Fédération Wallonie Bruxelles ! C'est de notre devoir de les y aider.
Il est tout aussi évident que concernant les minorités nationales, les néerlandophones bruxelloise méritent la même protection que les francophones en Flandre ou les germanophones en Wallonie. Là aussi c'est de notre devoir de les y aider !

Écrit par : Philippe | mardi, 11 février 2014

C'est ridicule, complètement grotesque. C'est la victoire de la bien-pensance, de la confusion de l'esprit. Van Rompuy n'a vraiment pas de co... Tout cela pour un poème de 1909. Personne n'a vu le poème, tout le monde a vu le nazi derrière. Triste époque qui est incapable d'élévation spirituelle et artistique. Enfin quand je dis artistique, je ne parle pas de mettre un Crucifix dans de la pisse ou de la merde dans une boîte comme certains en raffolent. Ils ont la vue troublée, la vue qui baisse nos chers faiseurs d'opinion. Ils ramènent tout au plus plat, au plus matériel. Un monde où tout est ramené à l'homme. Même le Christ, ils le veulent absolument marié. Pour la poésie pardon, mais vous repasserez une prochaine fois, dans une autre vie peut-être.

Écrit par : Yoël | mardi, 11 février 2014

m'enfin, cette histoire de mouette blau(w)voet, ça me rappelle que:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Albrecht_Rodenbach
on y lit:
"De nombreuses générations de Flamands voyaient en lui le poète flamand par excellence. Cette image fut par la suite abusée par le prêtre Cyriel Verschaeve dans un discours de 1941 dans lequel il assimila l’engagement militaire pour l’Allemagne nazie avec la combativité de Rodenbach.
Rodenbach comme dirigeant estudiantin
Albrecht Rodenbach alla à l’école du Petit séminaire (« Klein Seminarie ») de Roulers. C’est là qu’il fut inspiré, comme ses camarades, par quelques « prêtres-enseignants », dont le plus significatif fut Hugo Verriest, ancien élève de Guido Gezelle. Le plaidoyer de Verriest pour un mouvement flamand catholique attira Rodenbach et ses collègues étudiants.

Sous l’influence d’un roman de Conscience, « Kerels van Vlaanderen », les élèves de Roulers devinrent fascinés par le romantisme de ces « gars de Flandre». Les « Kerels » furent des paysans affranchis qui luttèrent contre les méprisables Ingrekin, mais qui finalement tirèrent la paille la plus courte. Rodenbach les glorifia dans ses chansons sur les « Kerels » en 1875. Le slogan « Vliegt de Blauwvoet! Storm op zee! » provient de là, d’où le nom de « blauwvoeterij » pour ce mouvement. Mais ceci est fondé sur une erreur d’interprétation. Ce que Rodenbach n’a pas su, c’est que Conscience a fondé son récit sur l’« Histoire de Flandres », une étude en six volumes par l’historien et homme politique catholique et flamingant de la ville d’Eeklo, le Baron Joseph Kervyn de Lettenhove (1817-1891), publiée entre 1847 et 1850. Il y raconte la querelle authentique entre les familles Blauvoet et Ingrekin de Furnes au XIIe siècle. Il ne s’agit ici donc pas de notions romantiques comme les actes héroïques, la lutte acharnée ou les armes de feu. Néanmoins, nombreux furent ceux qui postérieurement crurent que le mot « blauwvoet » (littéralement « pied bleu ») faisait référence au nom symbolique du fou de Bassan (« jan-van-gent » en néerlandais) ; un oiseau qu’on ne voit voler que lors des tempêtes de mer. C’est pour cela que sur sa statue de bronze à Roulers par le sculpteur Jules Lagae, la main d’Albrecht Rodenbach tient un grand oiseau."

Alors oui, la symbolique douteuse était voulue par Herman Van Rompuy.
Et c'était à la portée de tous, dans wikipédia.

Écrit par : Salade | mardi, 11 février 2014

Ce que je retiens surtout c'est la grandeur d'esprit de Jean et Marcel. Félicitations!

Écrit par : xavier castille | mardi, 11 février 2014

Sa femme à Rhodes a les mêmes problèmes avec les "sales étrangers européens"...Geertrui Windels, échevine de la liste d'union flamande Respect (cela ne s'invente pas) et l'épouse du président du Conseil européen Herman Van Rompuy !

Source: http://www.dhnet.be/actu/belgique/polemique-entre-pierre-rolin-et-madame-van-rompuy-52fa89023570c16bb1cb1d44


Décidément dans une Europe moderne ces gens n'ont plus leur place en politique.

Écrit par : Philippe | mercredi, 12 février 2014

"Décidément dans une Europe moderne ces gens n'ont plus leur place en politique."

Mouais...

Il semblerait qu'envers et contre tout, ils finissent quand même par l'avoir. Je dirais même les "truster", ces places.

Pendant ce temps-là, Marcel, vous et moins, nous sommes sur le forum, pas sur le podium.

Vous avez dit "post-démocratie"?

Si vous ne le saviez pas, nous y sommes déjà.

Écrit par : moinsqueparfaitduconjonctif | mercredi, 12 février 2014

A propos des petits Suisses ,tournent ils vraiment le dos a l Europe ,le replis sur eux même est il comparable a la Flandre ?Devrions nous aussi voter pour ou contre l immigration libre?

Écrit par : Capucine | mercredi, 12 février 2014

Cela ressemble au procès de Céline...Même un fasciste peut bien écrire...Devons-nous donc passer les auteurs au crible de la (subjectivité) démocratique ?
Messieurs les censeurs : Salut (phrase célèbre)

Écrit par : bernard halleux | mercredi, 12 février 2014

Hitler catholique baptisé (1889-1945) né en Autriche, à Braunau am Inn.
Vécu à Vienne, entre 1908 et 1913, dans l'espoir d'être artiste peintre.

Ses croquis de l'époque - il n'était pas nazi en 1909 - ne sont p a s publiés par des p o l i t i q u e s allemands actuels. (Aquarelles de Vienne peintes en 1909...)
Pourquoi donc? Parce que les politiques allemands sont de toute évidence contre Hitler. Contre les nazis. Point.

Herman V R sait parfaitement ce qu'il fait. Et c'est volontaire. Retors...
Son nazi curé est présent à Dixmude (affreuse colossale obélisque flamingante AVVK avec croix gamm... celtique) sur la tombe des légendaires frères soldats flamands (morts dans les bras d'un... wallon, nié), haut lieu du facho-flamingantisme.Et des mouettes chi..euses, ces rats de mer.

Rien de neuf, cela fait 100 ans que le flamingantisme est roi et en parlant de roi, soutenu par le légendaire Roi dit "Chevalier" par la grosssse propagande alors qu'il était favorable et encouragea la Flamen Politik.. allemande ... de l'occupant, et dans les années 20 et 30, Roi qui voulait donner la Belgique aux allemands dès le début de la guerre 14-18 (le reste n'est que légende) empêché par l'entourage militaire... qui lutta avec force contre son inclinaison pro-allemande volontaire, et qui fut copié par son fils, rebelote, en 1940.
Roi Albert Ier mort par accident .. d' "alpinisme" chez les méchants wallons. En plus. Sortez les mouchoirs!

Écrit par : Démocrate | jeudi, 13 février 2014

Combien de fois n'ais-je pas lu, et entendu :"C'est le passé, nous ne sommes pas responsables, oublions". Et bien non, ce n'est pas anodin! Il faut le dire et le redire. Tant qu'on n'aura pas fait un travail sur son passé, comme les Allemands l'ont fait, comme à ma connaissance les Autrichiens ne l'ont pas fait, rien ne sera anodin.
Et puis il y cette réaction vis à vis des journalistes qui montre une méconnaissance, pour ne pas dire un mépris, pour sa fonction qui fait que cette " affaire" n'est pas un simple fait divers des anti-flamands.

Écrit par : mbo | jeudi, 13 février 2014

Et il faudrait critiquer les Anglois de ne point vouloir de ça?

Honnis soient ces malpensants?

Bin voyons, heureusement qu'il restera l'Angleterre aux hérétiques pour aller se réfugier bientôt...

Écrit par : moinsqueparfaitduconjonctif | jeudi, 13 février 2014

De doute manière.... Cela change quoi au fait que même le CD&V parti confédéraliste flamand habité par de très nombreux démons nationalistes des plus nobles aux plus douteux (voir van rompuy) sont dépassés par le dernier sondage (d'hier) qui donne 38% des sièges flamands à la N-VA et 7% au Vlaams Belang, soit 45% des sièges flamands au Parlement fédéral seront occupés par deux partis séparatistes et le reste par des gens comme ceux du CD&V & VLD (même pot)...
Franchement, il est peut-être temps d'indiquer aux citoyens de la Fédération Wallonie Bruxelles et de sa périphérie qu'il va falloir très bientôt faire sans... Et ce à charge et à décharge !

Écrit par : Philippe | vendredi, 14 février 2014

Mais non - malheureusement - ce ne sera pas "sans".

Vous oubliez la "culture" profondément et structurellement catho des flamands. (on ne parle pas ici de religion mais bien de culture socio-politique)

Tenus en laisse par leur bourgeoisie au moyen des petits curés, ils ont appris un comportement (sous le joug du pouvoir, de la misère et de l'analphabétisme au tournant du 19ès-20è siècle) louvoyant entre slogans, craintes, diables et saints.
Hypocrite, pas clair (peur de se faire prendre par le "maître"). Les flamands ont été traités en esclaves et se sont soumis. Les gardes-chiourmes flamands veillaient.

Formatés, configurés, conformés.
Leurs politiques s'adressent encore à eux de la sorte (slogans, images chocs, shows, binaire aigu afin de brouiller la conscience et la prise de conscience.. etc.. grégarisme, groupe, culte du terroir, crypto-fasciste de fait).

Le tout appuyé par la Monarchie elle-même. (depuis la Flamen Politik allemande, misère judicieusement exploitée par l'occupant, applaudie et encouragée par le Roi Albert Ier, déjà... parjurant aussi - comme son fils et le suivant - la Constitution maintes fois lors de la 1ère guerre mondiale et pro-allemand, cela les flamands l'ignorent. Ils ne savent p a s que le flamingantisme vient de la Monarchie même).

Ces réflexes acquis par dressage du pauvre que l'on ne voulait pas révolutionnaire comme ses concitoyens plus libertaires, ni émancipé (risque de la laïcité) consistent à faire une chose et prétendre le contraire (peur de la punition, un temps, punition divine omnipuissante comme la bourgeoisie flamande contre-révolutionnaire et qui a contourné la séparation de l'Eglise et de l'Etat au moyen de la propagande et du quadrillage systémique de la Flandre par l'Eglise catho.)

Le flamands n'ont aucune raison de quitter la Belgique, au contraire. Elle leur profite à 100%. Tout en leur permettant de jouer au colonisateur supérieur. Et( de mentir et de s e mentir. Une habitude, un déterminisme social acquis par dressage.

Pour maintenir ce profit mal acquis, il leur suffit de dire qu'ils veulent se séparer.
Ce chantage est une méthode pratiquée par tous les partis flamands. Réussite absolue. Ils obtiennent tout, tout le temps et ensuite crachent sur les "autres" (cette réserve d'indiens sauvages .. appelée wallonie).

Avec la complicité active des partis francophones qui jouent exactement dans le même registre.
Tout en prenant le slogan inverse. Pour que le pays n'éclate pas, il faut.. etc... (vieille rengaine belgicaine qui séduit de moins en moins les wallons car corde usée).

Un peu comme le PS qui dit "sans nous ce sera pire" afin de se maintenir au pouvoir pour ensuite renier sa parole et écraser les pauvres d'une botte implacablement hypocrite.

D'ailleurs, les flamands sont très peu lettrés politiquement...impossible qu'ils le soient, eux qui ont été dressés par l e u r bourgeoisie flamande à se soumettre, à craindre (leur misère fut effroyablement démentielle.. à une époque d'analphabétisme tout aussi virulent, que voulez-vous qu'il arriva à ces ilotes?) et à détourner le regard du sujet essentiel.
Seuls 12% ou 13 se disent séparatistes (les seuls cohérents, donc. Qui votent séparatiste et se disent séparatistes en même temps.) Les autres ne savent pas pourquoi ils votent ni pour qui ni quoi. Ils votent comme on éructerait, évacuant une frustration dont ils ignorent l'exacte cause mais qu'on leur explique doctement - c'est le wallon qui est la cause - génial système qui a le mérite redoutablement efficace de la suprême manipulation dominante : l'autre, ce mauvais, tactique de l'arbre qui cache la forêt, détournant le regard et la conscience, évacuant sa frustration répétitive et constante de la meilleure manière pour protéger leurs dominants, qu'importent les mensonges, ils se foutent du peuple flamand comme de leur première chaussette, ils l'utilisent, comme toujours, et fabriquent son consentement vindicatif à coups de slogans publicitaires martelés par le CVP d'abord (avec ses réflexes ultra hypocrites) et puis la volksunie devenue nva...ou VB.

Ils ne savent pas qu'ils votent en réalité pour la patronat. Ni pour un programme socio-économique qui ferait frémir le FMI, tant il est extrême.

Un flamand vote pour un dominant. Toujours. Il vote pour ce qu'il connait aussi - rassurant maître - depuis 100ans. Mas(accent sur le a) vale malo conocido que bueno por conocer, dit-on en espagnol (culture socio-politique tout aussi catho bien qu'en large voie d'émancipation, plus moderne-dynamique populaire que la flandre des 3k)
(Il vaut mieux un mauvais-méchant connu qu'un bon mais inconnu).

Un flamand cela entend un discours de dominant (à base de rudes slogans matraqués pendant des décennies, télé et-ou autres jeux) depuis toujours. Rien d'autre. Comment voulez-vous qu'il prenne conscience si tout est fait pour le contraire, depuis 1 siècle?

Un flamand, cela ne s'émancipe pas mentalement (cadenas bien fermé).

Dressé pour ce, dès l'apparition de suffrage universel car la bourgeoisie craignait plus que tout au monde les facteurs d'émancipation, itou pour l'éducation gratuite pour tous (crainte de l'alphabétisation et de la compréhension des enjeux p e r s o n n e l s sociaux).

Le plus grand souci de la bourgeoisie f l a m a n d e fut que les émigrés flamands qui travaillaient en wallonie n'y restent pas. La propagande anti-wallonne date de cette époque afin de les dissuader de rester au contact de laïcs plus dangereux car plus émancipés et plus révolutionnaires.
Substrat industriel contre substrat agricole (le minifundia en vigueur en Flandre jusqu'au 20è siècle et sous Franco aussi..).

Les navetteurs, cela date du 19è siècle.
Car voyager émancipe. Il n'en est pas question, donc. On rentre chez soi, thuis. On se cadenasse chez soi. Thuis.
Thuis is beter.
Leçon bien apprise, réflexes profonds. Outre la peur de la franchise. Apprise par les petits curés (mandatés par la bourgeoisie flamande) quadrillant et structurant sur base d'ignorance et de croyance, une réalité toute aménagée avec des diables et des saints.
Triste pour les flamands eux-mêmes, par ailleurs. Très.
On a encouragé en Belgique le retour à la campagne car la ville est possible foyer d'émeutes et de concentrations plus révolutionnaires. Point.

Vous vous taperez donc la flandre... collante comme de la glu.

Écrit par : Démocrate | lundi, 17 février 2014