vendredi, 23 octobre 2009
Laurent Gerra sur Votez pour Moi de ce matin
Cette fois, j'ai eu l'honneur de prêter ma plume à non pas un, mais deux grands imitateurs : Lauren Gerra et André Lamy.
10:52 Publié dans Nouvelles de Sel | Lien permanent | Commentaires (15) | 
| 
Facebook | 
Imprimer | | |
Commentaires
Deux pour le prix d'un... C'est ce qu'on appelle une belle promotion !
Écrit par : Karine | vendredi, 23 octobre 2009
Répondre à ce commentaireMarcel, bientôt totalement déplumé ?
Écrit par : Nekkonezumi | vendredi, 23 octobre 2009
Répondre à ce commentaireGe zijt grappiger op de radio dan op uw blog!
Écrit par : wanda | vendredi, 23 octobre 2009
Répondre à ce commentaire@Wanda : ik heb het proberen te verbergen : mijn serieuze kant is inderdaad minder grappig als mijn grappige kant. Geen mens is perfekt, hé :-))
Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 23 octobre 2009
Répondre à ce commentaire@ Wanda,
Vous, en revanche, vous êtes drôle tout le temps. Votre humour s'apprécie à longueur de posts. Je ne me trompe pas, hein ? Tous les propos sur la Flandre que vous soutenez et cautionnez ne sont que de vastes plaisanteries, c'est juste pour nous faire marcher. Pas vrai ? En tous cas, c'est réussi. Je suis absolument hilare.
Écrit par : Karine | vendredi, 23 octobre 2009
Répondre à ce commentaireJe vous trouve performant lorsque vous traitez de politique. Que ce soit sur votre blog où je partage la plupart de vos opinions ou dans "Votez pour moi", le décalage policito-humoristique que vous proposez fonctionne.
Johnny, j'ai trouvé cela plus faible. Vous avez bien cerné - mais sans surprendre - que la taulier prononçait les "ou", "u" mais vous avez utilisé ce ressort humoristique jusqu'à plus soif. La prononciation aléatoire du prénom de sa femme est également revenue au moins 2 fois.
Comique de répétition? Mwouais, mais quand ce comique-là prend tellement de place qu'il n'y en a plus pour d'autres genres, ça perd de son charme.
Fort heureusement, RTL accueillera plus souvent des politiques Belges que des grosses pointures du show-business.
Félicitations toutefois pour avoir décroché ce job.
Bxxl
Écrit par : Bxxl | samedi, 24 octobre 2009
Répondre à ce commentaire@Bxxl,
Mais je ne sais pas si ce que vous dites concernant Johnny, est réellement imputable à Marcel. Il me semble que les "ou" devenant "u" et le fameux Latiatia soient des gimmicks incontournables signés L. Gerra. Ça ne m'a pas vraiment gênée. Franchement, j'ai bien ri.
Écrit par : Karine | samedi, 24 octobre 2009
Répondre à ce commentaireEat your heart out, Sel: http://brf.be/nachrichten/shownachricht?id=2812144 ... Wanda brought you some food
Écrit par : wanda | samedi, 24 octobre 2009
Répondre à ce commentaire@Wanda : la Flandre sait se rendre sympathique…
Écrit par : Marcel Sel | samedi, 24 octobre 2009
Répondre à ce commentaire@Karine
Bien sûr que ce sont 2 gimmicks justifiés pour écorner Johnny.
Ce qui me gène, c'est le recourt excessif à ces grands classiques. J'ai réécouté pour être sûr que je ne dise pas de bêtise: j'ai relevé "4 Latiatia" et 12 "ou/u"... sur les 3 minutes de Johnny. De plus, à de nombreuses reprises, ces gimmicks constituent le gag en lui-même et non simplement l'habillage vocal du personnage.
Par ailleurs (mais là Marcel n'y est pour rien), Laurent Gerra avait le texte assez mal en bouche, il n'a sans doute pas eu beaucoup de temps pour le préparer.
Écrit par : Bxxl | samedi, 24 octobre 2009
Répondre à ce commentairehttp://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article6888639.ece
... food for thought
Écrit par : wanda | dimanche, 25 octobre 2009
Répondre à ce commentaireJe l'avais lu, Wanda. Et ceci m'inspire qu'en Angleterre, ils feraient bien de ne pas jouer avec le cordon sanitaire médiatique. C'est hélas ce qui s'est fait en Flandre, et ça coûte très cher à la Belgique, mais aussi à son économie.
Écrit par : Marcel Sel | dimanche, 25 octobre 2009
Répondre à ce commentairei couldn't disagree with you more, cher M'Cel...
read the columnist http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/minette_marrin/article6888961.ece
and hopefully you will review or reconsider your position on the cordon sanitaire... i have always believed and now even more so than before, that letting extremists expose their raunchy and disgusting views without treating them as parias as happened with Griffin would have been much more effective.... the problem with people on the left is that they only permit freedom of speech for themselves and not for anyone else....
a bit the same as have you want the Flemish to treat Vlaams Belang in the media... my view is that that has been tried and tested after which point VB went up to 35% in Antwerp and now they are at 15%, curiously at the same time their media coverage is less "coloured" by the politically correct cordon sanitaire....
Écrit par : des | dimanche, 25 octobre 2009
Répondre à ce commentaire« the problem with people on the left is that they only permit freedom of speech for themselves and not for anyone else.... »
L'histoire a démontré que c'était aussi un des travers de l'extrême droite. En l'admettant au pouvoir, elle risque fort de resservir les plats.
Écrit par : Franck Pastor | dimanche, 25 octobre 2009
Répondre à ce commentaire@Des : I read the columnist, and he(she) gives its own opinion ("in my opinion") which can hardly be verified. Let's, instead, check the experience. It is known that extreme-right parties (and also some extreme-left ones, like NPA in France) have a strong tendency to hide their antidemocratic message beneath polished sentences and dress code. It is so difficult to decode them for specialists, that even the "Dutch Hitler" had difficulty to says whether the Vlaams Belang was still a "good party to honour the Fürher" or not. One knows how extreme-rightists function. Except for Mussolini and Franco who were brutal but never hid their final aim and their antidemocratic position, extreme-right parties tend to hide their real aims and nature. Therefore, I believe that a sane society has a responsible press, which means, a press that tries to sincerely (not dogmatically) detect the "liars" and avoid to give them the media coverage that actually can change an parfait inconnu into a wildly acclaimed dictator in less time than you need to select a right dress for Christmas.
Obviously, a couple of protesters have much less power than the speaker himself, believe me. Thirty years ago, a friend and I organized a radio show with the extreme-right Front de la Jeunesse in which they actually ridiculized themselves. But we'd also invited the strongest and most intelligent oponents to stress the totalitarian character of that group. Nevertheless, thirty years later, I'm still not convinced that we did the right thing. Today, I believe that the best thing to do is not to give them any coverage at all. Not one minute. Unless when they are trialed in a court. We have to know what society we want. If it is a democratic society, we must refuse the antidemocratic parties. They may say what they thing, in the streets and even in meeting. But do not do the error that the Germans did in 1932 : do not give them access to the mass media. They know too well how to manipulate them.
Écrit par : Marcel Sel | dimanche, 25 octobre 2009
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.