Un blog de Sel

L'URL de l'article (et donc l'article) disparait quand on veut le poster sur un mur facebook.Dommage.Merci pour cette analyse digne ,citoyenne et concrète.Bien à vous.

Écrit par : strosberg | jeudi, 29 août 2013

Voilà, ce texte illustre à merveille la mentalité d'une gauche doctrinaire qui impose sa vision de la société et n'hésite pas quand elle entend une voix dissonante d'appeler au cordon sanitaire.
Marcel Sel se dit démocrate, humaniste et libéral social. Hélas, il se trompe, il ne possède aucune de ces qualités.
Décévant.

Écrit par : schoonaarde | jeudi, 29 août 2013

Le seul conseil a donner au MR est de ne rien faire et de rejeter rapidement dans les WC de l'histoire leurs déjections noires... Car dès qu'ils font quelque chose c'est la catastrophe, hors ils ont en face un PS en pleine auto déliquescence à Bruxelles malgrè les efforts louables de nettoyage du Premier dans son propre parti.
Le parti libéral belge ne changera jamais, c'est le plus mauvais du monde mais comme le PS à Bruxelles c'est magouilles & C°.., Ils ont une chance ..!

Écrit par : Philippe | vendredi, 30 août 2013

déclarations honteuses de ce Destexhe !!!

Merci de dénoncer ce taliban du MR ....

Écrit par : pierre@s | vendredi, 30 août 2013

"D’origine.....» alors qu’elle est simplement belge ?

EXCELLENT. D'accord sur le tout

mais ne peut on pas dire (surtout à lire les précédents commentaires) que ces gens ne sont que des provocateurs Nationalistes, càd des gens qui nous incitent à diviser, à reconnaitre des classifications de genre, et qui nous empechent surtout de participer au débat de fond : le sens de notre économie

ce n'est pas pour rien que Destexhe et le fils de l'autre sont proches des entrepreneurs propriétaires de Belgique...

Écrit par : Pierre | vendredi, 30 août 2013

Dans l'Evangile selon Destexhe, le Vlaams Belang (Voorpost, Tak, etc.. et nva masque "convenable" du v b. ayant récupéré une majorité de votes vl bel ) n'existe pas.
Simple, facile...

Par exemple, le peuple flamand, votant à plus de 50% pour la droite extrême et l'extrême-droite( connus pour leur tolérance et ouverture d'esprit, leur tendance pacifique, leur sens de l'égalité sociale et l'équité économique, leur honnêteté foncière, outre moultes intentions de justice sociale et d'équilibre respectueux) est un peuple civilisé, développé, et très sain, très rationnel et très cultivé/informé de façon très mure, dans la maturité psychologique la plus totale. Des "adultes" .. ayant très justement le droit de vote. Comme les allemands dans les années 30 ayant élu leur chef. Rien à dire. Parfaite situation démocratique, symptomatique de l'évolution s i moderne de la population, de son progrès rationnel. De sa culture et de son savoir c a r t é s i e n historiquement, économiquement documenté.

St Destexhe, patron des p'tits blancs victimaires, l'a dit. C'est dans son Eglise qu'ils se réfugieront, ces traqués par ce méchant Autre si et toujours dangereux, menteur, n'est-ce-pas?

Négationniste et poujadiste, identitaire populeux et magique puérile. Surtout ne pas dire la vérité!Jamais. Profiter, ça oui.
C'est qu'il faut racoler ... et racler dans les égouts, les dégouts et les bas fonds... de l'im-monde.

Proposons un identitaire de p'tit blanc victimaire (les années 30 sont là comme modèle) et ensuite une revanche furieuse ...
Le MR... dans son essence, tel son crédo, le capitalisme cynique, profiteur, et intrinsèquement pervers (amoral).

Superman Destexhe se dit : Profitons de la pauvreté (il s'y connaît en ce genre de profit sur le dos des petits nafricains et sudaméricains morts du capitalisme de l'Ecole de Chicago, à qui l'on propose un s p a r a d r a p, en bon narcissique, à condition de pouvoir en profiter et de se faire voir sous les caméras), l'ignorance, la frustration que génère le système capitaliste monopolisant et pervers, et faisons-nous une image de saint martyr sur le dos des victimes et de la pauvreté intellectuelle, culturelle, matérielle de la majorité de la population en Belgique. Facile, simple, et rien de neuf, dans la malhonnêteté foncière.

La corruption n'est pas que financière. La corruption et la déviance mentale sont patentes dans la population-même. (tout est fait pour qu'il en soit ainsi par ailleurs). RETOURNONS TOUT EN SON CONTRAIRE.

De Superman à BATTE (de baseball)MAN.

1. Para logique
Le fonctionnement intellectuel, bien que compatible avec un bon niveau, est déformé par des postulats affectifs eux-mêmes erronés (hypertrophie du moi, méfiance). Sa déviation qualitative est caractéristique de la pensée paranoïaque.

2. La pensée magique
La pensée magique est une expression définissant une forme de pensée qui s'attribue la puissance de provoquer l'accomplissement de désirs, l'empêchement d'événements ou la résolution de problèmes sans intervention matérielle.

Ce type de pensée se manifeste principalement au cours de l'enfance et est, à l'âge adulte, appréhendé par la médecine comme un symptôme d'immaturité ou de déséquilibre psychologique.

Selon Lévy-Bruhl, la pensée magique serait un reliquat de la mentalité primitive, au sens ethnologique.

3. La pensée désirée
La pensée désirée est une forme particulière de la pensée magique caractérisée par la formation de croyances et de prises de décisions selon ce qui est « plaisant d'imaginer » au lieu de faire appel à des preuves ou à la rationalité.

La publicité comme la politique font beaucoup appel à la pensée désirée ou magique afin de motiver le consommateur ou le militant.
« Nous ne consommons plus des oranges, mais de la vitalité ! »— Aldous Huxley dans Retour au meilleur des mondes

Quant à moi, le mot de r a c i s m e (et surtout le sexisme qui structure la société marchande et mercantiliste conservatrice sur tous les plans, pub, médias, attitudes et comportements quotidiens, réflexes s i visibles partout) me suffit.

Car le communautarisme "sucks". Islamophobe, cathophobe, judéophobe, homophobe, etc.. ne sont que des concepts en soi paradoxaux : par le communautarisme (la belgique est le modèle du communautarisme institutionnalisé pour d i v i s e r) sont inutiles. Ils ont comme essence la division pour régner. Nous pourrions au choix être islamophobles ou homophobes cathophobes? FAUX. Cela s'appelle par son nom : racisme et pire, le sexisme.

Prémisses de toute guerre civile (servant l'économique dominant sans vergogne dans le meurtre de l'humain et le crime multipliés)

Cette méthode atomisant le débat en communautarisation tribale, clanique (sous tous oripeaux) est encore une façon de n i e r le racisme. Alors la prose médiatique suit. Fausse, sans relief ni pensée rationnelle, suivant les ukases du moment.

Suis-je Destexhephobe?

Ce type est médecin????? Le système belge à l'état pur produit à foison ce genre d' "Universitaire" ...Un système pervers en lui-même.
Science sans conscience, c'est si typique d'ici. Oh combien!

Ah c'est vrai que l'habit ne fait pas le moine. D'ailleurs, Mengele aussi l'était... protégé, mort de mort naturelle, tranquillou...par ailleurs.

Ce n'est pas demain la veille que le capitalisme sera compatible avec la civilisation ni la démocratie. Tout le monde devrait le savoir au moins (preuves de toutes sortes abondant.. partout).

Écrit par : Démocrate | vendredi, 30 août 2013

Le jour où nous accepterons que la phobie est intrinsèque au fonctionnement psychique, nous évoluerons. Certaines phobies relèvent du racisme. Le tout est de définir la ligne de démarcation.

Quand Monsieur Destexhe dit qu'il n'y a ni racisme anti-arabe, ni homophobie, il est évidemment dans le déni. Comme le MRAX, quand il ne tient pas compte de la phobie anti-Occident.

Écrit par : Mélusine7 | vendredi, 30 août 2013

Destexhe porte plainte contre le MRAX.... là par contre, je ne comprends pas comment les autres ont laissé ce brol aller aussi loin dans la connerie ! Il est temps de mettre de l'ordre dans toutes ces asbl subsidiées et pourquoi pas commencer par le MRAX ? Je suis juste désolé que ce soit un Destexhe qui ose bouger ! Ceci dit cela n'horore en rien sa formation politique.

Source: dhnet.be/actu/belgique/destexhe-porte-plainte-contre-le-mrax-52207ac635704e3d2f71ee0c

Écrit par : Philippe | vendredi, 30 août 2013

Le MRAX, comme vous, mon cher Marcel, êtes à la solde des bienpensants droitdelhommistes.
Droitdelhommiste : n.m. Abruti qui pense que tout le monde il est beau il est gentil, surtout ceux qui ne reconnaissent pas la déclaration des droits de l'homme et du citoyen.
Il est à noter que durant le XXI siècle, les droitsdelhommistes ont été si actifs qu'à la fin de ce siècle, la déclaration des droits de l'homme et du citoyen a été rangée aux oubliettes de l'histoire par ceux-là mêmes que les droitsdelhommistes ont tant et plus défendu. Des régimes totalitaires, souvent religieux, ont en effet du s'implanter un peu partout pour maintenir une vague paix sociale dans les pays ravagés par le droitdelhommisme !
Trop de tolérance tue les conditions de la tolérance.
Trop de démocratie tue les conditions de la démocratie !

Écrit par : Ben | vendredi, 30 août 2013

Vous trouvez le livre d'Obertone simpliste...Mais si c'est le cas, où est donc la réponse ??? Après tout lorsque le livre de l'historien Sylvain Gougenheim relativisant fortement le rôle du monde arabe dans la redécouverte de la philosophie grecque est paru, plusieurs spécialistes ont pondu un livre-réponse en un temps record...Et là, rien...Juste les accusations habituelles de fascisme de la gauche destinée en réalité à délégitimer l'auteur faute de pouvoir avancer un quelconque contre-argument crédible...Pratique que vous adoptez également ici à l'égard de Destexhe...
S'il n'y a pas de croissance de la criminalité, prenez votre plume et démontrez le...

Écrit par : rowan | vendredi, 30 août 2013

TIRE de L'EXPRESS

"La France orange mécanique" ou la vérité si je mens
Par Eric Pelletier, publié le 09/03/2013 à 12:15, mis à jour le 11/03/2013 à 10:33

Le livre de Laurent Obertone, décrivant une France à feu à sang, est devenu un succès de librairie grâce à une habile instrumentalisation des chiffres et des faits divers. Décryptage

Qui se risquera à critiquer le livre de Laurent Obertone "La France orange mécanique" interroge L'Express?

Qui se risquera à critiquer le livre-brûlot de Laurent Obertone? La France orange mécanique a déjà reçu son brevet de littérature : Houellebecq, nous dit-on, ne tarit pas d'éloges sur son auteur. Et dans la préface le criminologue Xavier Raufer excommunie par avance la "meute de persécuteurs polyvalents, d'antifascistes oniriques, de suffragettes de ligue de vertu" qui lui chercheraient des poux dans la tête en avançant des arguments contraires. Terrain miné...

Il se trouve qu'à L'Express, nous ne défendons pas de thèses. Nous avons choisi de "dire la réalité telle que nous la voyons". Pour cela, nous enquêtons. Pour cela, nous nous appuyons sur des travaux universitaires. Pour cela, nous épluchons les statistiques, fréquentons les tribunaux, rencontrons des policiers, des gendarmes, des magistrats, des délinquants et leurs victimes.

Dans le domaine de l'insécurité, la réalité est préoccupante, comme nous ne cessons de l'écrire, notamment les agressions contre les personnes et les affaires sexuelles. Mais autant le dire d'emblée, cette réalité n'est pas celle, littéraire et fantasmée, d'Obertone.

Un habile coup marketing
De son petit livre orange, servi par quelques fulgurances de plume, on se souviendra avant tout d'un habile coup marketing, destiné à promouvoir les thèses les plus radicales du darwinisme social. Marine Le Pen l'a bien compris, elle qui fait l'éloge de l'ouvrage.

Voici ce qu'assène Laurent Obertone. Longtemps, l'insécurité en France ne fut qu'une joyeuse gaudriole, accentuée par un trait de caractère gaulois, pour ne pas dire chevaleresque: le goût de la castagne. Mieux: tant que "Maurice" tuait "Didier", cette violence était "tolérée", et même "bâtisseuse". Elle était sanctionnée et cette sanction était acceptée. C'était la France "encore éternelle", des bistrots et des cathédrales. Mais aujourd'hui, nous dit l'auteur, tout change même les prénoms, pas très catholiques, des mis en cause. On vole et viole la société qui a perdu ses défenses immunitaires et a fini par se laisser trousser.

Les statistiques sont censées garantir le sérieux de l'enquête. Jugeons plutôt. "Selon les chiffres officiels, on recense un millier d'homicides par an", assure, par exemple, l'auteur. C'est faux. On en dénombrait 665 l'an dernier, soit le taux le plus bas jamais enregistré. Deux cents viols par jour ? D'où vient cette estimation? Impossible de le savoir, d'ailleurs certains graphiques publiés ne mentionnent aucune source. Quant aux vols et autres atteintes aux biens, l'honnêteté imposerait de dire qu'ils sont en régression.

Mais à quoi bon rectifier? A quoi peut bien servir la nuance ? Les médias nationaux, proches du pouvoir dans l'esprit de l'auteur, sont accusés de mentir par intérêt, par obéissance ou par paresse. Ring, sa petite maison d'édition, définit à l'inverse Laurent Obertone, ancien "étudiant en journalisme à Lille", comme un "provincial", ce qui vaut, paraît-il, brevet d'honnêteté. Sous le vernis scientifique, qui s'écaille facilement, apparaît l'enduit de l'émotion, passé en couches épaisses par l'écrivain-journaliste. L'ultra violence nous vaut en effet des pages d'anthologie, de scènes de viols, de sexe coupé, de douleur. Bref, l'immense attrape-tout voyeuriste de l'horreur, compilé sur une bonne dizaine d'années.

Des chiffres déjà publiés
Mais la plus grande escroquerie du livre vise à faire croire que les chiffres avancés -ne retenons ici que ceux qui ne sont pas contestables- et les situations décrites avec luxe détails sordides nous sont révélées. Ils sont présentés comme des secrets cachés, sans relever le paradoxe : pour démontrer à quel point l'horreur des faits divers nous est masquée, l'auteur a compilé des dizaines d'articles de journaux... On a fait mieux en matière de dissimulation! Quant aux chiffres, ils ont déjà été publiés, y compris dans ces colonnes, et se trouvent en accès libre, sur le site de l'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales. Qu'importe.

Le lecteur est maintenant dévoré par cet abysse. Il ne reste plus qu'à planter le dernier clou dans le cercueil démocratique. Obertone est persuadé que "l'altruisme au-delà du degré de parentèle est un égoïsme déguisé". Il revendique le retour à un Etat fort, implacable, fasciste au sens littéral du terme... Un Etat viril. Un seul exemple : il regrette que la violence faite aux femmes permette aujourd'hui "aux associations, médias et politiques d'incriminer essentiellement les maris et les pères de famille"...

Si Laurent Obertone se montre compréhensif envers les hommes qui cognent leurs femmes et envers les chauffards de la route, il réclame en revanche la peine de mort pour les agresseurs de policiers : "Le pays des droits de l'Homme ne va tout de même pas se mettre à enfermer les gens qui croquent du policier, ironise l'auteur. Rappelons qu'on classe les chiens par catégorie de dangerosité et qu'on euthanasie ceux qui mordent". Il faudrait venger et non plus juger. Nous serons enfin dans le meilleur des mondes.

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/culture/la-france-orange-mecanique-ou-la-verite-si-je-mens_1230459.html#x2ZbjmkJqUGhFq56.99


Belles lectures que celle du scientifique Destexhe.

Écrit par : pierre@s | vendredi, 30 août 2013

@ Marcel
Globalement d'accord avec votre analyse. À une petite nuance près toutefois, la dernière phrase, de même que les prises de positions de Destexhe sentent le soufre, frise avec un style volontairement blessant et peu respectueux de la tonalité démocratique très largement majoritaire au sein d'un parti tel que le MR (je précise que je ne suis pas libéral). Elle me semble inutile et, à bien y regarder, déforce votre propos. Elle le déforce parce qu'en exprimant votre appréciation de la sorte, vous apparaissez comme un "homme de parti" (parti au sens large), et donc prisonnier d'une posture idéologique (ce qui est le contraire d'une attitude d'ouverture).
Marcel, je vous l'ai déjà écrit, c'est votre défaut. Vous êtes quelqu'un de remarquablement critique, de très cultivé, de courageux dans vos propos, vous avez une superbe plume ... mais vous finissez toujours, tôt ou tard, par vous draper dans la posture du donneur de leçons, et vous savez pourtant comme moi qu'une telle attitude n'a aucune prise sur les opinions d'extrême-droite, déclarées et affichées ou larvées.

Écrit par : Tournaisien | vendredi, 30 août 2013

L'irrationnel, la f a i l l e de la personnalité, la quasi-psychose (perversité), l'opportunisme, se combat-il par la raison, le raisonnement et la logique arithmétique?

NON.Inutile...
La folie ne se raisonne pas. L'amoral ne se raisonne pas.

Combat-on un Ours polaire affamé en lui récitant tout Cicéron ou Aristote?
Non.

Elle ne se guérit pas, non plus.

Eventuellement, elle se soigne (si l'on veut et de moins en moins, car on n'a pas de moyens ni de volonté politique, surtout pas!) avec risques permanents, cependant.

L' individu narcissique, donc f a i b l e, à l'égo hypertrophié, n'a pas de morale ni de rationalité.
Trop faible pour avoir une Morale. (parfois, il n'a que le moralisme qu'il confond avec Morale ou cette autre sacrée dérive du langage appelée "éthique" -que l'on répand expressément afin d'entériner la confusion avec Morale - servi à toutes les sauces, Hitler avait une éthique, la sienne, son éthique était l'amoralité, comme le capitalisme d'ailleurs)

Il aura du succès car, comme d'autres fascistes en leur temps, justement il s'insère et incarne la f a i l l e ... Ils se sentiront donc en osmose avec lui. Ils applaudiront. L'identitaire, l'identité ... ha, vaste maladie.

En capitalisme ravageur, afin d'éviter le débat de fond, (passant par l'instruction, le savoir, la pensée rationnelle), tous les partis le pratiquent, s'insérer dans la faille béante de nombreux belges...(qui, en eux-mêmes, méritent une étude scientifique, tant ils sont irrationnels et souvent illettrés et dominateurs extrêmes dans leurs comportements, puisqu'ils sont malades, ils sont parfaits et ont toujours raison c o n t r e ...)

C'est en évacuant des mots (tabou) tel le capitalisme financier, les classes sociales (en paupérisation magistrale) en déréliction, l'ignorance, le quasi illettrisme psychologique, la déconstruction de la raison, promue par la consommation pulsionnelle et l'addiction que l'on fabrique le fascisme (rien de mieux que le capitalisme financier qui aboutit t o u j o u r s au fascisme, toujours, c'est sa conclusion l o g i q u e et inéluctable. Démontré à satiété)
S'approprier tout et finalement, aux abois, s'approprier l'Autre... JE domine! Inéluctable.

(voir le métro bruxellois où 95% des voyageurs sont pendus à leur smartphones, exhibant et révélant ainsi - grâce à cet outil et non p a s à c a u s e de cet outil, demain un autre objet leur fera exprimer aussi la même déstructuration mentale et sociale, ainsi leur manque de personnalité,leur profonde désorganisation temporelle, spatiale, sociale, éducationnelle, leur dépendance de type "alcoolique", leur addiction fonctionnelle, leur absence de reconnaissance personnelle, leur suivisme pulsionnel, leur narcissisme puéril, leur état psychologique lamentable, leur incapacité à vivre autonome, leur immaturité, leur désocialisation, leur asociabilité comportementale, ondes wifi pour tout le monde, mais souffler la fumée d'une cigarette dans le nez de quelqu'un serait considéré comme malotru et polluant, envoyer de massives ondes sur tout le monde, pas, voyez la rationnalité..., bref une gigantesque pathologie révélée à ciel ouvert, leur marche en canard ivre isolé et aliéné, leur solitude dans le vide intersidéral, bousculant tout le monde, collision en chaîne car mon smartphone est, lui, moi et toi pas, et tout le reste..)

Ces dépendants aliénés ont le droit de vote.
Significatif...

On ne peut le com-battre avec la raison. Ni avec le raisonnement.

Sa position fasciste court-circuite la raison. Elle est donc passible de succès! Car la population est dressée à la pulsion depuis des décennies. Résultat...

(voyez les forums des médias Le Vif - numéro 1 dans les com's popu poujados ignorants rageurs et racistes obsédés, DH numéro 2 idem dans l'ignorance et le court-circuit qui en découle, LaLibre, numéro 3 idem racisme anti-tout ce qui n'est pas mémé années 1965, binaire, en termes certes un peu plus choisis que la DH, ou même Le Soir : effarants. Comparez avec les forums des journaux français ou a u t r e s pays (droite, gauche, centre, peu importe) : différence magistrale)

Le belge n'ayant souvent aucune identité propre, il vit dans une faille. Son pays est fiction, sa vie est fiction, et la faille personnelle de cette population malade, donc qui s'estime p a r f a i t e (signe de maladie mentale), y est pathologiquement présente.

Trop tard!Ici, la f a i l l e est bien présente (et pas que dans les journaux! Dans la rue, au supermarché, partout). Il gagnera donc des voix.
Et le mr ne le combattra pas, au contraire, on ne sacrifie pas une "gagneuse".
On racole.

Si le peuple belge était r a t i o n n e l cartésien, cela se saurait. Or, il est très rare de rencontrer un belge cartésien, rationnel. RARISSIME. (milliers d'anecdotes les plus effarantes les unes que les autres). Il est ultra conservateur et irrationnellement "traqué". Il n'identifie p a s le fondement de sa peur ni de sa faille. Il est beaucoup trop malade pour cela. Il est parfait, lui.

Trop tard. C'est ainsi et avec le capitalisme qu'advint le racisme, le fascisme et le nazisme.

Rien d'inconnu et t o u s les partis le savent. Ils collaborent tous déjà. Même problème, même agenda. TOUS.

Écrit par : Démocrate | vendredi, 30 août 2013

Les chiffres cités par M. Destexhe sont erronés. Il est facile de le démontrer en comparant les chiffres cités avec ceux de la police, disponibles en ligne.

Prenons un exemple au début du "rapport": "on dénombrait aux USA 4,7 meurtres et homicides pour 100 000 habitants [...] Le nombre de meurtres et d’assassinats en Belgique s’élevait à 1.058 en 2011, soit 9,6 pour 100 000 habitants.".

En consultant les sources, il apparaît que les statistiques américaines ne prennent en compte que les meurtres et non les tentatives. Par contre, les chiffres de la police belge correspondent à 1.062 meurtres et TENTATIVES de meurtre. En réalité, il y a eu (p. 40) 206 meurtres et assassinats en 2011, ce qui correspond à un taux de 1.87 par 100,000 habitants.

La Belgique n'a donc pas deux fois plus de meurtres que les USA mais 2.5 fois moins! Le pire étant que, dans le tableau suivant, le chiffre de 1.7 pour 2009 s'y trouve bien.

Écrit par : Damien | vendredi, 30 août 2013

Ce qui est fascinant, avec vous, c'est de voir à quel point vous êtes influencés par les débats français, alors même que vous prenez généralement grand soin de vous distinguer des Français, en tant que Belges francophones exempts de toute arrogance jacobine et centralisatrice. Vous êtes des éponges : vous absorbez puis vous rejetez, après avoir bien pressé. Etonnant. Vous êtes au cœur de l'Europe. Je m'attendais donc à voir aussi un écho des débats qui traversent les opinions publiques néerlandaises et allemandes, dont on ne sait rien en France. Mais ça, jamais. Sans opinion publique européenne, je ne vois pas comment on fera l'Europe. Et si vous, Belges bruxellois, qui êtes supposés polyglottes, n'en n'êtes pas le noyau, où sera-t-il ?

Écrit par : Bernard (Rouen) | samedi, 31 août 2013

Pour revenir à autre chose ...

C'est entendu : il n'y aura pas d'attaque la Syrie.
Le veto opposé à Cameron au parlement de Londres a entraîné une réaction en chaîne : Obama vient d'annoncer qu'il soumettrait la question au Congrès, et déjà, la droite française exige de Hollande qu'il en fasse de même au palais Bourbon à Paris.

Ceci aura deux conséquences : (1) une banalisation des armes chimiques; (2) un renforcement du pouvoir de Bachar el Assad. ... et au passage, une fragilisation des islamistes.

Écrit par : Tournaisien | dimanche, 01 septembre 2013

Mon très cher Marcel,

Tu tombes une nouvelle fois dans le panneau. Le MR (et le PRL avant lui) a toujours compté dans ses rangs d'authentiques racistes dont la fonction n'a jamais été de positionner le parti à l'extrême-droite mais bien de rendre acceptable une partie de son programme, par contraste. Ainsi, il t'aura échappé que lors de la même interview, l'auguste Charles Michel, à qui tu reproches de ne pas avoir désavoué Destexhe, a déclaré que l'abrogation du décret inscription serait l'une des conditions de participation de son parti à un futur gouvernement, puisqu'avant, "tout allait bien"...

Ainsi donc, il redeviendra licite d'un côté de discriminer dans les écoles bruxelloises une partie de la population en toute discrétion pendant que d'un autre, Destexhe, ou celui qui le remplacera, nous expliquera que la non-intégration des Marocains est d'ordre culturelle.

Là, elle le véritable scandale, et pas dans les misérables jérémiades d'un clown dont l'appel à la sémantique et à l’étymologie singe les propos tout aussi débectants de ceux qui voudraient nous faire croire que l'antisémitisme concerne l'ensemble des "sémites" et pas les juifs en particulier. Ceux-là, on doit les ignorer. Séance tenante !

Écrit par : Hedayat | dimanche, 01 septembre 2013

Destexhe peut dire:

"L’antiraciste fabrique le raciste avec une définition toujours plus large. Il lui est nécessaire, indispensable, vital"

tout le reste paraît si secondaire...
on parle de ce type qui fabrique des ennemis, on fait sa pub

Écrit par : uit 't zuiltje | lundi, 02 septembre 2013

Bonjour Marcel,
Je vous suis sur certains points, pas sur d'autres. Comme souvent!
D'accord avec vous pour trouver ridicule de parler de Di Rupo et de Labib pour dédouaner le pays de tout soupçon d'homophobie ou de racisme. Un peu court. Ces deux gangrènes ne sont pas marginales. elles sont encore bien ancrées dans de larges pans de la population et l'autosatisfaction de Monsieur Destexhe est déplacée.

Je le suis par contre quand il dit que notre pays n'est ni raciste, ni homophobe.Je suppose en effet que par rapport à d'autres pays la Belgique, de par ses lois, son discours dominant, la liberté d'expression qui y règne, son approche de l'immigration, son contexte culturel, est un pays non raciste et non-homophobe. Il suffit de nous comparer à toute une série d'états ouvertement racistes ou homophobes (Russie, récemment) pour s'en convaincre. Mais se comparer aux moins bons élèves ne devrait pas nous autoriser à nous relâcher.
Ceci dit, votre définition d'un pays rciste ou non raciste (pays dans lequel tous les habitants...) n'a pas beaucoup de sens, je trouve. Elle impliquerait qu'il n'y aura jamais de pays non raciste sur notre bonne vieille terre.

Là où je vous trouve un peu court, c'est dans votre réponse au point central de la carte blanche de Destexhe. Il mentionne l'élargissement sémantique de la notion de racisme qui englobe selon lui l'anti-islamisme et le refus du fait migratoire, élargissement qu'il conteste.

Je ne puis m'empêcher moi aussi de considérer qu'on peut se poser des questions très pertinentes sur ces deux phénomènes sans être raciste. C'est par exemple mon cas. Je suppose que ce disant, me voilà instantanément catalogué raciste. Et pourtant, je continue à croire, ô combien naïvement que les deux ne sont pass nécessairement liés. Et je pense, comme Destexhe que celui qui me traiterait de raciste à cause de mes réserves à ces deux sujets, engendrerait chez moi un phénomène de frustration profonde, car traiter quelqu'un de raciste c'est renoncer à l'écouter, à communiquer.

Votre propre réaction est de cette nature. Vous fondez sur le sénateur, vous en faites un raciste patenté (ce qu'il est peut-être) mais ne répondez pas à sa question essentielle: peut-on être mécontent du phénomène de l'immgration ou peut-on s'interroger sur l'islam radical dans ce pays sans être aussitôt suspecté de racisme par une partie importante de nos intellectuels.? A vous lire, je crains que non.

Écrit par : serge | lundi, 02 septembre 2013

le MR est vérolé comme l'UMP par les libertariens. Ceux ci n'ont pas en Belgique de parti propre : en France, chercher LibertéChérie. Ces salauds, dont le leader US est Ron Paul veulent :
1* appliquer la doctrine de l'ecole de Chicago
2* assumer le coté libéral (au sens économique de l'extreme droite)

exemple : Pasqua, Devedjian, Jean Gol, Louis Michel, l'autre fou là Modrikamen

Wikipedia, on le sait peu, est une entreprise libertarienne (découvrir les activités porno et les idées politique du fondateur, Jim Wales

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Wales#Convictions

On le sait peu : de nombreux "Administrateurs" de Wiki sont en fait des libertariens : à noter le profil flatteur de Modrikamen sur Wikipedia

En réponse à Hedayat et à Marcel Sel, "la droite" est donc dans son role naturel, Nationaliste ou élitiste quand elle décline les communaurismes à l'infini.

Écrit par : Pierre | lundi, 02 septembre 2013

La Belgique est le condensé de tout ce que l'Europe prétend combattre: l'arriération, la fermeture d'esprit, le communautarisme sans fin, l'égoïsme et la xénophobie.

Toutes les têtes de pipe y passent: outre le sempiternel conflit tribal intrabelgeois, nous avons en tête :

-les Français, les Hollandais, les Anglais, les Américains, etc. (bref: tout ce qui ressemble à une vraie nationalité d'un pays existant vraiment et qui ose ne pas croire que ne pas être un pays et en tout cas un confetti ridicule, c'est l'internationale future du genre humain - ça en fait du monde -) -ça, c'est la xénophobie admise et même enseignée dans les écoles- (non, je n'exagère pas) ;

- puis nous avons les Marocains, les Turcs, etc., bref tout ce qui est musulman mais ça c'est interdit, donc on en parle moins (il ne faut surtout pas que les gens se mettent à croire que ce pays merveilleux où tout le monde est tolérant est en fait un pays où les xénophobes et les racistes pullulent - non je n'exagère pas -) ;

- puis nous avons les "nouveaux Belges", qui sont la cible des premiers mais qui ne font guère mieux que les anciens - non, je n'exagère pas -.

Puisque j'ai le malheur d'avoir cette nationalité, je m'autorise à le dire: être un "bon Belge", c'est souvent être un peu con, benêt, relou et fier de l'être. Un Européen modèle.

Ca pue vraiment, ce pays. Désolé de le dire. C'est regrettable car cela est en principe le mien mais voilà... Il faut bien ouvrir les yeux.

Je dois avouer que bien qu'y ayant beaucoup réfléchi, je ne vois pas vraiment de solution à cela.

Écrit par : Moinsqueparfaitduconjonctif | mardi, 03 septembre 2013

Toujours les mêmes conneries doctrinaires et les trois neuneus de base qui applaudissent et y apposent chacun leurs cinq commentaires sucessifs.

Et puis l'inévitable Démocrasse-Einstein qui nous en remet dix couches en ressassant ses ineffables imbécilités recuites tout en se croyant fin et vach'tement conscientisé. Même Marcel Sel déclare être épuisé de voir sa stupidité lui rejaillir à la figure puissance mille.

Je me marre.

Pouah

Écrit par : Pouah | mardi, 03 septembre 2013