Un blog de Sel

Marcel,

Que dire de plus?
Rien. Tout est dit et bien dit. Sinon, ce qui suit:

La Belgique, j'en étais fier.
On venait de loin (d'Israël) pour apprendre comment un pays fonctionnait avec deux communautés opposées.
Nous étions les maîtres du compromis avec les Anciens, les crocodiles.
Aujourd'hui, avec la nouvelle garde, nous sommes tombés dans la compromission. On fait semblant. Diplomates. Il faut l'être si la diplomatie se trouve de chaque côté de la barre et qu'elle justifie le bien du plus grand nombre.

Bien sûr que le nationalisme est mauvais.
"Le terme nationalisme désigne la doctrine et idéologie née à la fin du XVIIIe siècle tendant à légitimer l'existence d'une nation pour chaque peuple", comme dit Wiki.
Bruxelles ne l'est pas dans les grandes lignes. Elle ne peut plus se le permettre. Elle en vit de cette transhumance perpétuelle. Le flamand est noyé parmi tellement de langues qui sont véhiculées rue Neuve. Y passer, c'est voyager à bon compte.
La Wallonie, poussée dans le dos, l'est devenue un peu plus. Ce nationalisme est devenu de la peur de l'autre, de parler trop fort dans sa langue maternelle en Flandres. Les "tweetaalig" s'y retrouvent moins coincés mais restent repérables.
Comme disait Bert Kruysman dans un de ses sketches, quand les Wallons apprennent le néerlandais, avec l'accent idoine, les Flamands pourront croire que ce sont des Hollandais déguisés.
Écoutez, encore, celui-ci, cela vaut son pesant de cacahuètes:
http://www.rtbf.be/info/emissions/article_cafe-serre?id=5914993&eid=5017893#audios
Les Wallons ont peur de se balader à la côte belge (cela a été écrit dans la presse). On prend peur l'un de l'autre.
C'est ça le nationalisme.
Je ne suis pas toujours d'accord avec De Gaulle, mais cette fois, il a bien résumé.
:-)

Écrit par : L'enfoiré | vendredi, 29 avril 2011

Cher Marcel (sur ce coup-ci, je vous gratifie bel et bien d'un "cher" Marcel),

Votre réponse était admirable, à la fois d'intelligence, de clarté de vision et d'intégrité dans la défense des principes qui sont les vôtres (et qui devraient être les nôtres à nous tous).

Je note au passage que votre blog est lu, largement lu, et pas uniquement par des bloggeurs qui aiment s'épandre, par des politiques aussi, et pas des moindres ! Votre espace de discussion et de réflexion remplit donc à plein son rôle : celui de la circulation des idées, pour pouvoir mieux les faire accoucher (adepte de Socrates, isn't it?), les partager, et surtout pour instiguer de la réflexion et de l'intelligence critique.

Considérez que cette réaction de Paul Magnette est l'un des plus hommages que l'on pouvait vous rendre !

Chapeau ... continuez !

Écrit par : Tournaisien | vendredi, 29 avril 2011

Je vous plains Marcel, obligez de lire un bouquin écrit par Paul Magnette... Si sa prose écrite est égale à sa prose verbale, çà promet !!!

Écrit par : sido | vendredi, 29 avril 2011

"" Mon opinion sincère est que votre conférence de presse et les billets qui ont suivi ont fait plus de mal à la Belgique, à la démocratie et à l'avenir des citoyens de ce pays que l'ensemble de la communication de la N-VA "" -

Ces propos sont pures calomnies et témoignent d'une volonté d'imputer aux francophones tout et n'importe quoi ! ce n'est hélas pas la première fois...et tout çà au nom de la " Belgique" ?! facile, ou plutôt minable, c'est selon...

Écrit par : un belge respectueux des électeurs flamands | vendredi, 29 avril 2011

Je n'ai pas lu le livre de Mr Magnette, par contre j'ai lu son interview où Mr Magnette "banalise" la N-VA en déclarant que ce parti était démocratique et qu'il rentrerait dans le rang........A quoi joue donc Mr Magnette dans ce genre de déclaration?

Écrit par : manu | vendredi, 29 avril 2011

Chapeau, monsieur Marcel, bravo! La congruence entre l'écrit et les actes, et les écrits sont des actes! Je pense que ce débat sera intéressant. Je dis sera car j'ose croire que Paul prendra la balle au bond. N'est-ce pas Paul....?

Le temps est, en effet, à la résistance...résister à la barbarie qui s'en vient... Et de part tes mots, tu incarnes l'esprit de la démocratie! Et nous allons en avoir besoin de cet esprit là!

Écrit par : verlaine | vendredi, 29 avril 2011

Vraiment bravo et merci, cher Marcel, pour tes deux derniers billets, qui, espérons-le, contribueront à ouvrir les yeux des francophones sur ceux qui sont censés représenter leurs intérêts et qui, en réalité, font tout le contraire !

Tes billets sont à déclarer d'utilité publique, le sieur (Alle)Magnette n'en étant plus à son coup d'essai.

Écrit par : André | vendredi, 29 avril 2011

http://www.bruxelles-francophone.be/topic4340.html

Peut-être nous verrons-nous ce samedi à 16 h chez Cook & Book (Wolubilis), où le Colonel Luc Gennart dédicacera son ouvrage, écrit par Thierry Wagener, "Vers une flamandisation de l'armée ?"

Le mois de mai s'annonce tropical ...

Écrit par : André | vendredi, 29 avril 2011

Paul Magnette est dans une logique de pure communication politique. ... la banalisation de la NV-A s'inscrivant dans cette même logique dans laquelle le PS joue gros, très gros. Mais ce que Mr Magnette oublie ou feint d'ignorer, c'est qu'il est parfois préférable d'être moins politique mais ferme sur les principes. Le genre de compromissions verbales dont il s'est fait le porte-voix (j'ai bien écrit "compromission" et non "compromis") ne peut, à court ou moyen terme, que nous revenir en boomerang. Á Tournai, il est une expression pour décrire cela : "Le bac ne tardera à s'retourner sul'pourchiau".

Écrit par : Tournaisien | vendredi, 29 avril 2011

Comment ce diable de Marcel fait-il pour écrire aussi bien, aussi vite ?

Écrit par : Jeo | vendredi, 29 avril 2011

on t'aime bien Marcel, mais on se sent très très mal que tu dise des trucs peut-être vrai sur un gars que t'as même pas lu, on est quand même rationnel dans un monde de débile genre belge, mais quand même il y a une marge , non? On a un peu l'impression que tu veux ménager tous les anti-socialistes primaires qui interviennent sur ton blog... toa mao!! ah! ah!

Écrit par : on | samedi, 30 avril 2011

Ah Marcel,

Quel plaisir de lire ta réponse! Et si Magnette a répondu de cette manière agressive et défensive ..c est que tu as vu juste bien sûr .Comme d'hab devrais je dire..
J ai été scandalisée de voir la façon dont il présentait sa conception du nationalisme ds son interview ( Jt RTBF hier ). Nul besoin , d' avoir lu ses laborieuses 100 pages ( waouw quel boulot Paul! mais n est pas Hissel qui veut ..) pour se rendre compte du fil rouge de l opuscule ...Nous démontrer que la Nva et Bart sont des gens fréquentables et qu ' ill faut nous faut , nous francophones , plier , accepter , oublier , trahir , et se compromettre..

Il est temps de s ' indigner comme l écrit un véritable humaniste ; mais celui là il s ' appelle .. Stéphane Hissel ..

Écrit par : De Montfort | samedi, 30 avril 2011

Lu sur RTL info

Maingain: "Le nationalisme est la tare politique de la Flandre"
Il est temps que les Francophones durcissent leur discours et se fixent des objectifs forts, en commun, sur le plan économique et social, indique samedi le président du FDF, Olivier Maingain, dans La Libre Belgique, réagissant au fait que les négociations n'aboutissent toujours pas.
30 Avril 2011 07h13

Olivier Maingain oppose au nationalisme flamand une unité de la Wallonie et de Bruxelles qui englobe tous les aspects communautaires, économiques et sociaux et estime que la Fédération Wallonie-Bruxelles est la garante de l'unité et de l'intérêt de tout ce qui est commun aux Wallons et aux Bruxellois. "Tout le reste, c'est le début de notre affaiblissement irrémédiable", indique-t-il, ajoutant "on ne pourra faire jeu égal avec la Flandre en divisant Bruxelles et la Wallonie".

Pour Olivier Maingain, la Fédération Wallonie-Bruxelles a "en tout cas la capacité, si nécessaire, et a fortiori si le courant séparatiste l'emportait en Flandre (...) d'assumer ensemble un avenir commun". Selon le président du FDF, les francophones n'ont jamais imposé aux nationalistes flamands de supporter les conséquences de leurs choix.

"Aussi longtemps qu'on ne leur dira pas: si vous voulez aller là, voilà ce que vous allez subir, je dis bien subir en conséquence, ils considéreront qu'ils peuvent gagner à tous les coups". Et d'ajouter encore que selon lui "le nationalisme flamand est une tare politique que la Flandre traîne depuis des décennies".

...

Bibi : Monsieur Maingain n'a, hélas, rien d'autre qui ne correspônde très exactement à la réalité. Les évidences qu'il a le chic d'égréner, comme on égrènerait les grains d'un chapelain, de façon calme et flegmatique, sont criantes de visibilité comme le serait un mamouth dans un marché aux géraniums à la fin du mois d'avril.

Écrit par : Tournaisien | samedi, 30 avril 2011

2 Observations :

1) Marcel, te voila maintenant lancé dans l'arène politique... bonne chance !

2) Mr. PM ne pourrait-il pas au moins mettre une courte formule de politesse à la fin de son mot ? Un petit "Bien à vous" ou un sobre "salutations distinguées" ?

Non, il se sent tellement supérieur et il est tellement méprisant.. qu'il ne met rien.
Je ne suis pas proche des socio-démocrates, mais je pense bien que Don Elio aurait mis quelque chose pour terminer sa lettre... non ?

Écrit par : Carolus | samedi, 30 avril 2011

Manifestement PM n'avait pas vraiment lu le billet de Marcel, qui expliquait pourtant bien qu'il critiquait l'intervention télévisée et pas le livre.

Écrit par : Carolus | samedi, 30 avril 2011

Lu sur la Libre Belgique le 29 avril

La N-VA veut forger une offre flamande avec le CD&V et l'Open Vld
BELGA

Mis en ligne le 29/04/2011

Les chefs de file de la N-VA ont défini jeudi soir une stratégie pour reprendre la main ces prochains jours dans les négociations communautaires, selon le quotidien.
La N-VA a l'intention de proposer au CD&V et à l'Open Vld de préparer ensemble une "offre flamande" à laquelle, si les francophones voulaient en ôter une part, il conviendrait d'ajouter des éléments de valeur semblable, écrit vendredi De Morgen.

Les chefs de file de la N-VA ont défini jeudi soir une stratégie pour reprendre la main ces prochains jours dans les négociations communautaires, selon le quotidien.

Les nationalistes flamands, qui réclament de reprendre l'initiative après la mission de Wouter Beke qu'ils jugent dans l'impasse, espèrent ainsi parvenir à une "offre flamande" commune avec le CD&V et l'Open Vld.

Celle-ci ne serait pas à prendre ou à laisser, mais constituerait un paquet minimal. Les francophones ne pourraient demander à en ôter une partie qu'à la condition d'y ajouter d'autres éléments jugés par les partis flamands de valeur équivalente.

...

Posons en hypothèse une grille à cinq colonnes, correspondant chacune à un champ à négocier, et à cinq entrées horizontales, correspondant chacune à un degré d'exigence :
Cinq domaines de négociations : BHV / la loi de financement / les transferts de compétence / la fiscalité / la Sécu
Trois entrées horizontales : le statu quo / une solution intermédiaire négociée / l'exigence flamande maximale rencontrée.

Èvaluons maintenant le niveau moyen d'exigence qui constituerait la ligne de seuil déterminant les glissements d'un package à l'autre :
- maintien du statu quo global : ce qu'idéalement auraient souhaité les Francophones, mais qu'on peut bien sûr oublier !
- l'exigence maximale flamande sur les cinq domaines : irréaliste, car il n'y aurait alors même plus de négociaitons.
- un stade intermédiaire, mais dont il s'agit de situer la hauteur fixée par la NVA (trois hypothèses pour simplifier)
(hypothèse 1) - un stade intermédiaire entre le niveau 1 (statu quo) et le niveau 2 (compromis) : à éliminer d'office, la NVA n'admettra jamais que l'on puisse en rester au statu quo dans certains des domaines à négocier.
(hypothèse 2) - un stade intermédiaire correspondant à un niveau de compromis global : à exclure également, car cela reviendrait à admettre que si l'on se souscrit au souhait des Flamands sur l'un ou l'autre points, on obtiendrait le statu quo sur d'autres, ce qui pour eux est évidemment exclu.
(hypothèse 3, la plus probable) - un stade intermédiaire entre le niveau 2 et le niveau 3. En clair, la barre serait placée très haut, les Francophones étant invités à accepter ni plus ni moins que les exigences maximales des Flamands dans certains domaines pour prix d'un compromis à 50/50 sur les autres.

Si vous voulez mon avis, on est très loin, très très loin d'être sortis de l'auberge. Manifestement, la NVA n'a aucune intention de faire des concessions aux Francophones. Le niveau d'exigence qui est le sien s'apparentant ni plus ni moins qu'à du win win sur deux ou trois domaines et à un vague compromis sur les domaines restants.

Écrit par : Tournaisien | samedi, 30 avril 2011

@ lucette : +1

Qui s'assemble se ressemble : un blog de vieilles hystériques, autoproclamées démocrates et sauveuses de la nation belge , ou du pays belgique, je sais plus, à force de lire tout et son contraire, et des attaques ad nominem à l'emporte pièces ! Après geluck, voilà qu'elle bouffe du mangette.

Continuez, les fifilles, les journalistes de la rtbf ont besoin de vos cogitations 'démocratiques' pour comprendre leur pays et savoir comment se débarrasser de 4 millions de flamands qui votent et pensent nationalistes. BDW = 80% de la flandre dit-il et la réalité lui a donné raison. Le Voka aussi. A zut, non, c'est la fot à mangette. ;-))

Écrit par : cerise | samedi, 30 avril 2011

@ lucette : ;-)

Voyons, c'est une intellectuelle sans mandat politique, et forcément détentrice de LA démocratie, LA vérité : et mwa mwa mwa, et mes prédictions, et mes analyses, quelle lumière ! Plutôt rigolo ces fifilles à ressasser depuis des mois ce que l'on sait depuis 2007, au point d'appeler Verhofstadt en décembre 2007 pour sauver le pays ! Manifestement en retard de 3 années, çà doit être la fot à mangette ou geluck, les méchants francophones ;-)))

Qui sera son prochain faire-valoir médiatique francophone , victime de sa démocratie colérique ?

(to be continued...)

Écrit par : cerise | samedi, 30 avril 2011

Cher Monsieur Sel, ou cher Marcel,


Merci pour votre réponse. Je vous répondrai plus longuement après le premier mai, mais soyez en tout cas assuré que j'apprécie au plus haut point l'échange d'idées (sinon je ne vous aurais ni lu ni écrit, et je ne m'amuserais pas à écrire des bouquins), même et surtout sur le mode pamphlétaire, dont les socialistes ont toujours été friands (Marx n'était-il pas un des plus brillants satiristes de son temps?).

En deux mots, l'idée que je défends dans ce livre n'est évidemment pas qu'il faut jouer les Chamberlain et plier devant la NVA. Mais que plutôt que d'opter pour l'anathème, dont les nationalistes font leur miel, il est plus efficace de cibler la critique sur la part mythologique de leur discours. C'est aussi ce que j'ai dit en conférence de presse, et ce que je dis dans le Standaard aujourd'hui.

N'étant ni nationaliste ni belgicain, je plaide aussi pour que Wallons et Bruxellois assument plus ouvertement leur propre destin, au lieu de donner le sentiment de s'accrocher à une Belgique d'autrefois.

Au plaisir d'en reparler voire, pourquoi pas, d'en débattre en public.

Bàv, PM

Écrit par : Paul Magnette | samedi, 30 avril 2011

Lorsque Mr Magnette (si c'est bien lui) répond dans un commentaire narcissique frisant le vide qu'"il est plus efficace de cibler la critique sur la part mythologique de leur discours" alors que le propriétaire de ce blog s'évertue depuis plusieurs mois (années) à démontrer l'importance des mythes nationalistes flamands dans la vie politique belge, je me demande qui a réellement lu l'autre.

De plus, est-ce bien le rôle d'un ministre de venir se défendre sur la blogosphère, n'y a t'il pas des affaires plus importantes à régler que la promotion de son bouquin?

Écrit par : sido | samedi, 30 avril 2011

D'ailleurs, je vous conseille à tous la lecture (surtout des dernièrs chapitres) du livre d'Emmanuel Todd "Après la démocratie". Il nous apporte une analyse très intéressante sur l'évolution des comportements politques du début de XXIème (Paul Magnette s'y reconnaîtra certainement...).

Écrit par : sido | samedi, 30 avril 2011

Il y a donc un, deux ou trois trolls.

Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est un troll, il s'agit d'une espèce de nain malveillant et fastidieux.

Et, en l’occurrence, travesti.

Écrit par : Jeo | samedi, 30 avril 2011

Marcel, en plus de devoir assumer ton entrée en politique tu vas devoir devenir en expert en trolls... je te souhaite un dimanche tranquille.

Écrit par : Carolus | dimanche, 01 mai 2011

Sur De Gaulle qui disait : "Le patriotisme, c'est aimer son pays, le nationalisme, c'est haïr celui de l'autre".

Construction de phrase maladroite car ambigüité sur le nom que "celui" remplace: patriotisme ou nationalisme ?

En réduisant de façon simpliste la phrase de De Gaulle à "Le nationalisme, c'est haïr celui de l'autre", on en conclut que tout qui déteste le nationalisme est lui même nationaliste.

Exemple:
Marcel hait le nationalisme flamand. Donc Marcel est nationaliste. ;-)

Écrit par : gerdami | dimanche, 01 mai 2011

'Le choix de la défaite'
par Annie lacroix-Riz

à lire d'urgence par nos politiciens naïfs et industriels qui déroulent le tapis rouge devant De Wever en trawanten.

www.mverschooris-ylouis.com

Écrit par : yves louis | dimanche, 01 mai 2011

Ce qui nous attend entre 2012 et 2020...

http://lupus1.wordpress.com/2011/04/27/le-declin-de-l%E2%80%99europe-risque-d%E2%80%99etre-bien-plus-abrupt-que-prevu/

Écrit par : dissy | dimanche, 01 mai 2011

Il y a franchement une belle brochette d'idiots et de frustrés sur ce blog. À lire certains commentaires haineux, on ne peut que leur conseiller de se tourner vers d'autres thérapies plus efficaces.

La floche pour Lucette ... celle-là, elle n'est ni plus ni moins qu'à enfermer, et en urgence encore. Uit'zuitje, pas mal non plus ! Quant à Tournaisien, à se demander s'il n'est pas payé au mètre courant !

Écrit par : Bob Law | dimanche, 01 mai 2011

Je ne partage pas tous ces écrits mais il n'y a pas que du faux:

Extrait de l'hebdomadaire Pan - Père Ubu.


Marre de « votre » Belgique. La Belgique que vous vous acharnez à saloper. Si vous l’aimez tellement, vous pouvez vous y vautrer, comme un porc dans la boue.

SEPT PARLEMENTS ! Car votre bilan est catastrophique. Il y a 50 ans, nous avions un parlement – il y en a SEPT, aujourd’hui. Le citoyen y a-t-il gagné quelque chose ? Rien, zéro, nada. Ah ! Pardon, il y a gagné : la complication des procédures ; le moindre papier doit être soumis à l’approbation d’instances diverses qui se contredisent quand elles ne se tirent pas dans les pattes.
LES REFORMES DE L’ETAT N’INTERESSENT QUE VOUS ! La séparation des Flamands, des Wallons et des Bruxellois résulte-t-elle d’une demande profonde de la population ? PAS LE MOINS DU MONDE ! Le Belge n’est pas demandeur. Vous avez sciemment saboté l’Etat central et, ce faisant, la bonne marche de l’Etat. A votre jeu, le citoyen belge est perdant. Seuls gagnants : les politiciens, dont le nombre a été multiplié par 7 depuis 1950 ; les fonctionnaires, dont le nombre a triplé dans le même temps et qui, pour la plupart, sont issus d’un système quasi-mafieux, qui s’appelle le clientélisme.

VOUS FORMEZ UNE CASTE. Et une caste coupée des réalités de tous les jours. Tandis que vous imposez des sacrifices à la population, vous augmentez vos revenus, vous multipliez vos pensions et avantages. Le monde politique est le seul secteur où les revenus n’ont jamais été rabotés ; au contraire, ils n’ont fait qu’augmenter dans des proportions que n’ont jamais connues les travailleurs de ce pays.

VOUS SABOTEZ LA SÉCURITÉ. Grâce à vos régionalisations stupides et aux morcellements des pouvoirs, l’agent de police a disparu de nos quartiers et de nos rues. Aujourd’hui, vous faites semblant d’inventer la « police de proximité ». Vous en savez quelque chose : c’est vous qui l’avez supprimée ! Vous avez les yeux de Chimène pour le sort des malfrats envoyés en prison [quand cela arrive, ce qui n’est plus une règle, par votre faute] mais, vous restez sourds aux revendications des agents de l’Etat. Policiers, gardiens de prison mais, aussi, les pompiers : tous sont victimes de votre mépris et de votre incurie.

VOUS ORGANISEZ L’ISLAMOPHOBIE. Oui, l’islamophobie, c’est vous les responsables ! Vous avez fait venir des travailleurs étrangers et leurs familles, alors qu’il n’y avait plus de travail pour eux [en gros, depuis les années 1970]. Vous les avez enfermés dans des ghettos. Vous les avez livrés aux religieux extrémistes – on sait très bien que la détresse et la précarité sont les meilleurs moyens d’en livrer les victimes aux « fous de dieu », quel que soit l’origine de ce dieu.

LES RACISTES, C’EST VOUS ! Ce sont bien les politiciens des années 1960 qui ont lancé des slogans tels que « Walen buiten », « Franse ratten, rol uw matten » [rats francophones, roulez vos tapis]. Oui, ces slogans, ce sont des éminences CVP – aujourd’hui, « hommes d’Etat » – qui les crachèrent. Et, on pourrait trouver quelques insultes anti-flamandes des Happart et Moureaux que personne n’oserait adresser à un Congolais ou un Maghrébin. En refusant de réguler l’immigration, vous avez poussé des personnes fragiles dans l’angoisse des lendemains. Comment voulez-vous, qu’abandonnés par les politiques, les travailleurs précaires ne cherchent pas des boucs émissaires ? Et, c’est vous qui jouez aux père et mère La Morale quand vous avez foutu le bordel socioculturel !

VOUS NOUS RUINEZ ! Vous êtes tellement nuls dans la gestion du pays que vous le rendez exsangue. Un seul exemple mais, nous pourrions en donner des dizaines. En ce moment, la dette globale de la Belgique s’élève à 346 milliards 122 millions d’euros [on vous passe les poussières en-dessous des millions !]. Depuis le début de la crise, que vous avez voulue et que alimentez, cette dette a augmenté de 13 milliards ! Jamais on ne vous a entendus proférer le moindre mot à ce propos ! Cela va faire 200 jours que vous vous disputez les bonnes places, sous couvert d’arrangements communautaires, dont le citoyen se fiche comme un poisson d’une pomme. A cause de votre impéritie, la dette de chaque citoyen belge s’élève à quelque 32.000 euros ! Cela fera plaisir aux travailleurs dont vous nivelez les pensions. Et quelle différence avec la Belgique de 1950 qui, avec la Suisse, était le seul pays européen qui n’avait pas de dette extérieure ?

PENDANT CE TEMPS, VOUS VOUS AMUSEZ. Bien sûr, vous nous accuserez de populisme, de poujadisme et, vos obligés dans la presse de gauche et d’extrême gauche relaieront le message. Cela permet de tuer le débat dans l’œuf. Et cependant… Alors que le pays s’endette, vous passez une journée à célébrer l’anniversaire de Caroline Gennez, la présidente du SP.a ! Dans le domaine des urgences, vous avez le sens des priorités…

VOTRE « CRISE COPERNICIENNE », C’EST DE LA FOUTAISE. Il est bien évident que BHV, c’est un prétexte. Comme le furent les Fourons, le « carrousel fouronnais » dont plus personne ne parle. Si solution il y a, ce ne sera que partie remise. Il vous faut un os à ronger pour cacher votre incapacité à diriger la Belgique.
La Belgique des gens. Pas « votre » Belgique, celle des gnomes politiques sans vision, sans projet, sans autre plan que la prochaine échéance électorale et la pérennité de votre place et de vos privilèges. Jusqu’à ce que la mort de la Belgique s’ensuive..!

Écrit par : dissy | dimanche, 01 mai 2011

Paul Magnette BCBG du 1er mai et idiot utile.

En ce jour de fête et de lutte qu'est le 1er mai, Paul Magnette, proclamé par les médias officiels Kroonprinz du Boulevard de l'Empereur, a comme d'habitude montré sa fiole aux rassemblements de Charleroi. Inutile de dire que les militants de base du PS n'ont guère d'affinités avec ce gendre idéal tiré d'un roman de Balzac payé à la ligne.

Mais quant à lui le R.W.F. l'apprécie : en effet, Paul Magnette a le don de jouer le rôle de "l'idiot utile". Par ses interventions presque toujours intempestives, il se montre un très efficace allié objectif de notre cause.

Ainsi vient-il de sortir un opuscule intitulé Grandeur et misère de l'idée nationale où il fustige le combat de la N-VA et traite le nationalisme flamand de "patriotisme des riches". L'influent quotidien De Standaard (29 avril), visiblement offusqué, insiste sur le fait que, pour Magnette, le programme de la N-VA n'est qu'un tissu de préjugés et de recettes miracles. De plus, le discours peu original de De Wever ne serait que du recyclage.

Et Wouter Van Driessche de conclure : "C'est un peu comme si le N-VA Jan Jambon écrivait un livre sur les scandales du PS..."

Il paraît que la N-VA a très mal pris la sortie du dauphin d'Elio.
Magnette est donc bien un "idiot utile" à notre cause..

rwf.be fyi

Écrit par : dissy | dimanche, 01 mai 2011

Bruxelles de moins en moins flamande:

La bibliothèque gérée par la Communauté flamande à Bruxelles a vu sa fréquentation chuter de deux tiers en deux ans

BRUXELLES Alors que la HOB (Hoofdstedelijke openbare bibliotheek) avait enregistré 352.101 visiteurs en 2008, elle n'en a attiré que 126.762 l'an dernier.

Le nombre de prêts a lui aussi chuté, passant de 629.696 à 442.186 sur deux ans.

Le secrétaire d'Etat bruxellois Bruno De Lille a par ailleurs évoqué le retard des travaux de rénovation de la bibliothèque, située place de la Monnaie, qui est actuellement hébergée dans un bâtiment voisin.

Un nouveau déménagement ou une prolongation du contrat de location actuel sont envisagés.

dhnet

Écrit par : dissy | dimanche, 01 mai 2011

Monsieur Sel, qu'est-ce qui vous permet de croire que c'est bien Paul Magnette lui-même l'auteur des messages ? Il est facile à un petit malin de l'informatique d'usurper une identité.
Et d'abord, peut-on être sûr que ce monsieur Magnette existe vraiment ? Après tout on a bien réussi à faire croire BHL à l'existence de Botul. La Belgique est championne du canular surréaliste, elle nous fait croire qu'elle n'a pas de gouvernement depuis un an, peut-être ce monsieur Magnette, qui est une invention d'EdR, n'existe-t-il qu'avec la complicité des média ? Pour faire croire à l'électeur naïf qu'il y aurait un ministère de l'environnement ? Que de révélations à venir dans votre prochain ouvrage !

Écrit par : Bernard (Rouen) | lundi, 02 mai 2011

Le Soir de ce matin vient de nous livrer le nouveau néologisme qui court dans la presse flamande pour signifier "faire passer aux négociations le cap de l'été pour éviter le retour aux urnes" : ce mot nouveau = OVERZOMEREN (passer l'été).

Et une fois passé l'été, quid ? ... il nous restera bien la ressource d'un OVERWINTEREN, histoire de gagner encore un peu de temps.

Alors nous serons mûrs pour des communales à haut risque ... couplées il va sans dire avec des fédérales (ceci sort de nos usages politiques, mais après tout, pourquoi pas ?)

Plus que jamais en Flandre, donc, s'imposera pour le CD&V l'évidence de la reconstitution d'un cartel avec la NV-A, la seule manière pour eux de conserver leurs mayorats dans les communes de Flandre en 2012 !

La fin de la Belgique ?

Écrit par : Tournaisien | lundi, 02 mai 2011

"Et puis, la réponse est quand même bien tournée. Je suis vraiment perplexe."

Et puis, il cite Karl Marx, comme Di Rupo ce premier mai.

Écrit par : Joseph Staline | lundi, 02 mai 2011

Une bête blague de Jeo

Écrit par : Jeo | lundi, 02 mai 2011

Donc on peut aller se coucher et dormir jusqu'à l'année prochaine ?
Je me doutais bien que 2012 serait la grande année, en Belgique comme en France d'ailleurs. Où pourra-t-on demander l'asile politique ensuite ? Quelqu'un a une idée ?

Écrit par : Bernard (Rouen) | lundi, 02 mai 2011

Désolé Marcel, mais moi je ne suis pas vraiment d'accord avec vous.

Vous vous dites démocrate, mais vous n'entendez pas la volonté des flamands : ils veulent accéder à l'autonomie. Cela est vrai, simplement parce que la majorité de leurs représentants (les partis flamands) ont embrassé cet objectif.

A partir de là, vous pouvez toujours prétendre que la NVA est constituée de fachos, de nazis ou de ce que vous voulez. Il n'empêche qu'ils sont le premier parti de Flandre, qu'ils ont le droit de vouloir former un pays et qu'ils ont une large majorité de partis flamands qui les suivent. Essayer de former une coalition sans eux, serait donc un pur déni de démocratie. De mon point de vue, on ne peut pas prétendre être démocrate, et souhaiter faire une coalition sans eux.

A mon avis, la majorité des flamands ne sont pas anti francophones... mais ils sont en train de le devenir. Imaginez un couple dont un conjoint voudrait partir, et qui se retrouverait attaché par l'autre qui refuserait sa volonté de prendre le large... c'est bien normal qu'au bout d'un moment, ne trouvant aucune solution, il finisse par s'emporter et détester celui qui le retient contre son gré !

Pour moi, c'est ce que vous êtes en train de vivre : par votre volonté de REFUSER d'écouter la volonté démocratiquement exprimée des flamands à accéder à l'autonomie (en plusieurs étapes bien sur), vous êtes en train de les radicaliser.

Et ensuite, à chaque fois que vous assistez à un mouvement d'humeur de l'un des plus radicaux d'entre eux (y a des extrémistes parmi la majorité "normale" des électeurs de la NVA), vous les accusez d'être anti-démocrates et nationalistes... alors que vous n'êtes pas moins nationalistes qu'eux. Eux sont nationalistes flamands, et vous vous êtes nationaliste belge, ce qui est bien sur incompatible.

La principale différence, c'est que eux ne veulent pas vous forcer à rester dans un pays dont vous ne voulez pas. De ce point de vue, les flamands sont donc plus démocrates que vous.

Bien sur, ce que je dis concerne la relation entre la Wallonie et la Flandre, pas le cas particulier de Bruxelles.
Pour ce qui est de Bruxelles dans la Flandre en effet, on retombe un peu dans le même schéma de celui de la Flandre dans la Belgique : une entité dans une autre, qui ne veut pas en faire partie car elle a toujours été différente, et qui subit de fortes tensions pour y être intégrée contre son gréé.

En somme de mon point de vue, Bruxelles a autant le droit à l'autonomie vis à vis de la Flandre, que la Flandre vis à vis de la Belgique. Empêcher l'une à sortir de la Belgique est aussi fâcheux, que de forcer l'autre à devenir flamande contre son gré.

Selon mon point de vue donc, il serait absolument anti démocratique de former un gouvernement sans la NVA. Comment continuer alors ? He bien c'est simple :
- vous prenez acte qu'aucun accord n'est possible avec les flamands. Il y a un moment où il faut appeler un chat, un chat.
- vous proposez une nouvelle élection, en en posant clairement l'enjeu à tous les flamands : si les partis séparatistes sont encore majoritaires en Flandre, alors il y aura scission.
- si les flamands ne votent plus NVA, vous aurez résolu votre problème
- mais si en connaissance de cause les flamands confirment leur vote, alors vous devrez vous séparer d'eux et scinder la Belgique. Il faudra alors faire appel à la communauté internationale pour que Bruxelles ne soit pas avalée par la Flandre, et puisse avoir une frontière commune avec la Wallonie.

Et ne dramatisez pas la situation. Il faut arrêter les couplets à la "c'est le monde qui s'effondre, le début d'une nouvelle ère glacière, cela précipitera la fin de tous les pays du monde tels que nous les connaissons". :D

Vous pouvez toujours essayer de trouver des symboles, pour imaginer que la fin de la Belgique aura un sens dans un cadre plus vaste... Mais clairement, que la Belgique disparaisse ne changera pas grand-chose dans l'Europe. Les wallons et les flamands resteront de toute manière des acteurs importants dans l'UE. Et ce ne sera pas le premier pays à voir ses frontières évoluer.
Le plus drôle, c'est que même dans vos vies cela ne changera rien, puisque de toute manière, vous êtes DEJA scindés ! Et comme les frontières sont ouvertes dans l'UE, ben elles le resteront entre vous... comme aujourd'hui.

Écrit par : jaggy | mardi, 03 mai 2011

Avec tes airs de vieille tante, on va bien s'enculer en public, cela sera trop bien pour ta pub. Tiens, en passant: Jt'ai fait un don, ma crotte, mon aumône, pour le bien que tu nous fais rire au pays, Notre Sauveur Couillon ! bizoo à tous tes hysteros pigeons qui se font si bien rouler dans la fionrine hihi c difficile à piger le net pour les vieilles couilles pas vrai !?

[CONTRAIREMENT AUX MESSAGES PRECEDENTS SIGNES PAUL MAGNETTE, CELUI-CI NE COMPORTE PAS L'ADRESSE EMAIL DU MINISTRE ET L'IP EST TOTALEMENT DIFFERENTE. JE ME DEMANDE QUEL GENRE DE PERSONNE DIFFUSE DES MESSAGES DE CETTE NATURE. À MON AVIS, LE NIVEAU NE DOIT PAS ÊTRE TRES BRILLANT. LES FRUSTRÉS FONT CE QU'ILS PEUVENT. ON PEUT DIFFICILEMENT LEUR EN VOULOIR D'ÊTRE RESTÉS DES HOMO AFFARENSIS QUI TENTENT DE PASSER POUR DES HOMO SAPIENS. ENFIN, AU MOINS, ÇA ME PERMET DE RECEVOIR DES INSULTES. C'EST COMME QUI DIRAIT UNE CONSÉCRATION.]

Écrit par : Paul Magnette | mardi, 03 mai 2011

Voor de mensen die een echte tekst van Paultje willen lezen: net als De Wever krijgt hij een tweewekelijkse column in de Standaard.

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=RH39IIL9

Écrit par : Lieven | mardi, 03 mai 2011

Agenda tout est plié jusqu'en octobre 2012.....selon Karel Vinck.

Parallel lopen de onderhandelingen over een nieuwe staatshervorming voort, begeleid door een beperkte raad van wijzen - de gouverneur van de Nationale Bank, academici, bedrijfsleiders enzovoort - als klankbord om na te gaan of de communautaire hervormingen sociaaleconomisch verantwoord zijn. Als de communautaire gesprekken tegen midden 2012 niets opleveren, verliest Leterme III de parlementaire steun en vallen nieuwe federale verkiezingen samen met de gemeenteraadsverkiezingen in oktober 2012.

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110503_171

Écrit par : dissy | mardi, 03 mai 2011

L'article du soir dont parle Marcel:
http://archives.lesoir.be/le-rayon-x-o%F9-commence-le-racisme-_t-20110503-01DLE4.html

Écrit par : MC MICH | mercredi, 04 mai 2011

cher Marcel
je lis souvent et sporadiquement votre blog dont j'aime commenter les commentaires, là je suis bluffé car je ne sais plus si j'ai oublié qqchose dans la chronologie... je me réjouis que vous semblez envisager un débat avec Magnette car je ne vois pas ce qui pourrait arriver d'autre dans le monde démocratique où je vis...et je vous invite à être très pro-actif sur les sujets qui fâchent

Écrit par : Uit'tZuiltje | mercredi, 04 mai 2011

La sortie de PM dans les médias à propos de la NVA : montrer à BdW que EDR est à même de devenir Premier Ministre.
Ne trouvez vous pas étonnant d'entendre BdW le proposer le 1er Mai ?
Tout ceci est de la communication à destination des Wallons chloroformés après un an de crise.
Observez les images télé de ces jours-ci : EDR est détendu, décontracté. Il nous fait la roue du paon. Serait-il proche du but qu'il s'est fixé ?

Écrit par : Blanc Cassis | mercredi, 04 mai 2011

Cela sent la trahison. Les nationalistes flamands sont en train de s'entendre avec les socialistes wallons pour vendre l'avenir des francophones.

La seule chose qui compte pour les socialistes wallons, c'est l'intérêt du parti. Les socialistes wallons n'ont pas de pays : ils ont un parti.

Écrit par : Jeo | mercredi, 04 mai 2011

Bien joué Karel
http://knack.rnews.be/nl/actualiteit/nieuws/belgie/de-franstaligen-zijn-niet-moedig-karel-vinck/article-1195001673561.htm?nb-handled=true&utm_medium=Email&utm_source=Newsletter-04-05-2011#

Écrit par : Kevin | mercredi, 04 mai 2011

Di Rupo, génial tacticien ? selon rwf.be

Il nous revient que le secret espoir du maître tacticien du PS, Elio Di Rupo, serait de voir les pseudo-négociations s'enliser jusquà l'année prochaine. Une hypothèse que le discours du 1er mai de Didier Reynders semble conforter. Il s'agirait d'arriver au pas de tortue aux élections communales de 2012.

Bart De Wever, candidat déclaré à l'Hôtel de ville d'Anvers, serait censé perdre la bataille face à Patrick Janssens (SP-a) et ses alliés de gauche. Dès lors, c'en serait fini de l'aura de Bart au sein de la Flandre profonde. Rappelons que la courte défaite du Belang aux communales d'Anvers en 2006 avait amorcé la descente aux enfers de ce parti centré sur la figure emblématique de Filip Dewinter. L'histoire nous dira si Bart De Wever, fin stratège, tombera dans ce piège mal ficelé...

Enfin, il n'est pas certain que la N-VA, qui appuiera de l'extérieur Leterme III dès qu'une Loi servira les intérêts de la Flandre et qui ne se mouillera pas dans les mesures d'austérité que ce nouveau gouvernement prendra inexorablement sous la pression financière internationale, soit donné comme perdant au prochain scrutin, communal ou autre...

Écrit par : dissy | mercredi, 04 mai 2011

Bien belle plume!

Écrit par : Gus | mercredi, 04 mai 2011

J’aime extremement ce style d’écriture. Je vais le mettre tout de suite dans mes favoris.

Écrit par : Hipio | samedi, 10 septembre 2011

www.lesoir.be/110696/article/actualite/belgique/2012-10-31/magnette-«-marche-wever-sur-anvers-des-relents-inquiétants-»

Comme disait Benjamin Franklin, expert en indépendance : "By failing to prepare, you are preparing to fail."

Écrit par : Pfff | mercredi, 31 octobre 2012