mercredi, 20 juillet 2011
Slate annexé par la Belgique
Le journal en ligne Slate.fr a eu la bonne idée de se laisser annexer par la Belgique à la veille de la fête nationale, en publiant plusieurs papiers de Belges ou de Français vivant en Belgique. Outre ma contribution (Il était, une fois, la Belgique), le magazine propose d'excellents articles de José-Alain Fralon, Nicolas Baygert, mon confrère de maison d'édition Baudouin Van Humbeeck (auteur de Pourquoi les Belges ne veulent pas devenir français), de Germain Saval alias @francbelge, de Plat du Pied et de Laureline Karaboudjian. Le tout pimenté par plusieurs articles de Jean-Sébastien Lefebvre, piqués dans les archives mais toujours — étrangement — d'une actualité brûlante.
L'occasion de découvrir Slate, quelques bonnes plumes, et des points de vue toujours originaux et diablement intéressants sur notre petite crise de nerfs.
21:28 Publié dans Nouvelles de Sel | Lien permanent | Commentaires (39) | 
| 
Facebook | 
Imprimer | | |
Commentaires
Dis Marcel, c'est vraiment de toi ce "ho, et puis, foert" ici http://www.lesoir.be/actualite/belgique/elections_2010/2011-07-20/le-faux-discours-du-roi-852083.php ???
Écrit par : Mélusine | jeudi, 21 juillet 2011
Répondre à ce commentaire@Mélusine : ben oui, j'ai fait court pour une fois. C'est aussi parce que ma chronique de la semaine dans Télépro, c'est justement ma version du discours royal. Je n'allais pas vampiriser mon cher magazine ! (pas cher d'ailleurs) (dans toutes les bonnes librairies).
Écrit par : Marcel Sel | jeudi, 21 juillet 2011
ha, ok! M'en vais aller feuilleter ça quelque part alors ;))
Écrit par : Mélusine | jeudi, 21 juillet 2011
De quoi faire fuir une bonne fois les quelques perdus qui votaient encore RWF :
http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20110720_00025551
Écrit par : kermit | jeudi, 21 juillet 2011
Répondre à ce commentaireah oui ? eh bien reste donc auprès des extrémistes flamingants dans ce pays de mous, peut être finiras-tu dans un camps pour avoir causé françois...
Écrit par : guyguy | jeudi, 21 juillet 2011
Entre extrémistes wallons et extrémistes flamands... Notre coeur ne balance pas. Etre pris en otage par ces hystériques minoritaires, voilà une position bien détestable.
Écrit par : lachlénou | jeudi, 21 juillet 2011
Liesbeth Homans, elle presque aussi mignonne que Vic Van Aelst...
"Ons neen gaat dieper dan de tegenstelling tussen de N-VA en de PS. Dit is Vlaanderen tegen Wallonië, en omgekeerd".
Voilà, voilà, voilà... c'est bien ça.
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110716_008§ionid=1f2838d4-99ea-49f0-9102-138784c7ea7c
Écrit par : mathieu | jeudi, 21 juillet 2011
Répondre à ce commentaireMarine Le Pen prête à annexer la Wallonie en cas d'éclatement de la Belgique:
...quid de Bruxelles ?
http://www.liberation.fr/politiques/01012350189-la-wallonie-annexee-par-le-fn
Écrit par : Berny | jeudi, 21 juillet 2011
Répondre à ce commentaireLe FN, au même titre que la NVA sont nationalistes. En bonne entente avec les nationalistes flamands, ils laissent donc Bxl à la Flandre, logique
Écrit par : GO BIG OR GET LOST | jeudi, 21 juillet 2011
Quel titre ridicule au regard de l'article, on se croirait revenu au bon temps de la Pravda...
Les gens de gauche sont-ils obligés d'être si cons?
Écrit par : Tom | jeudi, 21 juillet 2011
Nationalistes de tous les pays, unissez-vous !
Donner Bruxelles aux Flamands, c'est parfaitement logique, puisque cela permet de mieux dissocier les Français de la construction européenne actuelle, ce qui est le but du FN. Pour cela il faut que Bruxelles devienne étrangère et de préférence hostile à tout ce qui est français pour mieux servir de repoussoir et accentuer la méfiance déjà grande en France depuis 2005 envers les institutions européennes.
A cet égard, a-t-on suffisamment remarqué que le premier projet historique pour l'Europe fut celui de Hitler ? La carte de l'Europe hitlérienne et celle imaginée par la NVA sont hallucinantes de similitude : au centre, une Grande Allemagne unie et tout autour une multitude de petites régions-états satellites, incluant bien évidemment le démembrement de la France.
Je suis intimement persuadé que la scission/disparition de la Belgique aura pour effet la fin de l'axe franco-allemand, avec au mieux une indifférence polie et au pire le retour des vieilles haines ancestrales et de la vieille division en France entre anglophiles et germanophiles. Donc la fin de la construction européenne telle qu'on l'a connue et la porte ouverte à toutes les aventures. Du pain bénit pour la fille Le Pen. Ajoutez enfin que la meilleure façon d'intégrer les populations d'origine étrangère, c'est de fédérer tout le monde contre un ennemi commun dans une grande communion nationaliste. Quoi de mieux que le monde germanique ? Au moins pas de problème d'identité musulmane ou juive, surtout si on se souvient que les musulmans allemands sont turcs et les musulmans français arabes, ils peuvent suivre sans problème. Si pas d'intégration par la création d'emplois, alors la haine prendra le relais.
Écrit par : Bernard (Rouen) | vendredi, 22 juillet 2011
@ bernard.
Elle est bonne, la moquette ?
Écrit par : papapoule | vendredi, 22 juillet 2011
@ go big
Bxl n'est pas nationaliste, elle s'ouvre à tous ceux qui veulent la financer: la Wallonie, la France, ...
Écrit par : John | jeudi, 21 juillet 2011
Répondre à ce commentaireBxl n a pas besoin de se faire financer, juste de percevoir ses revenus. Impot, taxes, tva et peage urbain. mdr
Écrit par : leluron | jeudi, 21 juillet 2011
"C’est une ville ouverte, Bruxelles. Une vieille pute.", comme le dit ... Arno ;))
http://archives.lesoir.be/c-8217-etait-au-temps-ou-titre-arno-titre-brusselait_t-20100324-00URAW.html
(je précise que je suis bruxelloise et que j'aime ma ville!)
Écrit par : Mélusine | jeudi, 21 juillet 2011
Évidemment, Bruxelles est une vieille pute ! Je la baise tous les soirs, et elle bouge bien ! Vachement bien ! Putain ! putain ! on est quand même tous des Européens.
Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 22 juillet 2011
Il se trouvera tjs un ou une perverse pour associer extrémistes flamands et extrémistes wallons ----- les belgicains tiennent à leur royaume flamingant, pourquoi selon vous ?
Écrit par : daniel | jeudi, 21 juillet 2011
Répondre à ce commentaire@ marcel
http://www.lalibre.be/actu/crise-politique/article/674464/fournaux-s-explique-sur-la-toile-de-de-wever-egorgeant-le-roi.html
je me demande quel serait la réaction si un bourgemestre en Flandre faisait la même chose..
Écrit par : des | jeudi, 21 juillet 2011
Répondre à ce commentaireJe trouve le BDW du tableau un peu trop mince...
Des : dans l'autre sens.. que mettriez vous ? Quel francophone veut la fin de la Belgique (a part nos amis du RWF).
Écrit par : Carolus | jeudi, 21 juillet 2011
Un tableau représentant Gendebien assassinant le roi dans la maison communale de Gand ? Personnellement, je trouverais ça à hurler de rire !
Ou est-ce que Bart De Wever, petit père du petit peuple, n'est plus un sujet admissible pour une toile qui ne fait que révéler ce qu'il est ?
Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 22 juillet 2011
@tous
Je viens de me rendre compte avec horreur que quelqu'un a usurpé mon pseudo
dans les commentaires sur l'article du 26 juin (la moulitude des choses) pour écrire des horreurs totales et délirer complètement (j'ai pas encore tout lu mais au secour!)
C'était une période où je ne venais plus sur le blog.
Marcel, tu peux vérifier si cette personne a usurpé mon @dresse aussi, steup?
(je vais allez jeter un oeil plus loin aussi alors...)
Donc, je le redis, pour ceux qui me connaissent un peu, JE N'AI RIEN A VOIR AVEC LA MELUSINE QUI A DELIRE SUR LE SYNDRÔME D'ASPERGER ET SUR LA "CREATIVITE" DE DE WEVER LE 26 JUIN!!!!!!
(pffff, Marcel, je me doute que tu avais autre chose à faire à ce moment-là, mais un ptit mail aurait éclaircit l'affaire, non?)
Allez, je retourne a cette affligeante lecture, quand même...
Écrit par : Mélusine (la vraie!!!!) | vendredi, 22 juillet 2011
Répondre à ce commentaireEn effet, j'avais également cru vous aviez pété un plomb. C'était d'une dinguerie ces propos!
Écrit par : Sido | vendredi, 22 juillet 2011
Mélusine, si vous désirez porter plainte, voici le lien:
https://www.ecops.be/webforms/Default.aspx?Lang=FR
Bien à vous.
Écrit par : korrigan8 | vendredi, 22 juillet 2011
Merci! Oui Sido, on dirait bien que cette personne a pété une durite (et moi pas encore, jusqu'à preuve du contraire ;)) Mais comme je le dis à Marcel j'avais déjà lu cet homonyme ailleurs donc ce n'est probablement pas une usurpation d'identité, juste une coïncidence... Mais la pauvre, oui, il semblerait bien que son métier l'ai rattrapé ("j'ai travaillé toute ma vie avec des psychotiques" disait-elle...) et dépassé!
Bref, l'incident est clos (j'espère ;))
Écrit par : Mélusine (la vraie ;)) | vendredi, 22 juillet 2011
Mélusine, je t'ai envoyé un mail, pensant que c'était toi, mais je n'avais pas vérifié l'adresse email de la Mélusine usurpée (dont je viens d'ailleurs d'effacer tous les messages). Je me demandais si tu avais pété un plomb, et c'est vrai qu'étant débordé, je n'ai pas pris la peine de vérifier l'email.
Franchement, ça m'étonnait aussi furieusement :-))))
Toutes mes excuses, voilà, j'espère que tu ne m'en voudras pas.
Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 22 juillet 2011
Répondre à ce commentaireMais non, bien sur que je ne t'en veux pas!
Ca montre juste que tu es trop gentil, comme type ;))
(Et en fait ce n'était p.ê pas une "usurpation", je me souviens d'avoir vu effectivement cet homonyme pseudo sur l'un ou l'autre fora -la libre ou le soir- à l'époque où je les lisais encore parfois, et c'était déjà des comments bizarres...)
Ce qui est très étonnant aussi, c'est que j'ai appris fin juin qu'une de mes connaissances a été diagnostiquée Asperger, et que donc je me suis penchée sur le sujet à ce moment-là (mais n'ai rien lu qui osait ce genre de parallèle!)
Tiens, je crois que Paul Jorion a un système sur son blog qui créé un avatar automatique pour chaque @dresse; peut-être une piste pour éviter ce genre de confusion (et les trolls du coup)? (et peut-être que ça existe en n/b pour ne pas nuire à la splendide sobriété de ton blog ;))
Écrit par : Mélusine (la vraie ;)) | vendredi, 22 juillet 2011
@Mélusine : ben non, ce système n'existe pas sur mon système… dommage :-))
Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 22 juillet 2011
Voilà ce que l'on peut trouver en lisant les réactions au discours du Roi sur les sites flamands:
"Het is eigenlijk schandalig dat een dergelijk figuur het lef heeft ons de les te spellen. Pro memorie: Koning Albert II heeft meerdere malen zijn vrouw bedrogen en weigert halsstarrig zijn buitenechtelijke dochter te erkennen. Daarbij is hij een telg van de koninklijke familie die sinds het ontstaan van dit land heeft neergekeken op de Vlaamse boertjes en hun onverstaanbaar patois. Het is ongelooflijk, maar 'onze' koningin kan zelfs tot op de dag van vandaag geen Nederlands, de taal die gesproken wordt door de meerderheid van de Belgische bevolking! Neen, voor mijn part leggen ze die hele bende van Laken zo vlug mogelijk onder de metaforische guillotine. Op naar de republiek, desnoods een Vlaamse."
Écrit par : John | vendredi, 22 juillet 2011
Répondre à ce commentaireDepuis au moins Léopold III les souverains et leur famille sont tenus de s'exprimer parfaitement en néerlandais. Ce qu'ils font… mais on leur reproche quand même de ne pas avoir le bon accent. Au juste, lequel faut-il avoir ? Le Brugeois, l'Anversois, le Limbourgeois ? Het is nooit goed genoeg, blijkbaar…
Quant à Paola, elle n'est pas Francophone, elle est Italienne, et son français est d'ailleurs loin d'être parfait. Amusant qu'elle soit considérée comme l'exemple type de l'arrogance francophone :-)
Et les allusions à la vie privée du Roi sont tout simplement minables. Comme s'il y avait un rapport entre la compétence politique…
Mais je suis sûr que si De Wever n'avait rien d'exemplaire dans sa vie privée, il lui serait tout pardonné. Après tout, les vraies fautes du Roi, c'est 1) de ne pas être Flamand de naissance et donc de ne pas avoir d'accent « Flamand » ; 2) d'être le symbole de la Belgique unitaire.
Écrit par : Franck Pastor | vendredi, 22 juillet 2011
Et ça veut dire quoi, tout ça ? Quelqu'un peut-il me faire un bref résumé, svp ?
Écrit par : Bernard (Rouen) | vendredi, 22 juillet 2011
John, vous savez bien qu'il y a un trollisme, et si pas, du moins une sacrée surreprésentation de vlaams-nationalisten sur la plupart des forums, hein. Ce message ne "prouve" rien, comme la masse d'autres messages aux contenus standardisés du Standaard. Je crois que le roi n'a pas déplu chez une majorité de Flamands. En tout cas, hier, il y en avait bien 200.000 (au moins) qui étaient ravis de leur pays.
Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 22 juillet 2011
En gros : Albert II n'aurait pas le droit de faire le donneur de leçons car il a trompé sa femme, eu une fille illégitime et est issu d'une famille royale qui mépriserait les Flamands et leur patois et parce que la reine ne parlerait toujours pas la langue de la majorité de ses sujets. Selon l'auteur du commentaire, tout Laken pourrait être passé à la guillotine « métaphorique », et on pourrait passer à la République, flamande si besoin.
Au juste, Paola parle et comprend le néerlandais, mais elle n'ose pas le parler en public. http://www.mnm.be/artikel/173382?mode=print
Quand on voit les réactions que suscitent les tentatives de Di Rupo ou Onkelinx chez les Flamands, on la comprend…
Écrit par : Franck Pastor | vendredi, 22 juillet 2011
Mon côté flamand me dit qu'il préfère l'accent et le néerlandais du roi à l'effroyable ersatz de néerlandais que parle, par exemple, Kris Peeters.
Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 22 juillet 2011
@ Marcel
Lu hier soir le chapitre relatif aux collusions entre extrême droite et NV-A (de même que le suivant intitulé "le coopérant").
Madonna ! Cette chienlit brunâtre aurait-elle à ce point phagocyté tous les niveaux politiques en Flandre ? ... et comment des hommes politiques qui se réclament de valeurs chrétiennes (CD&V) peuvent-ils donc fermer les yeux sur de telles dérives ? Cela en devient ni plus ni moins qu'une abjecte imposture.
À ce propos, connaissez-vous un certain Björn Rose ? Qu'en pensez-vous ?
Écrit par : Tournaisien | vendredi, 22 juillet 2011
Répondre à ce commentaireBien sûr que je connais Björn Rose. Il me connaît aussi. Il m'a fait l'honneur d'un papier tout à fait génial question désinformation (prouvant ainsi que je ne me trompe au moins pas beaucoup en ce qui concerne le Voorpost) : (trad)
"Marcel Sel est plus ou moins le porte-voix de l'impérialisme francophone sur internet. Cet homme nie même que les Flamands existent. Ils es de plus d'avis que tous les Flamands qui ont un problème avec la continuation de la Belgique doivent être classés dans la catégorie "nazi", tandis que les Francophones — toujours selon — sont nés avec un gène anti-fasciste. Marcel Sel ne peut donc en aucun cas être considéré comme objectif en quelque manière que ce soit envers le Voorpost ou d'autres parties du Mouvement Flamand (celui qui lit son blog peut de plus confirmer très régulièrement qu'il est tout à fait incompétent sur le sujet [les faits])
"Marcel Sel is zo ongeveer de spreekbuis van het Franstalig imperialisme op het internet. Die man ontkent zelfs dat er zoiets bestaat als Vlamingen. Hij is daarenboven van oordeel dat alle Vlamingen die een probleem hebben met het voortbestaan van belgië onder de noemer "nazi' dienen geklasseerd te worden, terwijl Franstaligen - nog steeds volgens hem - geboren worden met een "anti-fascistisch" gen. Marcel Sel kan dus hoe dan ook niet beschouwd worden als ook maar enigszins objectief betreffende Voorpost of andere onderdelen van de Vlaamse Beweging (wie zijn blog leest, kan overigens heel regelmatig vaststellen dat het hem zelfs totaal aan feitenkennis ontbreekt)"
Vous reconnaîtrez qu'autant de fausses information pour tenter de montrer que je suis une sorte d'épouvantail fransquillon antiflamand montre qu'il n'a pas de réponse claire à la question que lui pose l'internaute sur le fascisme du Voorpost. Le besoin de démolir l'accusateur par ces mensonges assez grossiers comme le fait Rose montre que j'ai mis le doigt sur quelque chose de gênant, évidemment.
Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 22 juillet 2011
@ Marcel
J'avais eu un échange de mails avec ce monsieur à l'approche de la grande marche du Voorpost à Enghien.
Je vous avoue ne jamais avoir reçu de mail aussi haineux, aussi dingue. Ce mec est complètement fou, à mon avis vraiment dangereux. Je ne comprends pas comment on le laisse encore courir en liberté. En cas de dérive, c'est ce genre d'énergumène qui serait parmi les premiers à craquer l'allumette.
Très franchement, je ne comprends pas ce que ces Flamingants trouvent comme plaisir à ressasser toute cette haine et ces ressentiments. Je ne comprends pas ... On m'a toujours expliqué que l'organisme se portait mieux quand l'esprit était porté vers la hauteurs. Mais comment donc nos amis flamands peuvent-ils encore respirer en pataugeant gaiment dans ces remugles de haine et de mépris. Ca sort tout simplement de mes cadres de pensée. ... je ne pige pas !
Écrit par : Tournaisien | vendredi, 22 juillet 2011
Lorsqu’il y aura un accord, qui donnera naissance à un gouvernement fédéral, le regard que nous porterons sur le comportement politique de nos « amis » flamands sera peut-être un peu plus dubitatif et empreint de méfiance qu’il ne l’aura été jusqu’alors…
Il faut en tous cas le souhaiter, car nous serons, à ce moment là (la joue confortablement posée sur le billot et la nuque bien dégagée), occupés à savourer la victoire du bon sens de nos hommes et femmes politiques que nous avons, si adroitement, placés aux postes clés…
La Brabançonne, joliment remixée par DJ Rupo, sera sur toutes nos lèvres et comblera notre appétit d’élévation spirituelle… Ainsi enivrés, nous risquerions de ne pas voir arriver la lame distraitement dirigée vers nos blancs colliers par le perfide flamouch reniant une fois de plus sa parole…
Écrit par : waharday | vendredi, 22 juillet 2011
Répondre à ce commentaire@Waharday : attention : "e perfide flamouch" ressemble drôlement à un amalgame. À moins que vous ne vouliez cibler quelqu'un de précis. Merci de préciser. Pas de ça chez moi.
Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 22 juillet 2011
@Marcel Sel
Figure de style,"procédé d’expression qui s’écarte de l’usage ordinaire de la langue et donne une expressivité particulière au propos".Rassurez-vous;-)
Écrit par : waharday | vendredi, 22 juillet 2011
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.