jeudi, 16 juin 2011

Vic Van Aelst : Bart De Wever se fiche de nous !

Ô combien je suis content d'avoir sorti mon livre maintenant. D'abord, De Standaard me donne raison en éludant le débat dans leur critique de vendredi passé (je vous en reparle demain) et en me faisant passer pour un "paresseux", qui ne débite que "des généralités" que chacun connaît. Si c'est le cas, pourquoi les trois-quarts de ce qui se trouve dans mon livre ne s'est jamais retrouvé dans De Standaard ? Passons.

Ensuite, Bart De Wever montre qu'on ne peut en aucun cas se fier à ce qu'il raconte quand il prétend rassurer les Francophones, par exemple en disant que Vic Van Aelst n'est qu'un de ses 20.000 membres et qu'il ne peut pas les contrôler tous. Car voilà qu'avant le discours qu'il doit donner le 8 juillet à Beersel, le cerbère du parti est attendu le 22 juin à la N-VA De Pinte-Zevergem, et avec quelle impatience ! Un simple membre ?

Le communiqué de la N-VA est éloquent. C'est "personne de moins que Vic Van Aelst qui projettera ses lumières sur divers thèmes", un "orateur d'envergure" qui dira "tout ce que vous avez toujours voulu savoir, mais n'avez jamais osé demander sur les mégaprocès, la justice, sur un pays qui ne fonctionne plus." Ben tiens ! Et le racisme de ses déclarations sur les "noirs francophones" ne gêne pas la N-VA, apparemment. Pas du tout, en fait. Au contraire. Là aussi, Bart De Wever me donne raison. Il n'a pas besoin de respecter une "vérité politique". Il raconte n'importe quoi pourvu que ça flatte son électorat, ses adversaires, les Francophones. Et ensuite, il n'en a plus rien à fiche. Il fait ce qu'il veut, même si c'est exactement l'opposé de ce qu'il a raconté. Et il le fait ouvertement encore.  

Ainsi, l'invitation lancée par le parti pour son super-dupeur-doberman est une débauche de superlatifs. Il est question d'un "célèbre avocat de haut niveau en droit criminel. Il a plaidé pas moins de 71 affaires d'assises […] Il n'a pas peur de la controverse." Et quand la N-VA reprend les mots de Vic Van Aelst, ce n'est pas pour lui reprocher sa virulente francophobie teintée de xénophobie. C'est au contraire pour lui permettre d'assumer ses débordements verbaux :  "La vie est trop courte pour garder gentiment sa langue dans sa bouche. C'est vrai que je ne reste pas sagement dans les clous. […] Si l'on doit éviter de marcher sur les pieds de tout le monde, on ne touche plus le sol".

Ô combien je suis content d'avoir suivi les conseils de ce conseils-là. Je ne garde pas ma langue dans ma bouche. Je ne reste pas sagement dans les clous. Je n'ai pas peur de marcher sur les pieds des uns et des autres. Sauf que moi, je n'attaque pas toute une population. Seulement une idéologie. Et ça, pour De Standaard, venant du Sud, c'est apparemment déjà beaucoup trop.C'est toute la différence entre la "démocratie francophone" et la "démocratie flamande". Espérons que les vrais démocrates flamands s'en rendront compte. À temps.

22:38 Publié dans Humeurs du Nord | Lien permanent | Commentaires (195) | |  Facebook |  Imprimer | | | |

Commentaires

Comment expliquer qu'en moins de 50 ans, vous, ouallons êtes passés de région européenne des plus prospères à plus misérables? Comment expliquer votre taux d'illettrés, de pauvres, d'assistés, de non travailleurs, d'inactifs, de fraudeurs sociaux et fiscaux...? Comment expliquer la qualité de vie en baisse dans les villes, la délinquance, la pensée unique à ce point oppressante, l'immigration incontrôlée...? Comment comprendre que votre réputation à l'étranger soit si déplorable? Vous voulez vraiment savoir? Une seule adresse: PS Bld de L'Empereur 1000 Bxl

Écrit par : Epée de Vérité | jeudi, 16 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Moi qui n'ai jamais voté P.S., ça me donnerait presque envie. Juste pour vous embêter.

Écrit par : Fernand l'ours | vendredi, 17 juin 2011

Ce n'est pas la Flandre qui a coulé l'économie ouallonne, CE SONT LES SOCIALISTES ET LEURS IGNOBLES POLITIQUES!!! NEVER FORGET IT!!!

Écrit par : Epée de Vérité | jeudi, 16 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Majuscules, majuscules, toujours ces majuscules.

(privat joke pour ceux qui ont lu Les Secrets de Bart De Wever).

Écrit par : Marcel Sel | jeudi, 16 juin 2011

L'économie wallone était déjà coulée bien avant la régionalisation de ce 'pays'.
C'est l'état belgo-flamand (avec le CVP à la tête) qui a fait des investissements colossaux en Flandre et qui a laissé pourrir la Wallonie.
Aujourd'hui tout le monde semble avoir oublié que ce sont les Wallons qui ont initié le fédéralisme pour ce protéger contre cet état belgo-flamand.

Écrit par : Axle | vendredi, 17 juin 2011

elle est excellente! mais remarque aussi l'épée, Marcel

Écrit par : Uit'tZuiltje | vendredi, 17 juin 2011

Le socialisme, dont Marcel Sel est l'incarnation, c'est l'inquisition "moderne".

Si on les critique, on est arrogant

Si on est libéral, on est le grand Satan

Si on n'est pas de leur clan, on est écarté

La carte du P$, Parti Inique, remplace le certificat de compétence.

Il faut les renvoyer pour longtemps aux oubliettes !!!

Écrit par : Epée de Vérité | jeudi, 16 juin 2011

Répondre à ce commentaire

t'en a pas marre de poluer tous les forums des médias FR épée de Vérité ? ta propagande, c'est de mon cul !

Écrit par : manneke de la tour de piss | jeudi, 16 juin 2011

Maintenant, 2pée de vérité à la mords-moi-le-nœud, vous arrêtez votre promotion anti-PS, ce n'est pas le but de mon blog de donner la parole à de la pure propagande qui n'entre pas dans le débat. Si vous voulez débiter vos âneries redondantes, faites ça sur votre blog. Merci.

Écrit par : Marcel Sel | jeudi, 16 juin 2011

Le Parti Inique est le seul et unique responsable de la situation actuelle (vote NVA), si vous enleviez vos oeillères anti-nationalistes vous y verriez plus clair...

Pourquoi le flamand vote-t-il NVA ? Parce qu'il n'en peut plus des ouallons. Le pourquoi du succès de la NVA? Rendez vous dimanche prochain 9h00 place Charles II pour une visite du marché de Charleroi... Ce que vous y verrez dépasse l'entendement: une ville sale, l'insécurité qui transpire des bandes de personnages peu rassurants, des gens du quart monde et marginaux en grande majorité, des commerçants et des policiers dépités...

Puis vers 12h, rassemblement à la gare de Charleroi et prenons la direction de Gand en train (n'ayez crainte: jamais de grève le dimanche)... Là nous prendrons un bon verre sur le KorenMarkt après une petite ballade...

Alors vous aurez compris là ou le PS a conduit la Ouallonie: dans le mur sociétal de la misère, du désespoir et de la servitude...

Écrit par : Epée de Vérité | jeudi, 16 juin 2011

:) désolé Marcel, mais y a un moment où je sais plus me retenir, absolument tous les fora sont polués par ces âneries, ça devient fatiguant. encore merci de nous tenir informer par vos excellent billets.
là dessus, m'en vai finir ma tarte al djotte :P

Écrit par : manneke de la tour de piss | jeudi, 16 juin 2011

Ici c'est un blog de promotion anti-NVA, donc les posts ne peuvent aller que dans ce sens-là :))

Écrit par : thomas | jeudi, 16 juin 2011

"Wallonisering"... ce mot, entré dans le vocabulaire flamand il y a un momemt, résume tout... absolument tout...

Écrit par : Epée de Vérité | jeudi, 16 juin 2011

Je venais de poster une réponse à votre monologue, bourrage de crâne bien connu,...il en restera tjrs qqchose....dans l'article précédent de Marcel, mais je nepeux m'emêcher de le le recaler ici, non, epée, vous n'allez pas troller ce site comme celui de la Libre !!!

Ne vous inquiétez Epée, vous êtes « notre foudre de guerre utile" ...comme je dis souvent sur ce blog !
Par exemple voyez :
- Votre grand « sachem Bart » ( Surfeur «hors pair ...quand il s'agit de brouiller les pistes ) ....Est tout fier d'annoncer que son programme économique « colle » aux « merveilleux plans d'austérité recommandés et imposés par nos braves eurocrates ( Ceci dit , en passant eurocrates qui n'ont pas vraiment été élus au suffrage universel ,mais bien « imposés » à la populace ( voir référendum) ...Eurocrates « bien dans le moule de ce que la finance attend d'eux « et qui donc, la langue collée aux lobbys et aux marchés, (Sarko et Merkel sont merveilleux dans leur rôle) ...ces gens là..........donc « font la pluie et le beau temps«

-Et donc, dans ce merveilleux monde idéalisé de bisnounours si cher payés par nous pour penser à notre place,( Ben, oui quoi !, nous les avons laisser croire que comme ils étaient « intelligents », ils étaient les meilleurs....) Bart et les autres sont occupés, sans complexes à nous demander de « bosser plus et de gagner moins », pour sauver des banques privées belges ( et autres) qui vont tomber en faillite si la Grèce sort de l'euro....
Vous suivez ?....Dans ce plan de m.e.r.d.e proposé et soutenu par la NVA, vous, nous tous ( sauf eux) allons payer pour les erreurs d'intérêts ploutocrates et de banques PRIVEES qui ne partagent pas leurs bénéfices quand tout va bien ( pendant qu'elles rétribuent grassement leurs C.O. et leurs actionnaires )

Epée de Vérité quand vous vous plaindrez, je vous dirai: "Va bosser fèignasse contre-productive !"

Moi perso je dis ;

- NATIONALISATION DES BANQUES ! RETOUR AU REEL !, ....Car il me semble que c'était "moins pire avant " (CGER) ....

- Et qu'on FERME LES BOURSES et qu'on laisse bosser et VIVRE les gens qui créent la « VALEUR » ( pour peu que ce mot signifie encore quelque chose dans ....ce très très bas monde )....

Mais, Bon, ...Je rêve, ...car il était une fois :

- MR Le PDG: - "Fortis va mal ! »...Va falloir saquer dans le personnel pour que vous ayez vos dividendes cette année ! ...

LES ACTIONNAIRES : - « Oui ! Oui! No't bon maître, Mr le PDG de Fortis, !
Saquez,... saquez seulement !!! » ....Il nous faut nos dividendes !

Les « lodens verts ».sont en majorité ;-) et comme disait le milliardaire Warren Buffet : « "Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner."...Cependant, ( et cela n'engage que moi,) personne ne peut mourir en paix s'il a fait sa fortune en se grattant sur le dos des autres .
Tout le reste, leurs plans de relance, c'est du PIPEAU !

En Espagne c'est le gouvernement d'Aznar qui a provoqué la bulle du BT, cause principale du désastre actuel, et Aznar c'est la droite..
En Grèce, la crise n'a pas commencé en 2010.QUI ? était au pouvoir de 2007 à 2010?
Vous n'avez pas compris que la droite et la gauche n'existent plus?
Qu'il n'y a plus que des ultra-libéraux au service des banques et non des peuples, sans idéologies sinon celle du fric?
Et l'Irlande? socialiste? et les USA et leur 14 mille milliards de dette, ils sont socialistes?
C'est incroyable ! Qu' avec l'accès au savoir et aux informations dont nous disposons, qu'il y ait encore des cro-magnons binaires comme vous !

Perso, je j'engage, et pour mon fils je dis « NO PASARAN !»

Écrit par : azor | jeudi, 16 juin 2011

Écrit par : azor | jeudi, 16 juin 2011

Si nous acquiesçons vous vous taisez ? Vous savez comme avec les gens têtus qui répètent leur vérité en boucle sans pouvoir écouter le moins du monde l'autre et revoir le quart de leurs positions. Ces gens auxquels on dit oui oui pour qu'ils se taisent :)

Mais oui Epée de vérité, parlons de vos frustrations, allons y.

D'avis de connaisseur de flamingant vous devez être triste d'avoir si peu de jugeote et de capacité à convaincre tous ces francophones ici présents qui décèlent votre propagande à 3km. Vous n'arrivez pas à la cheville de Bart, essayez encore !

Oh quoique, peut-être que le blog de Marcel est une étape dans l'initiation pour profiter du clientélisme flamingant made in NV-A ? Vous avez du travail, vous êtes loin de maîtriser encore votre sujet ! Votre argumentaire est lourd et peu innovant, franchement j'ai vu mieux en terme de propagande !

Vous manquez de finesse pour un propagandiste, c'est quand même le comble. N'est-ce pas la base du métier ?

Écrit par : QuentinF | jeudi, 16 juin 2011

@Thomas, non, mais dans le cas d'Épée de Vérité, c'est de la pure propagande à sens unique. Il ne dialogue pas, il vient juste polluer le blog avec ses idées. Pour info, j'ai eu la même attitude lorsque quelqu'un est venu recopier des textes du RWF. Je crois que je laisse amplement la parole à toutes les tendances sur mon blog.

Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 17 juin 2011

@Marcel,

J'avoue que je n'avais pas encore lu ses messages. Maintenant je vois qu'il fait une caricature du PS: des vérités, mais exagérées.
A mes yeux vous faites la même chose avec la NVA: vous exagérez pour faire peure.
La NVA est au pouvoir au Gouvernement Flamand depuis 2 ans, et jusqu'ici: J'ai pas encore vu marcher des Waffen SS dans la rue, les homosexuels peuvent toujours se marier sans se faire tabasser dans la rue, les drogues douces sont toujours dépénalisées, les francophones aiment toujours joyeusement s'installer en Flandre, les gens, de toutes couleurs, se sentent bien en général (promenez-vous un jour ensoleillé dans une ville comme Louvain, Anvers ou Gand), il y a énormément de chouettes festivals pendant l'été, les parcs de récréation seront bientôt de nouveau sécure pour les jeunes familles avec enfants, le niveau de notre enseignement est toujours très bien, il y a beaucoup de musées et événements culturels, etc.

Écrit par : thomas | vendredi, 17 juin 2011

@thomas : lisez le livre et vous verrez que ce n'est pas exagéré. Je ne parle pas de Waffen SS et d'ailleurs je précise qu'il est ridicule de comparer Bart De Wever, par exemple, à Adolf Hitler. Mais la proximité avec des organisations clairement d'extrême-droite (Humo qualifiait hier l'Ijzerwake de "extreemrechtste afscheuring van de ijzerbedevaart".) doit inquiéter. Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que la presse flamande ne les relève jamais. Au point que Luckas Vander Taelen fait du Marcel-bashing à bon marché ce matin dans De Standaard. Ce n'est que le troisième cette semaine, sans qu'aucun n'ait vraiment pris connaissance ou débattu du contenu du livre. Si même Groen joue la polatisation, il faut s'inquiéter. C'est d'ailleurs la conclusion du livre : "inquiétez-vous" et non pas, comme le prétend Maarten Goethals "Bart De Wever est contre les droits de l'homme", même si je montre qu'il n'en est pas un grand fan, au contraire.

Je reconnais toutefois que la com dans la presse est souvent faite de raccourcis, c'est le cas ici, non pas que les journalistes n'aient pas fait leur boulot, mais bien que la com au public impose ce genre de raccourcis. Étant à peu près le seul auteur édité à m'opposer au nationalisme flamand, je dois hélas en passer par des raccourcis plus directs. Ainsi, 8 députés de la N-VA sont actifs au Vlaamse Volksbeweging, qui commémore August Borms comme si c'était un christ flamand

Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 17 juin 2011

@ Marcel,

Oui, mais je répète:

La NVA est au pouvoir au Gouvernement Flamand depuis 2 ans, et jusqu'ici: J'ai pas encore vu marcher des Waffen SS dans la rue, les homosexuels peuvent toujours se marier sans se faire tabasser dans la rue, les drogues douces sont toujours dépénalisées, les francophones aiment toujours joyeusement s'installer en Flandre, les gens, de toutes couleurs, se sentent bien en général (promenez-vous un jour ensoleillé dans une ville comme Louvain, Anvers ou Gand), il y a énormément de chouettes festivals pendant l'été, les parcs de récréation seront bientôt de nouveau sécure pour les jeunes familles avec enfants, le niveau de notre enseignement est toujours très bien, il y a beaucoup de musées et événements culturels, etc.

La vie est belle en Flandre, les gens sont sympa's, les étrangers se sentent à l'aise (en tout cas plus à l'aise que dans des villes francophones, remember ce doctorat?), les étrangers sont contents du programme de langue et d'intégration qui sont offerts gratuites,

Dit alles staat in schril contrast met het rauwe, fascistische beeld dat jij van Vlaanderen hebt. De CD&V, N-VA en SP.a zijn zeer tevreden over hun samenwerking in de Vlaamse Regering. Fascist en kamervoorzitter Jan Peumans is in de eens heel kwaad geworden tegen een VB'er omdat die laatste vond dat een vrouw met een hoofddoek niet welkom was in het Vlaams Parlement.

Raar hè Marcel? Peumans, de reïncarnatie van het kwade!

Écrit par : thomas | vendredi, 17 juin 2011

C'est le genre de choses qui ne change pas en 2 ans. Le NSDAP a commencé très doucement aussi, il lui a fallu plus de 10 ans pour contrôler les pouvoirs.

D'un autre côté en deux ans, la NV-A acquiesce maintenant à ce que dit quelqu'un comme Vic Van Aelst, quelqu'un de raciste qu'elle invite en tant que porte-parole à ces manifestations. Elle met en place des discriminations au logement sur base linguistique, etc.
C'est une tendance qui s'amplifie, pourquoi s'arrêterait-elle ?
Critiquer ce genre d'excès en montrant des similitudes est sain, libre à vous de vous cacher les yeux.

Bien évidemment qu'un état totalitaire ne se met pas en place du jour au lendemain...

Écrit par : QuentinF | vendredi, 17 juin 2011

Thomas:

Enfin une réaction sensée.

Les flamands (la NVA) ne sont pas des nazis, y en a marre de cette rengaine perpétuelle du francophone moyen traitant tout ce qui bouge de "nazi".

La réalité est beaucoup plus nuancée.

Marcel, je trouve que vos articles sur ce sujet sont presque des procès d'intention à l'égard de De Wever & Co.

Crier au nazi systématiquement ça commence à être éculé. Par ailleurs, les flamands en ont marre de se voir traiter de nazis systématiquement (les wallons en ont marre du contraire)...

Si on combattait les idées de de wever sur le fond plutôt que sur ses "fréquentations suspectes" on avancerait peut etre mieux avec (ou sans, si ce n'est pas possible) "les flamands".

Je rejoins entièrement Thomas.

Écrit par : Jester | vendredi, 17 juin 2011

Qu'on critique Bart de Wever sur le fond ou la forme, la critique est toujours démesurée quand il s'agit de la NV-A. C'est étrange. Entourez le et son parti d'un voile de vertu si ca vous arrange mais vous ne pouvez cacher ces fréquentations, ces discours toujours maladroits qu'il ne pense oh grand jamais, ces actes avec son parti dans la négation de droits aux gens, son accord à des propos racistes.

Vous voulez qu'on arrête traiter Bart de Wever de nazi, qu'il arrête de nous faire penser à des méthodes et des actes d'un autre âge, encore trop proche.

Écrit par : QuentinF | vendredi, 17 juin 2011

QuentinF,

Je respecte votre opinion, et ne nie aucunement les dérives que vous évoquez.

Je les trouve par ailleurs aussi scandaleuses que vous.

Mais la vie, ce n'est pas seulement les principes, et rien n'est absolu.

Ce que vous faites revient à dire: untel est affilié à un syndicat, donc il est communiste. Untel a tenu des propos remettant en cause le peu d'impôts payés par les sociétés dans le régime des intérêts notionnels, donc c'est un communiste, etc... Pire, un des amis du type en question est syndiqué, donc ce type doit être communiste... On trouve que McCarthy exagérait? Marcel et vous-même faites, à mon avis, et toutes proportions gardées, la même chose que lui, amsi au sujet des nazis.

Surtout, ne me prêtez pas des propos que je ne tiens pas en prétendant que je voudrais draper la nva dans un voile de respectabilité.

Ne vous trompez pas de cible...

"La NVA" n'a d'ailleurs pas d'existence propre, c'est une organisation composée de personnes ayant des idées à peu près similaires. Certains exagèrent, d'autres pas. Peut-on ratisser large et se dire que Dieu reconnaîtra les siens?

Personnellement, je ne le pense pas.

Ce que je dénonce, c'est que le seul argument de certains consiste à traiter les flamingants de "nazis" et à faire la comparaison avec l WWII... C'est forcer le trait (énormément) à mon humble avis. Ce faisant, vous ne valez pas mieux que ceux, en Flandre, qui forcent le trait au sujet des francophones.

La vérité est quelque part au milieu.

C'est tout.

Bien à vous,

Écrit par : Jester | vendredi, 17 juin 2011

Je me place principalement dans la critique de la NV-A en tant que parti qui se dit démocratique, dans celle de Bart de Wever qui en tant que chef de file représente son parti, et en particulier dans celle des flamingants les plus ultras qui tournent dans cette orbite.
J'essaye que mes propos ne fassent pas de généralisation. J'ai bien dit j'essaye.
A mon sens Marcel répète assez souvent qu'il n'inclut pas tous les électeurs NV-A en tant que fascistes en puissance. Il est sain de dénoncer des excès d'attitudes, de paroles et d'actes et les dangers de ces excès.

Vous avez raison de rappeler une fois de plus qu'il n'y a pas de prédisposition ethnique à l'extrémisme en Flandre, pas d'amalgame à faire entre tous les flamands, et pas d'amalgame à faire entre tous les électeurs de la NV-A entre eux.
Seulement ca ne change rien au fait qu'un parti qui se dit démocratique ne se comporte pas comme un parti démocratique et que les gens votent pour lui en mettant cet aspect de côté. De ce point de vue je reconnais une bêtise aux électeurs de la NV-A ou un profond opportunisme, c'est selon.

Les Allemands n'ont jamais tous été fanatisés non plus que je sache... Une minorité croyait à ces conneries d'ubbermensch. Pourtant, nous avons vu ce que a donné. Pour autant beaucoup ont appartenu au parti et beaucoup ne pouvaient plus rien dire quand on récupérait les biens de Juifs expulsés. Il y a des tas de "bonnes" raisons il est vrai de voter pour un parti plus extrémiste que les autres... Jamais une assez bonne je pense.

Ce qui me différencie de McCarthy et de la NV-A c'est le passage de la parole à l'acte. Fondamentalement ce que nous critiquons sont les avancées concrètes de la NV-A par l'intermédiaire de Geert Bourgeois et consorts. Si seulement leur extrémisme se limitait à des mots ou des relations, Marcel ne ferait pas un tel tabac... Ne regardez pas le problème par un seul bout de la lorgnette et remettez le tout dans un ensemble. Ne me faites pas passer pour quelqu'un qui a comme seul argument la comparaison avec la nazisme. C'est tout aussi réducteur. Admettez des traits communs avec les années 20 et un danger et ne croyez pas que le débat est communautaire, il est communautaire parce que ca arrange beaucoup de flamingants de le rendre communautaire. C'est avant tout un débat moral. La question de l'amnistie est une question morale aussi.

On n'est ni d'accord avec BDW sur la forme, ni d'accord sur le fond qu'il propose. Dissocier sa volonté de réforme économique de l'aspect communautaire qu'il propose et également des relations qu'il entretient est une erreur : un parti c'est un tout et ca représente un modèle de société.

Voyez, moi un parti qui se dit démocratique et qui appelle à la haine communautaire par l'intermédiaire de Vic Van Aelst, ca me dérange profondément. Assez pour ne pas voter pour lui.
En tant que représentant d'un parti démocratique, BDW ne devrait ni aller dans le sens de ses paroles, ni continuer à inviter cet uluberlu en priorité comme un représentant honoraire de son parti, comme un porte-parole et pas un simple militant.

En tant que représentant d'un parti démocratique, BDW devant la critique devrait s'expliquer plus en détail de lui-même de ses relations avec l'extrême-droite, reconnaître le profond malaise créé et être prêt à reconnaître que c'est inconvenant. Il le ferait s'il était démocrate et ne croyait pas à ses idées sous-jacentes. Non il s'affiche à des réunions de petits flamands paradant presque comme des SA
Petit souvenir, juste pour le plaisir :
http://www.youtube.com/watch?v=3PPifrwwJ-o&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=Bn2o3rdlf6Q&feature=player_embedded

Tout cela bien sur est d'une innocence pure comme tout ce que Bart de Wever fait.

En tant que représentant d'un parti démocratique, BDW devrait d'autant plus faire attention à ce qu'il dit s'il a des tendances maladroites ou alors assumer ses paroles et arrêter de constamment revenir dessus dès que l'opinion publique ne le suit pas. Ca montre bien tout son populisme.

Il a démontré assez de choses pour que je me sois fait un avis objectif du personnage et de la NV-A qu'il représente.

Écrit par : QuentinF | vendredi, 17 juin 2011

@thomas : mais dites donc, la Flandre, c'est l'Eldorado ! C'est géniaaaaal ! C'est le meilleur endroit au monde ! Vlaanderen boven comme titrait De Standaard aujourd'hui (sauf que sur les 15-64 ans, le taux d'emploi est trois fois inférieur à celui des Pays-Bas, mais bon, on dira qu'on n'a rien vu)… Dites-moi, quel est votre problème, si vous êtes si génialement heureux, qu'il y ait des riches flamands qui participent à la sécurité sociale de pauvres wallons, sachant qu'il y a aussi des riches wallons qui participent à la sécurité sociale de pauvres flamands ?

Par ailleurs, la N-VA participe au gouvernement, et les mesures qu'elle prône (wonen in eigen streek) ont un effet perceptible sur la vie de ces Flamands-là (cdvnvavb) que la N-VA ne veut pas reconnaître comme Flamands et auxquels ils refusent le droit à une culture subsidiée là où le Traité de Lisbonne le reconnaît. Elle n'est pas non plus si généreuse que ça envers les demandeurs d'asile et demandez aux gens des centres fermés comment on les traite. Pour le doorsnee Vlaming, tout va bien. Pour l'inwijkeling, c'est une autre paire de manches. Quant au Bruxellois, sa condition diminue petit à petit. Maddendoctrine inside.

Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 17 juin 2011

Quentin : je comprends qu'en réponse aux "SA" de thomas, vous utilisiez le NSDAP, mais vous n'étiez pas obligé de répondre à la provoc par une autre provoc. Cela dit, pour ceux que ça intéresse, avant 1932, l'Allemagne et particulièrement Berlin étaient un pays particulièrement progressiste. Au niveau des arts, notamment, pensez au Bauhaus… Ce n'est pas un parallèle, mais simplement une incitation à s'inquiéter des dérives plutôt qu'à se rassurer de ce qui marche bien.

Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 17 juin 2011

@Jester : on ne fréquente pas des nationaux-socialistes (ou solidaristes) impunément.

Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 17 juin 2011

@Jester : il y a une relation entre une partie importante du néo-flamingantisme et peut-être pas le nazisme, mais certainement l'ordre nouveau et le national-solidarisme de Joris Van Severen. Je crois que pour comprendre, il est urgent que vous lisiez les Secrets. J'y étale les faits sans retenue, c'est vrai, mais vous pourrez au moins avoir une vue d'ensemble des raisons pour lesquelles je pense que la N-VA n'est pas juste un parti "flamingant". Ça, c'est le CD&V.

Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 17 juin 2011

@ Marcel:

"on ne fréquente pas..."

Incroyable de vous lire dire cela.

Je vous pensais assez sage que pour éviter ce genre de propos :)

Je les mets sur le compte de l'envolée lyrique ;)

Écrit par : Jester | vendredi, 17 juin 2011

@marcel

Je donne tout simplement un peu de contrepoids contre vos éternelles et incessantes attaques et noircissements. C'est permis?

Ce n'est pas la première fois que vous répondez sur ce ton sarcaste quand je fais ça: "Mais oui, la Flandre est géniaaale, ..." etc.

En plus vous répondez à côté de la plaque: clairement vous ne supportez pas que je parle des bonnes choses de la Flandre

La Flandre, monsieur, ne va pas si mal que vous ne le souhaitez. Mais je comprends que ça vous énnerve, parce que ça past niet in uwe winkel.

Désolé, mais j'ai trouvé votre réaction un peu pitoyable.

Écrit par : thomas | vendredi, 17 juin 2011

@Marcel

De quel "SA" parlez-vous (dans votre réponse à Quentin)? Ai-je provoqué dans mon message? ça m'échappe... C'est quoi un SA?

Écrit par : thomas | vendredi, 17 juin 2011

@Jester : les deux partis de Rudy Aernoudt ont eu des problèmes dès que des personnages "proches de" ont été repérés. C'est un fait vieux comme le monde que la fréquentation régulière et politique de cercles extrémistes est une trace d'une collusion sinon d'une unité d'opinion. Ce n'est pas l'un ou l'autre événement qui pose ici problème, mais par exemple le fait qu'un des co-organisateur d'un événement clairement d'extrême-droite nationaliste identitaire et nostalgique comme l'Ijzerwake se trouve aujourd'hui à la tête de la N-VA d'Anvers. Ce n'est qu'un exemple parmi des dizaines et des dizaines. Aucun pays démocratique n'accepte ce genre de collusion. Le fait qu'un brûlot sur l'homme politique le plus populaire de Flandre soit lu et commenté PARTOUT sauf dans la presse flamande dit beaucoup du problème et surtout du refus de l'ensemble des médias flamands (à quelques remarquables et courageuses exceptions près) de la prise qu'a la N-VA et le néo-flamingantisme sur les médias. Ne pas le voir, c'est être aveugle.

Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 17 juin 2011

@Quentin : la même fanfare (du VNJ) paradait quelques semaines plus tôt ou plus tard lors d'une soirée de l'amicale des ex-Waffen-SS flamands. Mais évidemment, ça na AUCUUUUUUN rapport avec la choucroute.

Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 17 juin 2011

@thomas : non, ce qui m'énerve, c'est que cela n'a rien à voir. Dans Les Secrets De Bart De Wever, j'écris par exemple : "L’on voit que sur certains thèmes sociaux, comme sur les minorités sexuelles, ou sur la manière dont elle traite certains excès de certains ecclésiastiques, elle est aujourd’hui en pointe, et se montre capable d’évoluer bien plus vite que d’autres « pays »." Ce n'est pas la société flamande que je critique (d'ailleurs, il y en a plusieurs), mais seulement deux choses précises : 1. la N-VA et ses relations obscures ; 2. la docilité des médias et la soumission d'une grande partie du monde politique. Jusqu'ici, dans De Standaard, ça fait juste déjà trois foit qu'on me donne raison : on clôt tout débat avant même qu'il commence. CQFD.

Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 17 juin 2011

@ marcel

ik zou dringend de internationale journalistenbond inschakelen om de boycot in de Vlaamse pers van uw boek aan te klagen....

Écrit par : des | vendredi, 17 juin 2011

Je ne suis pas certain que les pets de verre, y tiennent un blog...

Écrit par : Bernard (Rouen) | jeudi, 16 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Je ne suis pas certain que les pets de verre, y tiennent un blog...

Écrit par : Bernard (Rouen) | jeudi, 16 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Je suis d'accord avec l'avocat parachutiste, que les Flamands cessent d'apprendre le français, par pitié.

Écrit par : Bernard (Rouen) | jeudi, 16 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Bernard, MDR ! Mais cependant, nous sommes des cons à réagir à ce genre de manip débiles ! ( moi en premier!!!) Je viens de pondre une tartine pour un stupide individu qui se fout de la balle de tous les francophones...et vous savez quoi....Punis, nous n'avons même pas eu la force et le recul de l'ignorer.....A retenir pour le prochain tour de manip que nous réservent ces c....... ;-)...y'en a un autre sur la libre qui passe ses soirées dans le même genre....

Écrit par : azor | jeudi, 16 juin 2011

Laisser dire sans réagir c'est aussi laisser instiller l'idée, il n'y a rien de con là réagir, bon ca n'a juste aucune utilité si vous voulez le faire changer d'avis :D

Écrit par : QuentinF | jeudi, 16 juin 2011

@azor:

...............___
.............//......
.............||.......||
.............|___/.|
.............|..........|
.............|..........|
.......___||___
....../......|..........|......|.....
./...|......|...........|......|.....
|....|......|...........|......|......|
|....|......|...........|......|......|
|...............................|......|
|...............................|...../
|..................................../
.................................../

Écrit par : Epée de Vérité | jeudi, 16 juin 2011

Répondre à ce commentaire

http://www.lalibre.be/actu/flandre/article/667408/14-elus-du-brabant-flamand-n-ont-pas-declare-leurs-mandats.html

Votre goed bestuur à la flamande :))

Écrit par : QuentinF | jeudi, 16 juin 2011

Quand je pense au temps qu'il a fallu pour rédiger ce commentaire très explicite quant au niveau d'éducation, de tolérance et au sens du dialogue de son auteur, je me dis qu'il ne faut vraiment rien avoir d'autre à faire (chômeur, petit canif?)... Par décence et respect pour l'auteur et les lecteur de ce blog, je garde pour moi les autres hypothèses.

Écrit par : Juliette | vendredi, 17 juin 2011

...lecteurS!!!

Écrit par : Juliette | vendredi, 17 juin 2011

tiens! l'épée a troisième orteil plus long que les autres, c'est sûrement de la faute au ps

Écrit par : Uit'tZuiltje | vendredi, 17 juin 2011

@QuentinF:

A Huy la bourgmestre à peine nommée et déjà inculpée... http://www.lalibre.be/actu/gazette-de-liege/article/667384/micheline-toussaint-inculpee-pour-faux.html

A peine un qui tombe pour magouille qu'un autre corrompu le remplace aussitôt, il y a du stock en Ouallonie........ Chassez le naturel, il revient au galop !!!

Au moins la justice flamande fait son travail... pas comme les juges ouallons (encartés au P$), on attend toujours les condamnations des Donfut, Mathot, Daerden, Onckelinx, Arena...

Remember...

Miss Mons en bikini rouge... et son célèbre:

"J'en ai Mâââââââârre des PARVENUS"...

Il se foutait bien de nous...

Bart, please, pas de pitié, pas de quartier: totale splitsing, vlug!

Écrit par : Epée de Vérité | vendredi, 17 juin 2011

On attend toujours les condamnations flamandes pour irrespect du droit des minorités. Mais bien évidemment avec un Conseil d'Etat à la sauce flamande on peut attendre.

Votre logique de clientélisme ne s'applique malheureusement pas qu'au PS, ayez juste le courage de le reconnaître on fera déjà un pas.

La différence entre la Wallonie et la Flandre est plutôt simple de ce point de vue. Quand il y a une affaire en Wallonie elle fait un tollé. Quand il y a une affaire en Flandre elle est minimisée.

Écrit par : QuentinF | samedi, 18 juin 2011

Allez Epée de Vérité, encore une, pour votre plaisir :
http://www.lalibre.be/actu/flandre/article/667852/le-reseau-de-de-lijn-fortement-perturbe-par-une-greve.html

Ben alors vous avez engagé des Wallons en Flandre :)?
On dirait que les faits s'évertuent à vous contredire, c'est drôle.

Ils ont bien raison de faire valoir leurs ras le bol, ces gens là ne profitent pas de la Flandre conquérante...

Écrit par : QuentinF | samedi, 18 juin 2011

l'insulte, c'est tout ce qui vous reste en finale hein ?....un peu court d'idées mais pas étonnant de votre part, allez, vous polluez un xanax et au lit !

Écrit par : azor | jeudi, 16 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Ben Azor... Pour être court d'idées, faudrait d'abord en avoir!

Or, là, on est loin, mais alors là très loin du compte!!!

Tout cet étalage d'invectives mono-thème est soit la conséquence de l'absence de toute intelligence critique, soit l’expression paroxystique de vieilles et profondes frustrations.

Mais...Éjaculateur précoce du commentaire, ça, c'est sûr...!!! :-)

Écrit par : Juliette | vendredi, 17 juin 2011

Que l'on pense que le PS n'est pas pour rien dans la déliquescence wallonne, je ne suis pas contre... Y'aurait un débat à faire là-dessus.
Mais : et de un, ce n'était en rien le sujet du billet de Marcel; et de deux, un minimum de respect et de correction est de mise en ce lieu, crévindju !
Alors sans vouloir donner d'indication malvenue sur l'emplacement idoine où enfiler l'épée de certains : ouste !

Écrit par : Usul | jeudi, 16 juin 2011

Répondre à ce commentaire

« Le courage. C'est de refuser la loi du mensonge triomphant, de chercher la vérité et de la dire » (Jean Jaurès)

Marcel,

Tu es une épée dans la recherche de cette vérité !

Écrit par : Denis | jeudi, 16 juin 2011

Répondre à ce commentaire

On devrait créer une entrée pour la Flandre ici: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/FascistButInefficient

Écrit par : blork | vendredi, 17 juin 2011

Répondre à ce commentaire

@blorck : pas pour "le Flandre" Mais pour le VB et quelques autres organisations, oui.

Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 17 juin 2011

@marcel: Non, http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/FascistButInefficient réfère à des instances ayant une autorité quelconque, et des organisations comme le TAK ne sont pas des autorités (encore heureux).

De plus je parlais de la Flandre en tant qu'entité disposant d'une autorité sur son territoire et donc du gouvernement flamand et plus spécifiquement de ses Taalwetten, comme disent Peter et consorts, qui n'arrivent pas à contenir la marée noire causée par ces connards de francophones qui s'obstinent à polluer le beau sol flamand avec leur huile de friture usagée alors qu'ils pourraient la recycler (ah bon, c'est pas ça ?).

Écrit par : blork | vendredi, 17 juin 2011

@Blork. D'accord. La précision "institutions flamandes" ou "gouvernement flamand" eût été utile.

Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 17 juin 2011

J'avoue. ^^'

(bon, je suis en train d'éditer le bousin, d'ailleurs Marcel, si t'as un exemple d'un truc manifestement absurde, stupide ou d'apparence violemment inconstitutionnelle pour tout être doué de raison habitant un pays dit démocratique (surtout les USA) sous la main ce serait sympa. Je pense aux bourgmestre francophones obligés de parler en néerlandais aux employés communaux francophones, mais je ne suis pas sur que ce soit le cas)

Écrit par : blork | vendredi, 17 juin 2011

Facile : le bourgmestre de Wezembeek a eu comme circonstance aggravante pour sa non-nomination le fait qu'à la fin du speech de nouvel an aux employés francophones de l'école francophone de cette commune à majorité francophone, il avait dit "bonne année à tous" en français. Même s'il a fait tout son discours en néerlandais. Il est, comme toutes les personnes présentes ou presque… francophone. Le gouverneur du Brabant a fait remarquer que même un seul mot de français était strictement interdit.

C'est assez convaincant, non, comme exemple. Je me demande combien de Flamands trouveraient ce genre de délire acceptable si on pouvait leur expliquer concrètement. Je parie entre 10 et 20 %… Evidemment, chez les néo-flamingants, ce ne serait pas encore vu comme suffisant.

Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 17 juin 2011

Facile : le bourgmestre de Wezembeek a eu comme circonstance aggravante pour sa non-nomination le fait qu'à la fin du speech de nouvel an aux employés francophones de l'école francophone de cette commune à majorité francophone, il avait dit "bonne année à tous" en français. Même s'il a fait tout son discours en néerlandais. Il est, comme toutes les personnes présentes ou presque… francophone. Le gouverneur du Brabant a fait remarquer que même un seul mot de français était strictement interdit.

C'est assez convaincant, non, comme exemple. Je me demande combien de Flamands trouveraient ce genre de délire acceptable si on pouvait leur expliquer concrètement. Je parie entre 10 et 20 %… Evidemment, chez les néo-flamingants, ce ne serait pas encore vu comme suffisant.

Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 17 juin 2011

Héééé bé, c'est même plus du troll ça ! Juste de la provoc au raz des pâquerette (et encore, après le passage de la tondeuse).Tant qu'à dire n'importe quoi, autant le faire bien. Donc pour relever un tant soit peu le niveau, je propose la minute philosophique en écho à Denis :

-"Le courage, c'est ce qu'il faut se lever et parler ;
le courage est aussi ce qu'il faut pour s'asseoir et écouter."
Winston Churchill

- "Que m’importe qu’un homme soit juif, chinois, indien, noir ou blanc, il me suffit de savoir qu’il est un homme, il ne peut rien être de pire."
Mark Twain

- "Quand on est sûr d'avoir raison, on n'a pas besoin de discuter avec ceux qui ont tort."
Wolinski

- "On voudrait parfois être cannibale, moins pour le plaisir de dévorer tel ou tel que pour celui de le vomir."
Cioran

...et enfin, spécialement pour notre camarade Epée de Vérité :

- "La réalité, c’est ce qui fait mal quand on éteint l’ordinateur."
John Warsen


@Marcel : Continuez, de grâce, continuez. Merci d'avoir le courage de vous lever et de parler.

Écrit par : kiesilgur | vendredi, 17 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Je suis un grand fan des citations.

Je vous en donne une:

"Quotation is a serviceable substitute for wit" (O. Wilde).

:)

Écrit par : Jester | vendredi, 17 juin 2011

Marcel, votre article est plus, bien plus qu'inquiétant... Et confirme, hélas, ce que je pressens depuis fort longtemps.
L'impression que l'histoire repasse les plats, les plus infâmes: les mêmes idées, les mêmes méthodes et le même aveuglement... Et le même silence complice et coupable: ceux dont le travail est d'analyser, de critiquer et d'informer ne veulent rien voir et surtout rien dire. Pourquoi??? Pourquoi???

Est-il possible que CD&V, VLD, SP-A continuent à faire comme s'il ne s'agissait que d'une légitime expression des aspirations de la Flandre?
Que l'on puisse partager ces idées, c'est déjà plus que limite (et c'est un euphémisme) mais qu'on ne trouve rien à redire aux méthodes????? C'est proprement hallucinant.

Écrit par : Juliette | vendredi, 17 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Ah! Une info intéressante, à l'instant sur la Première...
Tous les Flamands de Bruxelles et de la périphérie, ou presque, ne roulent pas en voiture mais à vélo!

Pas le temps de donner les infos précises: je file au boulot! Mais ça va se trouver sur le net sans problème, je suppose...

Bonne journée à tous!

Écrit par : Juliette | vendredi, 17 juin 2011

Répondre à ce commentaire

On va dire ca à tous les cadres qui roulent en BMW et qui sont tous les jours dans les embouteillages en rentrant chez eux :D

Écrit par : QuentinF | vendredi, 17 juin 2011

Une question me taraude...
Ben Weyts n'est pas un idiot... En posant une telle question, il devait bien avoir une idée de la réponse...
Qu'apporte donc cette réponse à la NV-A?...

Écrit par : Juliette | vendredi, 17 juin 2011

Het maakt het eenvoudiger het kankergezwel Brussel af te schrijven. De NVA wil Vlaamse onafhankelijkheid zonder Brussel. De CD&V is bereid een tussenvorm zoals confederalisme te aanvaarden om Brussel te behouden. Dit soort berichten bereidt de publieke opinie voor om Brussel als verloren te beschouwen.

Écrit par : Lieven | vendredi, 17 juin 2011

Pendant plus d'un siècle, la flandre a pillé la Wallonnie, et maintenant, elle pille Bruxelles. Epée de Vérité nous en donne la preuve. Je m'explique:
La seule façon qu'a trouvé Epée de Vérité pour niez cette évidence est de trouvez un bouc émissaire. C'est pourquoi il s'échine à désigner le PS comme seule responsable de la déliquescence de tout ce qui n'est pas "la bonne flandre".
C'est la simple application de la méthode coué. Comme il est vraiment con, il a fini par y croire.

Après tout,l'histoire n'est elle pas faite pour être ré-écrite par les historien véreux (cfr BDW)?

Écrit par : Xavier | vendredi, 17 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Ne racontez pas n'importe quoi.

Personne n'a "pillé" la Wallonie...

Et quand bien même ce serait le cas, les dirigeants Wallons seront alors à blâmer, car ils n'auront pas été capables de protéger la Wallonie.

C'est nouveau cette histoire de pillage, c'est le contre-mantra, la réponse du berger au "transferten" des flamands, c'est ça?

Écrit par : Jester | vendredi, 17 juin 2011

Non Xavier, nous ne pouvons parler de pillage de la Wallonie par les flandres puisque ceci c'est fait sur base d'une volonté commune dans le pays pour être les plus performants possible ! Il est clair que la Wallonie a tenu à bout de bras le pays et cela durant des décennies. Il est clair que jamais le port d'anvers, de Zeebrugges ou même Sidmar n'auraient vu le jour sans une volonté commune de bien faire. Le expats partis au congo étaient à concurrence de plus 80% des francophones (stat de l'OSSOM) ils travaillaient pour un état belge ou plutôt un idéal. Un split des richesses (pillées celles là) a t'il été effectué ? Et enfin pour Bruxelles, plus personne ne conteste en flandre que sans l'apport économique de la Région Bruxelloise c'est toute l'économie flamande qui est par terre... Mais tant que ces transferts s'opère sur base d'une loyauté, d'une solidarité et d'un souci permanent de bien faire alors pourquoi pas ? Par contre si le mépris et les violations des droits des francophones partout où ils habitent devaient un jour être la politique flamande alors l'eau des robinets à milliards qui coule sans compter seraient progressivement mais inéluctablement progressivement fermés !

Écrit par : Philippe | vendredi, 17 juin 2011

Voici un petit film glané sur la toile en cherchant à onafhankelijkheid vlaanderen et qui s’abstient des clichés habituellement débités de part et d'autre de l'horrible frontière linguistique belge tout en traitant du sujet sans en avoir l'air. Tourné apparemment il y a 8 ans, déjà, en avance sur leur temps ? Moi, je trouve cela très bien et vous convie à le voir, en 2 parties, ici:

http://www.dailymotion.com/video/k4RyzfWrRbjKfq74PE

Écrit par : onaf | vendredi, 17 juin 2011

Répondre à ce commentaire

@Philippe "Mais tant que ces transferts s'opère sur base d'une loyauté, d'une solidarité et d'un souci permanent de bien faire alors pourquoi pas ?"
Tout a fait d'accord,...
Mais a partir du moment il n'y a plus ni loyauté, ni solidarité, ni souci du bien commun, je me sens libre de considéré qu'il y a effectivement eu pillage.
Tout en restant conscient que j'exagère, mais si peux face aux exagération de Epée de Vérité.
Après tout, ci certain se permet de ré-écrire l'histoire, pourquoi pas moi? La connerie est la seule chose comprise par les cons.

Écrit par : Xavier | vendredi, 17 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Non Xavier, tu n'exagérais pas ! ;-)

Écrit par : Philippe | vendredi, 17 juin 2011

C'est un problème qui dépasse de loin le cadre d'une commune ou même de la Région. A force de vouloir étrangler la Région Bruxelloise et d'y imposer une gestion flamande qui n'est en rien Bruxelloise, il est évident que tôt ou tard des problèmes apparaissent ! Si il faut donner des détails sur la calamiteuse gestion flamande de la Région Bruxelloise.... Pas de problème ! Tout découle de ces faits...

Écrit par : Philippe | vendredi, 17 juin 2011

Je n'aime pas Moureaux, mais j'aime encore moins la manière dont Terzake joue sur les mots et utilise un quartier effectivement à problème (comme il y en a à Anvers, seule ville de Belgique où je me sois jamais fait agresser), pour rejeter la faute sur le PS, donc sur Bruxelles. Le débat médiatique en Flandre est déjà tout tracé : une zone de police, une seule commune, le PS dehors, enzovoort. Pendant ce temps, à Anvers, les habitants de certains quartiers s'organisent pour empêcher les émeutes, et à Gand, un commissaire laisse un match partir en nouille. Ça fait l'info, mais ça ne fait pas l'info toute une semaine, et pas avec la même rage et le même ciblage politique. En tant que Bruxellois, j'en ai plus que ras-le-bol de ces attaques systématiques sur quelques quartiers. Je voudrais plus de policiers partout. Mais les ministres de la justice, de l'intérieur, le premier ministre n'apportent pas de solution. Vous verrez que quand on se rendra compte que pour accélerer la justice et renforcer la police il faut assouplir (un peu) les règles linguistiques, badaboum, il n'y aura plus personne pour répondre.

Moureaux est un snul, mais c'est sur les chiffres et les faits qu'il faut travailler, pas sur deux agences de pub qui s'installent en ghetto chic dans des ghettos chocs, dont aucun habitant ne pourra jamais espérer y travailler.

Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 17 juin 2011

@ philippe

quote
"A force de vouloir étrangler la Région Bruxelloise et d'y imposer une gestion flamande qui n'est en rien Bruxelloise, il est évident que tôt ou tard des problèmes apparaissent !"

si je vous comprends bien, ce qui se passe à Molenbeek c'est la faute des flamands qui en realité ne gèrent pas cet commune? c'est quoi le gestion bruxelloise qui n'est pas la flamande... vous pourriez élaborer un peu svp?

Écrit par : des | vendredi, 17 juin 2011

Que les média flamand on l'art du chercher la paille dans l'œil du voisin, mais que quand il se prenne une poutre dans l'œil, il ne le remarque même pas.

Écrit par : Xavier | vendredi, 17 juin 2011

@thomas : non, c'est pire; vous n'avez pas parlé de SA, mais de Waffen SS ! Jamais je n'ai dit que la N-VA était un parti nazi. J'espère que vous savez encore faire la différence entre "un parti qui a des fréquentations inquiétantes" et "un parti nazi". La nuance a toute son importance.

Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 17 juin 2011

Répondre à ce commentaire

@ Marcel "agences de pub qui s'installent en ghetto chic dans des ghettos chocs, dont aucun habitant ne pourra jamais espérer y travailler." Tout est dit !

La matraque de Séguela est pire que celles des CRS, l'instrument d'une entreprise d'aliénation et de décervelage des individus au service d'une quête ininterrompue de croissance des profits.

Écrit par : azor | vendredi, 17 juin 2011

Répondre à ce commentaire

des... Et tes classiques ?
http://blog.marcelsel.com/archive/2010/02/02/bruxelles-la-ou-les-flamands-gerent-et-se-plaignent.html
Tes remarques sont comme celles de celui qui étrangle quelqu'un en lui reprochant ensuite de ne plus respirer ..!
Ce qui est certain, c'est que les jours de la présence administrative de la Région Flamande en Région Bruxelloise sont désormais comptés...

Écrit par : Philippe | vendredi, 17 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Tout ce qu'ils gagneront est en effet une réaction radicale francophone qui va remettre en cause le bilinguisme à Bruxelles. Mais Bart de Wever n'attend que ca pour prouver qu'il a raison et c'est compréhensible puisque ce qu'il cherche est la scission de la Belgique et non régler les problèmes. Il chercherait presque à créer des mouvements armés francophones pour légitimer l'usage de la force et ainsi rétablir le sacro-saint ordre qu'on ne serait pas loin de la réalité.

Écrit par : QuentinF | samedi, 18 juin 2011

@Marcel Sel:

"pour rejeter la faute sur le PS, donc sur Bruxelles."

Elle est bien bonne...

Le PS est contre la sécurité pour tous et partout... La preuve? Ou vote t'on plus PS? A Molinbik, à Marchienne au Pont et à Droixhe... Là où il y a le plus de délinquance... La délinquance fait triompher le PS car là où il y a de la délinquance: les faibles restent seuls, abandonnés des plus "smarts" (qui ne votaient pas PS...)

Pas de problème à Woluwe, Watermael-Boitsfort, Uccle, Rhode, Overiske, enz.. communes à majorité... MR...

Quant à Moureaux l'islamiste maoiste... no comment...

Écrit par : Epée de Vérité | vendredi, 17 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Ridicule et donc, insignifiant !

Écrit par : Philippe | vendredi, 17 juin 2011

@Epée : évitez les "molinbik" et autres racismes de comptoir. Pour le reste, c'est évident que dans les communes riches, il est plus difficile d'avoir des ghettos pauvres.

Écrit par : Marcel Sel | vendredi, 17 juin 2011

"Pacta sunt servanda", zegt Peeters... Il s'est fait une fois de plus rouler dans la farine ! http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20110617_113§ionid=55178e67-15a8-4ddd-a3d8-bfe5708f8932

Écrit par : Philippe | vendredi, 17 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Ce qui est dommage c'est qu'aucun raisonnement ne va vraiment au bout des choses. La NVA est proche de mouvements d'extreme droite.... pourquoi marcel n'oses tu pas des lors franchir le pas en disant que la NVA est un parti d'extreme droite ? Dire que la NVA respecte la démocratie je dirais que c'est comme le Vlaams belang.. c'est pareil ils se font élire. Je vois déjà ce que tu pourrais me répondre... mais à force de prendre des précautions on édulcore le message qui pourtant est là..... la NVA est dangereuse et les propos de Vic van Aelst illustre le véritable fonds de la NVA.... extrémiste et xénophobe.
Autre exemple de raisonnement non fini.... tous les partis francophones s'accordent pour dire qu'une fédération Wallonie- bruxelles est la solution au lion flamand affamé... et dans le meme temps on refuse une révision de la loi de financement qui pour moi est un aveu que cette fédération agoniserait si elle existait. Par conséquent quelle solution avons-nous , quel plan B existe vraiment ? Les francophones ont au fonds d'eux la certitude que la Flandre au final ne prendra pas son indépendance.... voilà la véritable raison pour laquelle selon moi on ne prépare pas la fin de la Belgique sérieusement du coté francophone. Mais méfions nous des certitudes...

Écrit par : jean sucre | vendredi, 17 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Vous ne pouvez pas dire qu'elle l'est de manière déclarée, c'est ce qui crée la retenue dans les termes mais je crois qu'on dénonce assez les propos de VVA, les relations de ces braves de la NV-A pour émettre des soupçons quant à la tendance de ses membres représentatifs et prévenir du danger.

Les partis francophones sont pieds et poings liés et fonctionnent dans un jeu où ils sont et seront mis en cause quelle que soit la décision qu'ils prennent. Tant qu'à prendre une décision autant ne pas suivre celle de la NV-A qui elle veut la fin de l'Etat belge. Vous ne pouvez pas choisir la fin de l'Etat belge en vous rendant compte du gâchis énorme que cela représente.

Qui sait qui prépare quoi ;-)

Écrit par : QuentinF | samedi, 18 juin 2011

Concernant la NV-A, je dirais que c'est un parti de droite ultra-libérale (c'est pas un pléonasme, ça?) par son programme, mais un parti d'extrême-droite par ses méthodes. Ce qui, à mon sens, le rend plus dangereux encore pour la démocratie car il avance masqué (et l'on s'emploie ici à faire tomber le masque...).
Avec le VB, pas de problème! On voit d'emblée face à quoi l'on se trouve: racisme et mépris sont ouvertement proclamés, ce qui retient quand même encore pas mal de citoyens face à leur bulletin de vote.

Écrit par : Juliette | samedi, 18 juin 2011

Près de 94% de Fr à Bxl...
C'était dans le 19h30 de la RTBF, ce soir . Ces chiffres proviennent d'une enquête demandée par la Nv-A . Au cas où vous « débarquez » , la NV-A est ce grrrand parti DEMOCRATIEK :-)) de Flandre, enfin ..pour les gros naïfs . Cette enquête a été demandée à la DIV à BxL , puisque les recensements linguistiques sont interdits en Belgique, parait-il .
Ben Weyts, interviewé après s'être remis de cette nouvelle déception , relativisait ces chiffres avec un sourire quelque peu crispé. Il invoquait (ea) les couples mixtes pour expliquer les misérables 6 % de présence Ndl à BxL. Pour lui, il est clair que la présence réelle Ndl dépasse les 12 % !
Bon sang mais c'est bien sûr ! Les mariages mixtes, cela explique tout .
On nage en plein délire...mais bon on a l'habitude.
Bref la NVA, quoi.

@ Notre Grand Skoebiddoedoe d'Absurdité (Ou alors glaive de Chasteté ? à moins que ce soit Virginité , ché pu).
Ne discutez plus avec ces Wouallonsses de (très) movaize fwa : envoyez vos chars direk' à Mons .
Et qu'on en finisse une bonne fois pour toute avec cette engeance PS . Non ?
Je pense qu'on a bien COMPRIS votre pensée ( c'est vrai qu'en majuscules, c'est mieux)
Maintenant, cela me revient. Votre pseudo, c'est « Epée de Vérité » . Magnifique ! J'espère qu'elle ne vous gêne pas trop pour dormir. :-)))

Écrit par : Dr_Schprountz | vendredi, 17 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Le sujet avait été lancé hier matin...

Je me permets de le "coller" ici...




http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/667415/937-des-immatriculations-enregistrees-en-francais-a-bruxelles.html

Écrit par : Juliette | vendredi, 17 juin 2011

Une question me taraude...
Ben Weyts n'est pas un idiot... En posant une telle question, il devait bien avoir une idée de la réponse...
Qu'apporte donc cette réponse à la NV-A?...

Écrit par : Juliette | vendredi, 17 juin 2011

Het maakt het eenvoudiger het kankergezwel Brussel af te schrijven. De NVA wil Vlaamse onafhankelijkheid zonder Brussel. De CD&V is bereid een tussenvorm zoals confederalisme te aanvaarden om Brussel te behouden. Dit soort berichten bereidt de publieke opinie voor om Brussel als verloren te beschouwen.

Écrit par : Lieven | vendredi, 17 juin 2011

Écrit par : Juliette | samedi, 18 juin 2011

@tous : sur base d'une étude sérieuse de la VUB sur les langues parlées à Bruxelles, sachant qu'une proportion importante de néerlandophones parlent français dans leurs contacts avec l'administration, et en prenant les couples mixtes pour 50/50, ainsi qu'en se basant sur les résultats des élections, j'obtiens un chiffre crédible et recoupé d'environ 12 à 13% de néerlandophones à Bruxelles. Je suis scandalisé que ce chiffre de 6% soit brandi comme une certitude. Ce n'est pas en tentant de minimiser la minorité "flamande" de Bruxelles qu'on avancera, bien au contraire.

La minorité néerlandophone bruxelloise n'est en aucune façon responsable, ni coupable, des imbécilités et de l'attitude scandaleuse de certains politiciens flamands. Utiliser une crétinerie de Ben Weyts pour scander "ils" ne sont que 6% est juste indigne. Proche même du dégueulasse. Ce n'est pas en répondant au nationalisme par des stupidités pareilles qu'on le maîtrisera, au contraire.

Écrit par : Marcel Sel | samedi, 18 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Bonjour Marcel.. tu n'as pas tord il y a évidemment de nombreux bruxellois qui auraient beaucoup de mal à décider si ils sont "vraiment" francophones ou vraiment flamands, des vrais bruxellois. Un grand père à Gand, Une grand mère à Namur, de la famille à Bruxelles... La Belgique quoi (enfin, plutôt la future-ex-Belgique.

Ce qu'on aimerait par contre c'est que le délicieux Ben Weyts publie la même enquête.. pour les communes à facilités et le reste de la périphérie, Vilvoorde, Asse, Beersel etc.. Aucun risque bien sur.

Écrit par : Carolus | samedi, 18 juin 2011

Je ne te le dis pas souvent mais pour ceci merci Marcel.

Écrit par : Isa412 | samedi, 18 juin 2011

@Isa : pas de quoi. Je défends les minorités locales. Localement, les néerlandophones de Bruxelles sont une minorité locale. Je ne fais qu'être logique avec moi-même :-))

Écrit par : Marcel Sel | dimanche, 19 juin 2011

Vous avez très bien compris l'arrière pensée de la question de Ben Weyts....préparer tout doucement l'opinion publique Flamande de faire son deuil sur cette ville ingérable. La minorité Flamande est le dernier obstacle avant la séparation... La NVA et ses suiveurs tacites sont d'excéllents stratègues et ils ont de bonnes relations avec la presse Flamande...

Bàv

Écrit par : Luc | samedi, 18 juin 2011

Répondre à ce commentaire

"Vous avez très bien compris l'arrière pensée de la question de Ben Weyts....préparer tout doucement l'opinion publique Flamande de faire son deuil sur cette ville ingérable. La minorité Flamande est le dernier obstacle avant la séparation... La NVA et ses suiveurs tacites sont d'excéllents stratègues et ils ont de bonnes relations avec la presse Flamande..."

Mdr ! Il semble que la "stratégie épée de vérité" ne fonctionnant pas ( sur ce site et tous les autres site FR) le "On" s'y prend autrement :
http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/667739/ces-entreprises-qui-fuient-molenbeek.html
Décidément tous les coups sont bons ;-)

Écrit par : azor | samedi, 18 juin 2011

Voila, ce que cette belle majorité francophone fait de Brussel !

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110618_025

Écrit par : Peter | samedi, 18 juin 2011

Répondre à ce commentaire

A Molinbik, les policiers ne verbalisent plus pour cause de ramadan: http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/1280371/2011/06/18/Les-policiers-de-Molenbeek-se-plient-au-ramadan.dhtml

Une info bien sur absente des médias collabos.. Merci swar, rtbf, sud presse...

Écrit par : Epée de Vérité | samedi, 18 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Ceci est un dernier avertissement : les médias cités ne sont pas "collabos" et Molinbik s'écrit Molenbeek, quant aux Étangs noirs, je vous autorise Bronxenbeek. Encore un commentaire de ce genre et je vous vire, OK ?

Écrit par : Marcel Sel | samedi, 18 juin 2011

@ marcel

tu vas aussi virer celui qui a utilisé "flamboche" du site?.... c'était quand même original au lieu de "flamin" ou "flamouch"...

Écrit par : des | samedi, 18 juin 2011

des il y a une différence entre excès unique et excès volontaire et répété...

Écrit par : QuentinF | samedi, 18 juin 2011

@Des : vous savez que quand vous relevez un excès que je n'ai pas vu, je réagis. Je n'ai pas lu "flamboche". Dans le cas d'épée de vérité, Molinbik me choque plus que les journaux collabos, et il récidive à chaque post.

Écrit par : Marcel Sel | samedi, 18 juin 2011

S'attaquer à la forme, une façon courante de botter en touche sur le fond alors que Bruxelles souffre plus que jamais de l'ignoble gestion socialiste. Vous voudirez, vous, que vos enfants grandissent dans un Molenbeek géant ?

Les X commandements socialos du "bon gros Ouallon de gauche"

1. Sans la triple corruption: la carte du PS, de la mutuwèle socialiste et la carte de la FGTB: tu n'es rien!

2. Une vie pauvre et oisive sous alloc vaut mieux qu'une vie de labeur, d'honneur et de mérite.

3. Tu n'auras absolument aucun scrupule à vivre sur le dos des autres (qui travaillent).... tant que le PS sera au zénith.

4. L'inversion des valeurs deviendra la norme.

5. Ne jamais craindre de réclamer plus de droits, même les plus inavouables ou les plus humiliants.

6. Faire mourir l'entreprise qui marche sans syndicats ni subsides ouallo-socialistes.

7. Tu voteras PS toute ta vie!

8. Tu ne rêveras pas d'une vie meilleure.

9. Tu jalouseras toute personne qui possèdera plus que toi (peu importe les efforts qu'elle ait bien pu faire!) car c'est injuste et pis, tu la culpabiliseras sévèrement!

10. Tu réclameras plus d'impôts encore pour les "riches"...

AMEN...

Écrit par : Epée de Vérité | samedi, 18 juin 2011

Bien qu'en principe votre avis de bon aryen frustré ne m'intéresse pas...soudain vous ne craignez pas d'écrire :
« 5.Ne jamais craindre de réclamer plus de droits, même les plus inavouables ou les plus humiliants. »
merci d'avouer si clairement votre rapport humilié au Droit

Écrit par : Uit'tZuiltje | dimanche, 19 juin 2011

Je ne comprends pas cette histoire de "Molinbik". C'est un jeu de mots (raciste)? A quoi fait-il allusion?

Écrit par : thomas | dimanche, 19 juin 2011

@thomas : à la prononciation de "Molenbeek" avec un accent arabe.

Écrit par : Marcel Sel | dimanche, 19 juin 2011

Ah non, c'est plus un accent wallon à mon goût. Sur la "Libre" un internaute parlait de Mollah-beek. La je trouve qu'on dépasse la limite.

Écrit par : wanda (iq moins de 50) | dimanche, 19 juin 2011

@Wanda, vous n'avez jamais entendu parler wallon alors. En Wallon, c'est Môlanbecque. (là, vous méritez bien votre surnom IQ moins de 50…)

Écrit par : Marcel Sel | dimanche, 19 juin 2011

Je ne vois pas en quoi il serait raciste de mettre l'accent sur la prononciation d'un mot néerlandais par un arabe ou un francophone. C'est quand-même une évidence qu'ils prononcent des mots néerlandais avec un accent arabe ou français? S'il est raciste de dire qu'un francophone dit Couquelle-Bèrcq au lieu de Koekelberg, il vaut mieux changer le nom en Mont-Couquelle

Écrit par : thomas | dimanche, 19 juin 2011

@m'sel; Votre wallon à vus n'a plus toutes ses dents.

Écrit par : wanda (iq moins de 50) | dimanche, 19 juin 2011

A Thomas : vous êtes déjà allé a Bruxelles ? Réellement ? et vous y avez-vu des bruxellois francophones qui prononçaient " Couquelle-Bèrcq au lieu de Koekelberg"?

Soyez gentils de nous faire une video alors, je voudrais vraiment le voir.. si vous me trouvez aussi des gens qui prononce "êtèrbêke" le nom de la commune où je suis né, je suis preneur.

Écrit par : Carolus | dimanche, 19 juin 2011

@carolus

Peut être vous êtes capable de mettre l'accent tonique sur le premier syllabe, et de prononcer le "g" de la façon néerlandophone.

Mais trouvez vous qu'imiter l'accent d'un autre groupe linguistique ou etnique est du racisme?

Écrit par : thomas | dimanche, 19 juin 2011

@thomas : c'est la récurrence et l'arrière pensée entre les lignes.
En francophonie, c'est une forme de racisme, oui. Entre communautés proches, on peut se moquer plus facilement. Si tu pas avez comprrris qu'est-ce que moi je diserren, je allez vous explique un fois pluss lentementement :-))

Écrit par : Marcel Sel | dimanche, 19 juin 2011

@Carolus

Et oui, j'ai déjà été à Bruxelles. Presque chaque jour. Pendant le weekend j'y sors souvent.
Je suis même d'origine bruxelloise: mes ancêtres y vivaient déjà à l'époque où les noms des communes n'avaient pas encore de traductions

Écrit par : thomas | dimanche, 19 juin 2011

@Thomas : oui, parce qu'ici, il veut relever le caractère prétendument arabe de Molenbeek, alors qu'il y a aussi des quartiers plus bourgeois voire aisés. C'est dire aussi que tout ce qui s'y passe est dû au fait que le quartier est très allochtone, alors que la réalité, c'est qu'il est surtout très pauvre.

Écrit par : Marcel Sel | dimanche, 19 juin 2011

ik ep begreep ouat jij wiel zeg.

Vous pouvez vous moquer du flamand qui parle français avec un accent flamand, ce n'est pas du racisme pour moi, c'est une plaisanterie.

D'ailleurs, ce que je trouve typique du français bruxellois, c'est qu'il est prononcé avec un accent flamand. Normal parce c'était une ville néerlandophone qui d'un coup s'est mis à parler français (pour ne pas être discriminé par le régime belge qui avait du mépris pour la langue du peuple. Tiens, les fondateurs de la Belgique étaient-ils des racistes? Et Oliver Maingain, serait-il un nostalgique de cette période d'épuration culturelle et linguistique, raison pour laquelle il ne donne jamais d'interview dans la langue de l'autre communauté, contrairement à BDW, pourtant l'homme qui devrait être exclu de participer à la démocratie parce que son grand-père avait des convictions douteuses?).

Écrit par : thomas | dimanche, 19 juin 2011

@thomas : dadde is gueen racisme parce que c'est une plaisanterie entre communautés nationales parlant l'une des langues officielles.

Écrit par : Marcel Sel | dimanche, 19 juin 2011

@ Juliette,

Bonjour.

A l'affirmation que l'on vous présente : ".....De NVA wil Vlaamse onafhankelijkheid zonder Brussel.....".

Je me suis repenché sur le programme électoral (juin 2010) de la N-VA http://www.n-va.be/files/default/nva_images/documenten/verkiezingsprogramma%20N-VA%202010.pdf

Dont voici un cours extrait concernant le sort de Bxl : "...Brussel is en blijft onze hoofdstad. Als stad kan Brussel echter niet op gelijke voet staan met Vlaanderen en Wallonië......".

Bien à vous.

Écrit par : Denis | samedi, 18 juin 2011

Répondre à ce commentaire

@Denis

Voilà qui est clair... Si l'on peut dire...

Discours paradoxal? Vous avez dit:" Discours paradoxal?"...

Écrit par : Juliette | samedi, 18 juin 2011

@denis Ramener bxl au satut de ville coogérée, la ramene en flandre en cas de scission. Pas que la flandre aime bxl ce n est qu une mine d or qu ils veulent garder.

Écrit par : leluron | samedi, 18 juin 2011

@ leluron,

J'abonde dans votre sens !

Sauf sur un petit détail sémantique, le mot "flandre" car, j'ai récemment lu un auteur dont le nom m'échappe :-)), ayant intitulé son ouvrage : "La Flandre, ça n'existe pas ! ".

Écrit par : Denis | samedi, 18 juin 2011

Répondre à ce commentaire

@ Notre grand ami « épée de justice»

Je vous donne ci-dessus notre version francofun de vos 10 commandements.
Sans rancune.

Les X commandements du "bon gros boerin flamin d’extrême droite

1. Sans appartenance à la NVA ou au VB ou au NSV, tu es moins que RIEN (les majuscules , c’est mieux !)

2. Une vie à dénoncer ses voisins vaut mieux qu'une vie de labeur, d'honneur et de mérite.

3. Tu n'auras absolument aucun scrupule à vivre sur le dos des autres (qui travaillent).... tant que la NV-YA sera au zénith.

4. L'inversion des valeurs deviendra la norme.

5. Ne jamais craindre de réclamer plus de droits, même les plus inavouables ou les plus humiliants pour les autres.

6. Faire mourir le pays qui vous a apporté le bien-être et la sécurité , c’est bien.

7. Tu voteras NVA ou VB toute ta vie!

8. Tu ne rêveras pas d'une vie meilleure (c’est pas possible)

9. Tu jalouseras toute personne qui semblera heureuse de ne pas voter NVA ou VB (peu importe les efforts qu'elle ait bien pu faire!) et tu la culpabiliseras sévèrement!

10. Tu réclameras plus d'argent encore pour les "riches". Et moins d’allocations pour les pauvres. La charité, c’est bien assez !

Écrit par : Dr_Schprountz | dimanche, 19 juin 2011

Répondre à ce commentaire

je crois qu'il est illusoire de voir le mal uniquement dans la NVA

n'oublions pas que :

- la scission unilaterale de BHV (mise a l'agenda PAR LE VB, parti d'extreme-droite flamand) a ete votee au parlement belge egalement par le VLD, CD&V , SP et meme AGALEV si je me souviens bien !
heureusement on a mis en place de longue date le mecanisme de la sonette d'alarme

- les infames circaulaires qui empechent la nomination des brougmestres en peripherie ont ete votees par des ministres CD&V et VLD avant Geert Bourgeois (NVA)

- beaucoup de communes (zaventem, overijse, affligem, vilvoorde ) qui font parler d'elles par des abus en matiere linguistiques ont des bourgmestres CD&V.

nous sommes dans une logique d'affrontement ethnique (avec des specificites belges mais quand meme) en Belgique, il faut voir la realite en face
si vous suivez l'actualite et les debats c'est d'ailleurs constamment wallon contre flamand a 100%. en flandre quiconque ne suit pas la tendance nationaliste est un mauvais flamand et aborder ceratins sujets dans la presse flamande, comme le releve marcel sel, est s'attquer a des tabous.

Écrit par : marc | dimanche, 19 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Comment expliquer les résultats de 2010 ?
D'un coté des "affaires" nombreuses en Wallonie, qui scandalisent tant certains Wallons que certains Bruxellois et idem pour les Flamands ; une victoire PS en Wallonie (pas à Bruxelles: victoire FDF-MR avec Olivier Maingain en tête!) en 2010.
En Flandre: vote "sanction" envers l'Open VLD et le CD&V par un vote vers la NVA qui monte avec une approche assez populiste.


Ce qui me sidère c'est l'utilisation des sondages pour prétendre que la NVA et le PS seront les grands gagnants de la future élection (marge d'erreur de l'ordre de 4,5 à 5%). Depuis quand un Sondage fournit le résultat des élections ? Ca c'est de la manipulation !


Soit ils parviennent à s'entendre et forment "enfin" un gourvernement dans la soit-disant "transparence" promise il y a quelques semaines: le formateur définit la "formation" et non une ultime note ;
Soit on change de "formateur" ?
Soit il est grand temps de retourner voter !

Écrit par : Mike | dimanche, 19 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Comment expliquer les résultats de 2010 ?
D'un coté des "affaires" nombreuses en Wallonie, qui scandalisent tant certains Wallons que certains Bruxellois et idem pour les Flamands ; une victoire PS en Wallonie (pas à Bruxelles: victoire FDF-MR avec Olivier Maingain en tête!) en 2010.
En Flandre: vote "sanction" envers l'Open VLD et le CD&V par un vote vers la NVA qui monte avec une approche assez populiste.


Ce qui me sidère c'est l'utilisation des sondages pour prétendre que la NVA et le PS seront les grands gagnants de la future élection (marge d'erreur de l'ordre de 4,5 à 5%). Depuis quand un Sondage fournit le résultat des élections ? Ca c'est de la manipulation !


Soit ils parviennent à s'entendre et forment "enfin" un gourvernement dans la soit-disant "transparence" promise il y a quelques semaines: le formateur définit la "formation" et non une ultime note ;
Soit on change de "formateur" ?
Soit il est grand temps de retourner voter !

Écrit par : Mike | dimanche, 19 juin 2011

Répondre à ce commentaire

bonjour,

réponses à ce que j'ai lu sur les posts ci-dessus
je pensais que la csc/cne était le plus grand syndicat et le ps ne fait pas la moitié des votes francophone a l'opposé des extrémistes flamands.
Pour ce qui est des "SA"(chemise brune) ils sont l’ambrions des "SS"(chemise noir)
Oui le wallon vas en arrivé a faire comme le flamand créer des "groupuscules" pour défendre sa liberté de pensée et je dirais même plutôt sa survie en tant qu’être humain.
Et j'en serai(me prépare depuis belle lurette)...malgré que cela vas dans la direction de ce que veux la nva/voka.
j'ai peur que dimanche prochain a l'appel des bourgmestres des communes à facilités les tak et autres ne viennent perturber le rassemblement pacifique des fr.
A Enghien quand ils sont venu nous n'étions qu'une petite centaine pour défendre notre honneur encerclé par la police sur notre propre territoire(pourquoi les avoir laissé venir?).
Si heurts il y a vous pourrez multiplié se nombre par 10 et même par 100,j'ai peur.
Et comme nous ne sommes que des "animaux sauvages" a vos yeux rien ne pourra plus arrêter l'escalade de la violence.
Alors ravaler votre fierté mal placée et négocions d'égal a égal.

ludo

Écrit par : ludo7191 | dimanche, 19 juin 2011

Répondre à ce commentaire

@ Marcel (voir mon post du vendredi 17 juin)

Oups ! On dirait bien que j'ai eu l'orteil un peu trop lourd sur la minorité Fl de BxL. ?
Vous la veillez jalousement, au point de la protéger comme une espèce en voie de disparition. Je ne vois rien à y redire. Mais...
1° Vous voyez mon post comme une attaque alors que c'est juste une réaction à chaud sur les petites et grandes manoeuvres de Ben Weyts à propos de l'importance relative de cette minorité .
Vous avez parfaitement le droit d'estimer la population Ndl de BxL à 12 % ( comme Ben Weyts ) mais en l'absence d'un authentique recensement linguistique, ce chiffre est et reste une estimation. La vôtre .Vous ne pouvez l'imposer à tous, même si elle vous semble très crédible, recoupée et raisonnable.
En ce qui me concerne, les 6 % d'immatriculations Fl trouvées recoupent le % d'actes notariés. Je peux concevoir que, en réalité, le % est sans doute plus élevé, mais pour moi, cela n'est pas prouvé.

2. Le contexte . Vous êtes le premier à dénoncer les nationalistes et autres flamingants, leurs arguments fallacieux, leurs chiffres truqués et leur habileté à dresser toute la communauté Fl contre les Fr : insultes, dénigrement systématique, etc.
Vos livres remarquables devraient ouvrir les yeux des citoyens qui ne sont pas conscients qu'un véritable processus de destruction du Pays (la Flandre y compris) est mis en oeuvre par les nationalistes, qui sont présents dans tous les partis Fl, même chez Groen! .
Mais la lecture de vos ouvrages provoque aussi pas mal de ressentiments vis à vis de certains responsables politiques de l'autre communauté (pour rester politiquement correct ) , quand on découvre ce qui est derrière la « façade respectable » de la démocratie flamande.
Il est donc naturel d'avoir le désir de combattre le nationalisme et de partager cela avec les autres. Ce qui ne va pas sans heurts quand on est régulièrement confronté
à des créatures promouvant les thèses NVA ou VB.
3° La minorité Fl de BxL est quand même au coeur de la problématique communautaire , qu'elle le veuille ou non.
Et comment ne pas être révolté quand on compare les droits octroyés à cette minorité et ceux que la Flandre piétine et continue à piétiner, dans les communes à « facilités » et les autres.
Et que dire du bilinguisme tout azimut, réclamé au nom de cette communauté ?
C'est au nom de ce même bilinguisme, que la Flandre bloque la nomination de juges, de policiers et de cadres chez les pompiers (ea).
La Flandre a beau jeu de dire ensuite que rien ne fonctionne à BxL . Elle fait tout pour.

Voilà pourquoi je ne me sens ni indigne, ni dégueulasse.

Écrit par : Dr_Schprountz | dimanche, 19 juin 2011

Répondre à ce commentaire

@Schpountz, désolé je ne vous visais pas particulièrement, mais l'info était un peu partout et ça m'a énervé. Dans mes livres, j'attaque les politiques, pas les gens, et je rappelle que rien ne montre que les NL de Bruxelles soient en phase avec ces politiques (ce n'est pas parce que Grouwels sait se faire détester qu'il faut s'en prendre à ses électeurs!) Par ailleurs, si les "Flamands" de Bruxelles sont bien protégés, je crains bien qu'en cas de scission (hypothétique), ils seraient les premiers à se retrouver confrontés à une chute libre de leur droit, et si ce jour-là arrive, je serai à leurs côtés pour défendre exactement ce que je défends pour la périphérie : les droits fondamentaux.

Autrement dit, quand un nationaliste attaque avec des chiffres tronqués, la meilleure réponse est d'estimer les chiffres avec le plus d'honnêteté possible, et pas avec triomphalisme. C'est cela qui fait que l'on n'est justement pas nationaliste.

Écrit par : Marcel Sel | dimanche, 19 juin 2011

Marcel, Marcel, c'est touchant ta manière de défendre Mouraux, le premier ministre, celui de la justice et celle de l'intérieur! Joli coup! Tous des flamands et en plus CD&V et VLD! joli, vraiment joli (eeuh, c'est un peu la stratégie PS, s'occuper du soupoudrage social et bloquer le reste des dossiers, mais passons, hé Marcel?) La boite de pub "ghetto chic dans ghettos chocs, dont aucun habitant ne pourra jamais espérer y travailler", dé-li-cieux! un amalgame de flamands BCBG et racistes qui ne sont là que pour le coup de pub! allez, avoue le, s'ils se font violer, c'est un peu de leur faute n'est-ce pas? Ah! C'est la faute des lois linguistiques s'il y a de l'insécurité à Bruxelles! Si les francos pourraient vivre dans leur bulle franco tout serait paix et civilisation!
Euuuh, Marcel, tu trouves normal que le CPAS de Bruxelles octroie un appart à un mec qui met sa femme en bourqa totale? Juste de quoi de ne pas s'attraper un poteau? Pourtant, vu ce matin, Bruxelles 1000, éntrée bâtiment CPAS. Et les concièrges du bâtiment doivent savoir... Caméras? Ah oui, j'oublie, à 12% (rassemblé tout ce que tu as tu trouvé y compris toi-même) ce sont les flamands qui constituent le plus grand danger...
Heureusement qu'il se passe encore quelque chose en Flandre, sinon tu aurais vraiment dû adresser le désastre socio-économique qu'est Bruxelles. Mais bon, la faute aux flamins...

Écrit par : wallimero | dimanche, 19 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Juste pour information: Décathlon abandonne l'idée même de continuer un siège administratif à Anvers et l'installera en Région Bruxelloise tout comme le plus grand Magasin Décathlon d'Europe .... 450 jobs ! Sans doute qu'une certaine politique contaminée de brun et de noir commence à faire ses effets sur ceux qui savent encore réfléchir car dans les milieux diamantaires il se dirait que quitter Anvers pour Bruxelles aurait dû avoir lieux il y à 70 ans déjà...

Écrit par : Philippe | dimanche, 19 juin 2011

Wallimero, arrêtez de déformer mes propos et de me faire passer pour ce que je ne suis pas. Je vise les chefs d'entreprise qui prennent ces décisions aussi bien francophones que flamands, puisque l'entreprise qui était reprise sous BBB chez Adecco était francophone.

Simplement, ici, la VRT prend appui sur deux entreprises néerlandophones, font parler un échevin néerlandophone qui, selon la VRT, "réagit" (mais ne dit pas du tout autre chose que Moureaux), et oublie de dire que tout investissement est bloqué par le fait que le refinancement minimum et nécessaire de Bruxelles, moteur du pays, lui est refusé, et que la solution réside dans la mise au travail des jeunes désœuvrés dans une police de proximité par exemple (ce qui prend du temps), ce qui n'est pas possible à cause de la législation linguistique. Et ce ne sont pas les partis francophones qui bloquent.

Écrit par : Marcel Sel | dimanche, 19 juin 2011

Dérapage de plus...
http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/667702/un-billet-d-humeur-qui-emeut-knokke.html

Écrit par : Philippe | dimanche, 19 juin 2011

@ Marcel
Faudrais quand même m'expliquer pourqoui 99% des policiers dans ma commune sont unilingue francophone alors? J'essaie de comprendre la.

Écrit par : Isa412 | dimanche, 19 juin 2011

Ils ont interviewé cet échevin néerlandophone parce que Moureaux ne voulait pas donner d'interview à la VRT.

Écrit par : thomas | dimanche, 19 juin 2011

@Isa : unilingues, ça m'étonnerait. Pour info, 70% des policiers bruxellois sont néerlandophones. Pour ma part, je n'ai pas encore croisé de policier unilingue à Bruxelles.

Écrit par : Marcel Sel | dimanche, 19 juin 2011

@thomas : je sais. Mais le ton sur lequel c'est dit laisse peu de place à l'imagination.

Écrit par : Marcel Sel | dimanche, 19 juin 2011

Marcel, question honnête dans le cadre de ta proposition des %. Il y a plus d'arabes à Bruxelles que de flamands. Ne devrait-on pas donner à l'arabe un place plus importante qu'au néerlandais à Bruxelles, et est-ce que l'administration ne devrait pas donner des facilités à l'arabe?

Que penses-tu du CPAS qui offre une habitation à une famille où l'homme oblige sa femme à porter la bourqa totale? Est-ce que les concièrges ont le droit de signaler des méfaits à la régie des bâtiments?

Tu sera sur une liste PS lors des élections suivantes?

Merci pour la réponse.

Wallimero

Écrit par : wallimero | dimanche, 19 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Marcel, question honnête dans le cadre de ta proposition des %.

"Il y a plus d'arabes à Bruxelles que de flamands."
L'arabe est moins parlé à Bruxelles que le néerlandais ou l'anglais. Visiblement, vous mélangez arabe, maghrébin, berbère voire turc.

"Ne devrait-on pas donner à l'arabe un place plus importante qu'au néerlandais à Bruxelles, et est-ce que l'administration ne devrait pas donner des facilités à l'arabe?"
D'abord, il y a des arabophones dans certaines administrations pour aider les gens qui en ont besoin. Ensuite, l'arabe n'est pas une langue officielle, donc cela ne doit pas être généralisé. Enfin, saviez-vous qu'à Paris, vous pouvez faire dans certains arrondissements une déclaration de vol en mandarin, cantonais, et sichuanais ?

"Que penses-tu du CPAS qui offre une habitation à une famille où l'homme oblige sa femme à porter la bourqa totale?"
Je suppose que ça arrive. La burqa supprime-t-elle le droit à une habitation décente ? Dans ce cas, mettez tous les hommes qui battent leurs femmes (bien plus nombreux que les burqawis, et très largement chez les "autochtones") hors des maisons sociales, et leurs femmes avec.

"Est-ce que les concièrges ont le droit de signaler des méfaits à la régie des bâtiments?"
Oui, ils le doivent.

"Tu sera sur une liste PS lors des élections suivantes?"
Bien sûr, et je porterai un t-shirt de Che Guevara et chanterai l'internationale dans mon bain.

Écrit par : Marcel Sel | dimanche, 19 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Waouh! On aura une vidéo????? :-))))

Écrit par : Juliette | dimanche, 19 juin 2011

Jolie, l'esquive, berbère du rif où des plaines? Divisons les langues arabes et tout à coup chaque dialecte flamand devient du néerlandais. Pas une langue officielle, tiens donc, il s'agit de langues officielles... c'est la majorité qui décide ce qui est une langue officielle? Et pourquoi donc l'allemand est-il une langue officielle? 70000 germanophones, donc moins que de famands à Bruxelles, pourquoi donc ces sacrés facilités?
Soit, il ne s'agit pas du pour ou contre des bourqas, Marcel. Il s'agit du danger pour la démocratie, c'est la même chose qu'un homme qui bat sa femme? C'est vraiment la même problématique? C'est le même message que Moureaux donne?
Eh oui Marcel, en matière de démocratie, il suffit de regarder par ta fenêtre et de regarder dans ta rue. Il y a les homosexuels qui se font tabasser au boulevard Anspach, les bourqas dans les bâtiments CPAS, la collecte pour "la construction des mosquées" sur le marché de Saint-Gilles par de jeunes barbus, oui, j'y étais , et ce qui est marrant, j'étais le seul d'origine européenne, mais j'y entendais pas mal de flamand foulardé avec accent fortement anversois et gantois... Le mariage gay? L'avortement? C'est compatible avec la croyance? Marcel? Mais oui, c'est Bart De Wever, le danger pour la démocratie. Tu sais, le CPAS de bruxelles préfère donner du logement que de l'argent et de renvoyer les dossiers à la régie des bâtiments. Eux ils préfèrent dire que tout est plein que de devoir accepter des gens qui n'ont aucune solvabilité et qui font plus de dégats qu'ils ne rapportent à la ville et qui en plus chassent ceux qui peuvent encore payer leur loyer. Tu sais Marcel, c'est la logique infernale du déni et du refus de responsabilité. De ce Bruxelles je te fais cadeau. Tu l'as fait à ton image, elle est tout à toi. Et pour le reste, un bon bain.

Écrit par : wallimero | dimanche, 19 juin 2011

@wallimero

Un argument devient une esquive. Ah... Par contre, pas d'argument, c'est pas d'argument, ça, c'est clair...

Toute personne qui a le teint un peu mat ne parle pas nécessairement arabe... Mais le prétendre est un raccourci facile, compréhensible par le premier venu.
Quant à l'allemand, c'est une langue officielle tout simplement parce qu'il est, avec le français et le néerlandais, reconnu comme telle par la Constitution.

Les "homosexuels qui se font tabasser au boulevard Anspach" et "les bourqas dans les bâtiments CPAS", voilà un autre raccourci pour le moins surprenant... D'un côté, des faits de violence discriminatoire sur la voie publique; de l'autre, un vêtement dans un lieu public... Pourriez-vous expliquer le rapport, car là, je ne vous comprends pas bien...

"Le mariage gay? L'avortement? C'est compatible avec la croyance?"
... Euh? Quelle croyance? Et de toute façon, la croyance n'a rien à voir là-dedans. Ce sont des droits. Droits...
Libre à chacun (et c'est cela la démocratie...) d'en jouir ou pas, selon ce qu'il est, ce qu'il pense et selon ses convictions personnelles.

"Le mariage gay? L'avortement? C'est compatible avec la croyance? Marcel? Mais oui, c'est Bart De Wever, le danger pour la démocratie."
Alors là, mettre sur un même pied le mariage gay, l'avortement et BDW, c'est osé! ;-)
D'autant que j'ai beau chercher, je ne vois pas en quoi le mariage gay et l'avortement représentent un danger pour la démocratie... Ce sont, je me répète, des droits. Mais peut-être ne supportez-vous pas que certains, qui ne sont pas comme vous, qui ne pensent pas comme vous ou ne partagent pas vos "croyances", puissent en avoir au même titre que vous-même?
Pour BDW, danger pour la démocratie, là, je ne dois pas chercher beaucoup, par contre.

Écrit par : Juliette | dimanche, 19 juin 2011

Au moins une francophone intelligente ... contre le crapule du FDF ....

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2011-06-19/le-fdf-fulmine-contre-la-bourgmestre-cdh-de-rhode-saint-genese-846500.php

Écrit par : Peter | dimanche, 19 juin 2011

Répondre à ce commentaire

@ Peter,

Je vous rejoins et me désolidarise de cette initiative du FDF. En effet, prôner une marche pacifique, en sachant en conscience, que l'on se retrouvera confrontés aux extrémistes infréquentables du TAK, ne peut qu'aboutir à un affrontement inutile et dangereux pour la sécurité des citoyens de ce pays. Je ne suis pas plus convaincu par l'efficacité du rassemblement pacifique du 26 juin à Crainhem.

Comprenons-nous bien, l'indignation des francophones de la périphérie est, on ne peut plus légitime et, je la soutiens depuis plusieurs années. Je pense cependant qu'une démarche démocratique ne peut plus être comprise par des non démocrates racistes. En conséquence, les violences deviennent inévitables. Or, ces dernières ne résoudront absolument rien.

Je pense, qu'il est plus que temps, que l'autorité démocratique européenne sorte de son mandat traditionnel (non ingérence au sein d'un État membre), devienne inventive et arbitre le divorce belge de manière neutre, objective et, dans le plus strict respect de ses propres valeurs humanistes et démocratiques.

Écrit par : Denis | dimanche, 19 juin 2011

@Denis : un pays où il n'y a plus que le TAK et le Voorpost qui peuvent manifester n'est pas un exemple de démocratie. Le droit à la manifestation, surtout pour les minorités est un droit sacré.

Écrit par : Marcel Sel | dimanche, 19 juin 2011

Je comprends votre point de vue Denis.

Mais on me dit dans l'oreillette que l'Europe a à sa tête Van Rompuy qui épouse de toute façon un modèle de plus en plus confédéraliste pour la Flandre.

Tout ce que les européens (si l'Europe existe toujours...) peuvent faire dans l'avenir c'est éviter qu'on se tape dessus, et encore.

Je trouve que c'est une grossière erreur d'avoir empêché cette manif francophone du fait des intimidations du tak. S'ils veulent recourir à la force, qu'ils le fassent, qu'on voit leur vrai visage.
Il serait faux de croire qu'on évite les tensions en supprimant des manifs. Au contraire...

Écrit par : QuentinF | lundi, 20 juin 2011

Brussel, ville gérée par le parti socialiste dont le président EDR est fils d'immigrés, et là tout est dit.

Écrit par : Didjié | dimanche, 19 juin 2011

Répondre à ce commentaire

C'est le genre de remarque a la con qui me donne envie d'être apatride.

Écrit par : Xavier | dimanche, 19 juin 2011

@Didjé : vous avez quelque chose contre les fils d'immigrés ?

Écrit par : Marcel Sel | dimanche, 19 juin 2011

Jusque dans nos bras

@Wallimero

"Est-ce que les concièrges ont le droit de signaler des méfaits à la régie des bâtiments?"

Les concierges doivent toujours rapporter, sinon elles ne feraient plus rire.

" avoue le, s'ils se font violer, c'est un peu de leur faute n'est-ce pas"

1. Quand un flamingants succombe au racisme, c'est toujours la faute d'un non-flamand, par définition (ou un mauvais flamand, à l'extrême limite).

2. Se faire violer, c'est une obsession chez les flamingants. Doit-on considérer cela comme une invite ? Est-ce que De Wever et Van Aelst souffrent de ne pas être des femmes de chambre ?

Je m'en fous, mais est-ce politiquement correct de le dire ?

@Marcel Sel

Ce que c'est d'être une minorité

L'argument selon lequel les flamands de Bruxelles devraient être protégés (alors qu'ils sont sur-représentés et qu'il bénéficie de facilités et d'avantages qui ne sont pas accordés aux francophones, dans le cadre de la politique de communautarisation de Bruxelles, chère à la NVA et au CDV) est bizarre, alors que l'on s'apprête de fusionner les communes de Bruxelles, le seul endroit où ils ne sont pas sur-représentés.

Les liens entre les flamands de Bruxelles et le flamingantisme sont ambigus : ils sont les outils de la sur-représentation flamande à Bruxelles ; ils ne se révoltent pas contre ce fait.

Les flamands de Bruxelles sont sympas, on nous le répète tout le temps. Un grand nombre d'entre eux sont censés s'être réfugié à Bruxelles pour échapper à l’atmosphère pesante du nationalisme unanimiste flamand. Je n'y crois qu'à moitié.

Je crois que leur attitude est tributaire de leur infériorité numérique.

À Bruxelles, comme au niveau national, la représentation politique correspond en définitive aux aspirations des gens.

Grauwels "Minder Frans" est à mon avis l'expression ouverte des aspirations de la majorité des flamands de Bruxelles, chaque jour moins nombreux.

Écrit par : Jeo | dimanche, 19 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Jeo, je n'ai aucun problème avec l'abolition de tout privilège des flamands à Bruxelles. Mais dis-moi, pourquoi Bruxelles doit-elle rester la capitale d'un pays où la Flandre est majoritaire, démographiquement et économiquement? Pourquoi la capitale de notre pays ne peut-elle pas être Turnhout? Error Error! Tout à coup les francos ne suivent plus! Bruxelles une simple ville provinciale? Thionville-sur-Senne? eh oui! pourquoi pas? Mettons tout à plat! Tu peux l'avoir, Bruxelles, un grand ruban autour! Le grand vide, Palais royal? vide Parlement? vide Tours des pensions, de la finance, lotto? vide Quartier Nord? vide Belgacom? désolé: Flamandocom à Gand ... KBC? désolé on déménage... oh oui, tu peux remplir tous ces postes avec des fonctionnaires, qui seront payes par les chômeurs qui seront subsidiés par les CPAS... Même pas de sommet européen faute d'avoir assez d'agents à Bruxelles... La STIB? bonne chance sans les navetteurs flamands... mais bon, je délire.
Marcel, je suis fan de toi! Plus que tu écris, plus que tout cela sera à toi, ah oui, je parie que toi tu veux te casser à Paris...

Écrit par : wallimero | dimanche, 19 juin 2011

@ Jeo
Je n'ai rien du fuir du tout Jeo je suis chez moi ici depuis plusieures générations, depuis le temps ou Woluwé était encore 10% néerlandophone.
Et je vis dans la capitale de mon pays à majorité nl, alors pour moi c'est normal que les gens y soient reçu ou puissent vivre dans leur langue maternelle.
En ce qui concerne la surrépresentation elle est uniquement politique, car dans la vie de tout les jours bonjour les dégats. Même dans les instances "officieles" c'est à pleurer pour trouver qq qui vous comprends, alors ne me parler pas des courses, de transports en commun, des restaurants ou autre.
Alors que nous allons combien de fois par an à la maison communale? Une fois, deux fois?
Mais les autres exemples c'est tout les jours non?
Alors voila la différence avec les communes à facilités, la vie de tout les jours se passe dans leur langue maternelle, l'officiele une ou deux fois par an non, c'est qui qui a plus d'avantages?

Écrit par : Isa412 | dimanche, 19 juin 2011

oeps ça fait bête le 0 qui est resté coincé dans mon clavier, je voulais dire à 100% naturellement.

Écrit par : Isa412 | dimanche, 19 juin 2011

@Jeo : la protection actuelle est en effet excellente. je crains en vous lisant qu'elle ne durerait pas si vous deveniez premier président du Wallobru…

Écrit par : Marcel Sel | dimanche, 19 juin 2011

Suis assez étonné de lire walimero et ce pour la première et dernière fois ! Ou vont ils donc, ces flamingants, chercher cette idée absurde que dans le cas d'une grande Région Bruxelloise totalement autonome, riche et prospère, (sans doute le premier pôle économique Européen...) que les flamands ne seraient plus les bienvenus ? Pire où vont ils donc chercher que les flamands ne se battraient pas pour bien mieux y gagner leur vie et accessoirement pour eux, y payer aussi leurs impôts ?
Décathlon n'est pas la première ni la dernière à prouver exactement le contraire de ce que ces flamingants ânonnent... Ils déménagent d'Anvers où le climat vire au brun pour le soleil et les valeurs Bruxelloises avec 450 jobs à la clé !

Écrit par : Philippe | lundi, 20 juin 2011

C'est le repli sur soi. Wallimero a choisi que ce qui était définitivement important est d'être un parfait flamand de Flandre quelles qu'en soient les conséquences pour les néerlandophones comme les francophones. Quand on vous disait que ces gens étaient dangereux.

Écrit par : QuentinF | lundi, 20 juin 2011

Isa, combien de Woluwé y a-t-il? Parce que quand tu prétends qu'il y a 99 (ou 90, je ne sais plus, tiens) % de policiers francophones dans ta commune, tu m'interpelles. En effet, la majorité d'entre eux sont néerlandophones à WSL, et à WSP une amie a eu le choix entre déposer plainte en néerlandais ou attendre (juste une heure ou trois, mon collègue (sg!) francophone est occupé). Comme je suppose que tu ne parles pas de la défunte WSE, je me pose des questions... Un mystérieux quatrième Woluwé? Sorti de la 4ième dimension?

Écrit par : âne onyme | dimanche, 19 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Pour la vie de tous les jours, je comprends mais on n'y peut rien. Au Colmar (bd de la Woluwe), il y a pas mal de serveurs unilingues néerlandophones et très sympas. Et on n'y mange pas mal ( 1/2 prix pour les enfants le mercredi, menu bilingue avec jeux en néerlandais sur le set de table). C'est pas Bruneau, c'est sûr... Pour les courses je ne sais pas, je ne me suis jamais demandé si mon addition était en français ou en néerlandais, du moment que ce sont bien des chiffres arabes...

Écrit par : âne onyme | dimanche, 19 juin 2011

Répondre à ce commentaire

cher âne, les chiffres arabes ne sont pas arabes du tout, p.e. le 5 en arabe est 0, qui fait aussi fonction de de l'oeil magique, où la main de Fatima, le porte-bonheur

Écrit par : wallimero | dimanche, 19 juin 2011

C'est exact; les chiffres arabes sont d'origine indienne. Ça ne les empêche pas de s'appeler "chiffres arabes", et d'être aussi compréhensibles en néerlandais qu'en français.

Écrit par : âne onyme | dimanche, 19 juin 2011

C'est quand même dingue cette focalisation sur la langue, ca dépasse même le néerlandais, c'est fascinant.

Écrit par : QuentinF | lundi, 20 juin 2011

Ah ... il y a aussi un restaurant chinois au Biete Put (vous voyez où ça se trouve?) où on vous reçoit aussi bien en français qu'en bruxellois... avec un accent chinois tout ce qu'il y a de plus charmant...

Écrit par : âne onyme | dimanche, 19 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Le Biete Put? Waar ès ma da?

Écrit par : Lachmoneky | dimanche, 19 juin 2011

Eh oui âne onyme je parle bien de ce Woluwé la, ayant du appeler plusieurs fois la police à la demande de mes voisins à l'étranger pour leur alarme (dont une fois environs 6 policiers très gentils) mais aucun qui parlait le nl.
Ayant eu personellement des problèmes avec le père de mes enfants, malheureusement aucun policiers nl en cas d'urgence, même la déposition de mes enfants ne pouvait pas être faite en nl pour cause d'absence de....
Finalement on m'a fait revenir trois fois et attendre deux semaines avant que la personne pour le service jeunesse nl puisse me reçevoir.
Mon agent de quartier est bien nl ça oui mais presqu'a la pension.
Dans le Biete Put en effet il y a un chinois mais jamais été désolée et c'est très sympa qu'il parle bruxellois ;)) mais mes enfants le comprennent assez bien mais ne le parlent pas.
Le Biete Put est un lieu dit à Woluwé dans le bas du Tomberg Lachmoneky ;))

Écrit par : Isa412 | dimanche, 19 juin 2011

Woe es ma da? Tusse de Tomberg en de square de Meudon

Écrit par : âne onyme | dimanche, 19 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Isa,tu m'épates. Mon arrière-grand-père (néerlandophone ... enfin comme le Chinois du Biete Put, disons... ) est né à Woluwé au 19e siècle, ... à côté d'une école francophone. Destinée aux 0 % de francophones, sans doute? Pour les agents de quartier, ils ne sont pas tous néerlandophones, mais peu s'en faut. A la commune, on ne m'a jamais adressé la parole en français. Jamais. Sans doute parce que j'ai répondu en néerlandais la première fois, par politesse. Peut-être aussi parce que mon père néerlandophone leur était en tant que collègue bien connu.J'ai donc du mal à croire que vous ne trouviez personne pour vous servir en néerlandais (tous les employés communaux n'ont pas pris leur retraite en 15 ans, pas plus que les policiers).

Écrit par : âne onyme | dimanche, 19 juin 2011

Répondre à ce commentaire

@ âne onyme
Je me refferais au chiffre qui ont paru ici un jour que je ne connaisais pas moi même auparavent, c'étais un clin d'oeil aussi a la personne a qui je répondais mais les chiffres dataient de 1846 si je ne me trompe et la c'étais 100%.
Eh ben à la commune ça a drolement changé ses dernières années (devinez pourquoi et surtout par qui?) et je le sais même par la bouche de gens fr qui y travaillent. J'ai du avoir un certificat de bonnes vies et moeurs pour mon dernier boulot et oui la c'étais un nl, personne à l'acceuille, personne à la population et ne parlons pas du service pour l'ID electronique. Ils m'ont même envoyé la convocation pour ses 12 ans de ma fille en fr.
Mais bon je n'en meurs pas tu sais, je parle le français (mieux que je l'écris ;)) et du moment que j'ai mes papiers en nl, mais bon je trouve dommage qu'on crois qu'on a un tapis rouge partout à Bxl.

Écrit par : Isa412 | dimanche, 19 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Trop drôle! Non, ils n'ont pas changé: j'ai eu ma CI en néerlandais... et quand j'ai demandé pour l'avoir en français (histoire d'être sûr de ne pas avoir ma première déclaration d'impôts en néerlandais quelques années plus tard), il a fallu introduire tout un bazar de démarches et attendre ... plusieurs mois. J'adore l'administration...

Écrit par : âne onyme | dimanche, 19 juin 2011

@Isa @Âne : Woluwe St Lambert : 35% FR en 1910 ; Woluwe St Pierre : 33,3% FR en 1910 En 1846, ils étaient moins de 1%. Mais la commune ne comptait que 1181 habitants. En effet, quand Woluwe St Lambert était un hameau et qu'il y avait plus de vaches et de prés que d'immeubles, il y avait plus de néerlandophones.

Écrit par : Marcel Sel | lundi, 20 juin 2011

@ eh oui le temps de mes arrières grand-parents Marcelleke ;))
C'étais juste un clin d'oeil à Jero qui crois qu'on a tous fui la Flandre et les extremistes, donc des nouveaux venu quoi.

Écrit par : Isa412 | lundi, 20 juin 2011

@Isa : laisse le dire.

Écrit par : Marcel Sel | lundi, 20 juin 2011

Marcel,
Que pensez-vous de l'initiative du G1000?
http://www.g1000.org/fr/manifeste/

Écrit par : Sonia | lundi, 20 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Le MR a définitivement choisi de collaborer avec les non démocrates de la NVA, chacun en tirera ses conclusions.Le pire c'est ce matin la NVA qui ose traiter le FDF de parti non démocrate équivalent au VB!!
Et le MR qui somme Maingain de se taire...triste pays.Au moins on sait de quel bois le MR 'Mouvement Réactionnaire' se chauffe.

Écrit par : dissy | lundi, 20 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Italo-americano-wallon : miljard

Couverture de Knack : Di rupo en noir et blanc avec une rose rouge à la boutonnière. Question "De qui Di Rupo va-t-il obtenir 22 miljard ?"(un triljard d'ancien franc, I presume) Respekt !

Écrit par : Jeo | lundi, 20 juin 2011

Répondre à ce commentaire

@Isa @Marcel

Persécuter les flamands de Bruxelles ne fait pas partie de mes hobbys, ni de mes ambitions. Est-ce qu'on pourrait me citer une seule mesure ou même une proposition de mesure qui vise à porter préjudice aux flamands établis en Wallonie ou à Bruxelles ? Non ? Non. Bon.

Écrit par : Jeo | lundi, 20 juin 2011

Répondre à ce commentaire

@Jeo : relisez-vous et regardez comment ça peut être interprété. J'ai peut-être été au-delà de votre pensée, mais vous avez peut-être été maladroit… On n'écrit pas toujours exactement ce qu'on pense, heureusement. Y'a qu'à voir comment Luckas Vander Taelen déforme mes citations.

Écrit par : Marcel Sel | lundi, 20 juin 2011

cet appel pour la paix des braves est ridicule. on ne fait pas la paix avec des crapules flamingantes. ras-le-bol de ces debats televisés sur la rtl ou rtbf ou on invite des pourceaux de la NVA
ces flamingants sont des criminels, comme le gouvernement flamand qui enfreint la constitution belge. sans parler d'un premier ministre d'un gouvernement belgo-flamand qui ne connait meme pas l'hymne national

Écrit par : marc | mardi, 21 juin 2011

@ tous

je suis assez sûr que M'Cel est en train d'écrire un billet là-dessus, mais je suis quand même de l'avis que ceci indique que le cartel MR-FDF va disparaitre dans les jours qui viennent et que le FDF se représentera seul aux élections.... qu'en pensez vous?

Écrit par : des | lundi, 20 juin 2011

Répondre à ce commentaire

j'en pense que je ne connait pas le nombre totale de personnes qui se refusent a voter FDF a cause de ce cartel avec le MR, mais j'en connait quelque uns, dont moi.
Le jour ou le FDF se désolidarise du MR, le MR perd la moitié de ses électeurs a Bxl et se retrouvera 4e ou 5e partis avec le FDF largement devant.

Écrit par : Xavier | lundi, 20 juin 2011

Non, des, je ne pense pas que la malsaine union entre le FDF et le MR va voler en éclats.... il en faudrait davantage.
Le FDF y serait peut-être (sans doute ?) gagnant, mais il en faudrait davantage pour prononcer le divorce.

Autour de moi en tout cas, pas mal de personnes me disent que si l'amarante n'avait pas ces reflets bleutés, ils n'hésiteraient pas une seconde à lui donner leur voix.


Ca faisait lgtps que j'avais pas apporté ma pointe de poivre aux grains de Sel, amitiés, cher Marcel !

Écrit par : Florent | lundi, 20 juin 2011

Amitiés, Florent !

Écrit par : Marcel Sel | mardi, 21 juin 2011

@Marcel

Ouais, c'est vrai que c'est limite.

@des

MR votant temporairement FDF,(et par le hasard des déménagements pour la première fois en Wallonie) je ne reviendrais pas dans le giron du MR, si le MR laissait tomber le FDF, tant qu'il y aurait un Michel président.

De Gol à Michel : un saut qualitatif dans le vide.

Écrit par : Jeo | lundi, 20 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Eyskens s'exprime, en français, sur la RTBF : la NVA, ce sont rien que des méchants. Entre le CDV et la NVA, il ya un gouffre. On ne peut pas s'entendre avec ces gens-là.

Eyskens s'exprime, sur les francophones, en privé : les francophones, on leur rentre dedans comme dans du beurre.

M. Eyskens, il faut arrêter de prendre les francophones pour des canards sauvages, des perdraux de l'année ou des oies blanches.

Écrit par : Jeo | lundi, 20 juin 2011

Répondre à ce commentaire

@Jeo: en fait c'est Theo Lefèvre qui a dit çà. Il était contemporain de Gaston Eyskens, père de Mark.

Écrit par : Lachmoneky | mardi, 21 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Marcel > Au fait, vu que je pense que ton but est de diffuser le contenu de ton livre le plus largement possible, pourquoi ne pas le diffuser selon une licence Creative Common ? Cela te permettra très probablement de multiplier tes lecteurs et ce n'est même pas sur que ça fasse baisser ton nombre de ventes (plus connu = plus de ventes potentielles, en plus lire un pdf sur des centaines de pages n'est pas très agréable).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Licences_Creative_Commons

Écrit par : blork | mardi, 21 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Christophe, tabassé à Bruges parce que Wallon

mardi 21 juin 2011, 06:22
Un Verviétois de 36 ans a été agressé à Bruges durant le week-end de Pentecôte, après avoir indiqué à un homme qui l’abordait qu’il parlait français, rapportent mardi les quotidiens du groupe Sud Presse.
Christophe Gobron était en week-end « en amoureux » à Bruges quand, en soirée, il a été accosté par un couple qui avait remarqué qu’il semblait perdu.
L’homme s’est adressé à lui en anglais mais, face à son « je parle français », l’a entraîné un peu plus loin pour soi-disant lui montrer le chemin.
Au lieu de cela, il lui a envoyé plusieurs coups de poing, avant que les cris de sa compagne n’alertent des policiers.
À la police de Bruges, on a expliqué aux Verviétois que « ce genre d’agression contre des touristes francophones est habituel », précisent les journaux de Sud Presse.

Écrit par : Philippe | mardi, 21 juin 2011

Répondre à ce commentaire

@ marcel

marcel, on dirait que Main-haine à lu et mémorisé votre dernier livre...

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/elections_2010/2011-06-21/maingain-la-n-va-equivalent-d-haider-846734.php

Écrit par : des | mardi, 21 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Maingain ne hait personne. Il défend indéfectiblement les valeurs démocratique avec une constance et une cohérence que ne peut revendiquer la NV-A. Maingain dit exactement la même chose dans les deux langues et aux deux communautés. Il ne pousse pas du tout les francophones à haïr les flamands, il met en garde depuis qu'il est en politique du danger que représente le nationalisme comme idéologie, en partant du principe que c'est sur cette dernière qu'est basée toute la démarche du mouvement flamand. Mouvement qui ne concerne qu'une partie de la population flamande au grand dam de ceux qui pensent le contraire.

La seule réponse qu'apportent ses contradicteurs est un déluge ininterrompu de la répétition de l'affirmation selon laquelle il est le pendant francophone de l'extrême droite flamande.

A chaque lecture des commentaires d'un article de ce blog je ne peux que constater l'emploi massif et probablement inconscient de la propagande la plus pure qui soit : celle de la pub. On répète inlassablement un message jusqu'à ce qu'il soit admis comme vérité sans qu'aucune concession ne soit jamais faite sur le fond.

Elle est belle l'humanité lobotomisée par la télévision.

http://www.youtube.com/watch?v=TEs45dv67JE

Et tout l'enseignement flamand qui est se gargarise d'être à la pointe de l'efficacité? Laissez-moi rire et prenez-donc la peine de vous instruire dans un format 42' adapté à cerveau humain formaté efficacement :

http://www.youtube.com/watch?v=-NK7TrNeyLs

Écrit par : Galadhrim | mardi, 21 juin 2011

@ Galadhrim

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110621_125

surement la chambre flamingante du conseil d'état....

Écrit par : des | mardi, 21 juin 2011

Des ... Les flamingants ne représentes qu'eux même ! Vous aimeriez tellement être confondus avec les flamands mais vos valeurs ne sont pas les mêmes... La preuve: qui à part des malades ou des animaux pourrait jouir (voir pire) de voir un parti néo nazillant, condamné pour racisme etc.... Recevoir une dotation fédérale ? C'est comme celui qui se réjouirait de voir un pédophile coupable de faits criminels être relaxé sur base d'une faute de procédure..! Ces malades sont pitoyables...

Écrit par : Philippe | mardi, 21 juin 2011

Il faut bien reconnaitre qu'un Etat qui donne une subvention à un parti politique qui veut précisément sa fin... est stupide

Écrit par : Carolus | mardi, 21 juin 2011

@Lachmoneky

A mon avis, cela a été répété ;)

Écrit par : Jeo | mardi, 21 juin 2011

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.